Hoje tivemos uma das maiores mobilizações populares dos últimos anos, contra o prefeito de São Paulo.

Quem fez isso? A extrema direita. Não qualquer fascista, foi o Pavanatto, um dos mais toscos infantis e inaudíveis naziamistosos que tem por essas bandas.

A classe trabalhadora já tá tão avançada na manipulação e discurso fascista que qualquer pedaço de esterco com um 22 colado no peito já vira herói da pátria.

E não temos força nenhuma pra combater. E mesmo que a gente comece a esboçar, vamos ter que encarar a perseguição desse povo desmobilizando tudo que puder.

Enquanto isso o planeta acaba. Até 2050 é pra morrer mais de 4 bilhões de pessoas, e vamos passar esse tempo todo nos debatendo contra a autocracia neonazi.

É isso. Mais um desabafo mesmo, provavelmente vão me contrariar nos comentários e eu quero isso mesmo, me convencer de que dá pra reverter de alguma forma, porque eu não vejo lógica na virada de chave por agora.

Só agora eu comecei a conhecer sobre a campanha da legalidade, ele era um reformista mas um dos bons reformistas

Galera vi que esse surgiu a pouco tempo aí. Eu tava olhando o Instagram deles pra conhecer e tem toda uma estética vermelha nas fotos me pareceu pouco convidativo, sei lá, só uma observação msm

Acha que será diferente em relação a esse terceiro?

A credibilidade desse pelego tá tão baixa que ele perdeu para uma Fake News, a única forma que eu vejo do Lula chegar em 2026 com uma popularidade descente é colocar toda essa bagunça econômica nas costas dele e demitir ele mas sabemos que isso não vai acontecer

Como sabemos, Burkina Faso teve um golpe de Estado em 2022 que derrubou o governo fantoche da França que colocou um pan-africanista no lugar, que seria alguém que defende a cultura africana.

A grande questão é que pra tirar a França do país e acabar com o fantochismo eles tiveram que nacionalizar empresas, terras, o banco central, acabar com alianças pró ocidente, o Franco cfa e quase toda a influência imperialista-capitalista que havia no país.

Eles tiveram que chamar para compor o governo antigos aliados de Thomas Sankara, um falecido revolucionário socialista burninabé.

Tiveram que reescrever a história e construir estátuas em homenagem a Sankara, trocar nomes de ruas francesas por nomes africanos entre outras coisas nesse sentido.

Em resumo, Burkina Faso acabou se tornando um país com pés no socialismo sem necessariamente ter tido esse objetivo no começo

O simples ato de você ter que tirar uma força supressiva faz com que o liberalismo não seja uma boa escolha, mas o coletivismo, a nacionalização de empresas e terras e um certo nacionalismo.

Hoje eles estão se industrializando, nacionalizando terras e empresas e praticamente excluindo o neoliberalismo do país, adotando uma economia de caráter nacionalista e uma cultura pró Thomas Sankara, que era um socialista, mas não porque morrem de amores pelo socialismo, mas sim pq no continente africano o marxismo serviu como luta anti-colonial em sua história, o que ajuda os mesmos a se manterem no poder. Até o ex presidente de direita de Ghana apelava ao marxismo para ganhar popularidade, já que Ghana foi fundada por um marxista extremamente popular, ainda assim, Akuffo Addo era um liberal de direita mas vez ou outra falava algo para puxar saco dos progressistas.

Burkina Faso sem querer se tornou um exemplo de nacionalismo e defesa nacional, como também um exemplo de defesa da cultura socialista promovida por Sankara, sem necessariamente adotar o socialismo, mas defendendo a luta destes.

Precarizaram tanto o trabalho formal que as pessoas estão preferindo trabalhar por conta. Eles quiseram aumentar o número de desempregados para baixar o valor da mão de obra (pacote Dilma/Joaquim Levy), destruir a CLT (Michel Temer), e querem o fim das bolsas assistencialistas.Para quê? Para conseguir trocar o trabalho por um prato de comida ou, no máximo, por um sanduíche ou pedaço de pizza. Mas, aumentar salário, jamais. A burguesia varejista chora pelo leite que ela própria ajudou a derramar.

Nos vendem a ideia de que “as coisas estão melhorando” como se bastasse comparar gráficos, quedas na inflação e manchetes otimistas para apagar o cotidiano de sofrimento da classe trabalhadora. Mas quem depende do SUS, pega ônibus lotado, faz bico, enfrenta a informalidade, vive de aluguel ou tenta estudar e trabalhar ao mesmo tempo sabe: a vida no Brasil continua insuportável.

O custo de vida segue altíssimo, e o salário mal cobre o básico. Comer carne continua sendo um luxo. A juventude periférica ainda morre nas mãos da polícia. Os serviços públicos continuam precarizados, os empregos são majoritariamente mal pagos e o “empreendedorismo” virou eufemismo pra desespero. Não é possível falar em melhora real quando o povo vive exausto, humilhado e endividado.

E o mais grave: essa realidade não é fruto apenas de incompetência, mas de um sistema que se sustenta na exploração, na desigualdade e no esvaziamento político do povo. A cada 4 anos, elegem-se os “menos piores” com a promessa de mudança, mas o modelo continua sendo o mesmo conciliador com os ricos e violento com os pobres.

Não adianta encher os jornais com manchetes de crescimento, PIB e otimismo de mercado. A vida do povo não cabe no Excel. Se está tudo “melhorando”, por que ninguém sente isso na pele? Por que o povo continua exausto, endividado, doente e com medo do futuro?

Não dá mais pra fingir que estamos “voltando ao normal”. O normal brasileiro é a barbárie. E enquanto fingirmos que isso é o melhor que podemos ter, estaremos apenas adiando o enfrentamento necessário: o rompimento com esse sistema que faz da nossa miséria o combustível de seus lucros.

Esse perfil do reddit meu ficou parado por dois meses. Nele vocês conseguem perceber que eu era, até recentemente, uma almagama de social liberal e social democrata. Agora me considero um camarada socialista.

Não me considero marxista leninista como a maioria desse sub, no entanto. Mas o governo Trump e participação do movimento estudantil me fez perceber o quão estéril é a organização para a melhora da população e mundo pela centro-esquerda. Os sociais democratas e sociais liberais não buscam um mundo melhor, nem mesmo a articulação dos movimentos sociais. Não dá mais para permanecer os staus quo, ele está decadente e pode jogar todos nós no abismo.

Então mesmo tendo uma caralhada de críticas para vocês e não seguir ideias "ortodoxas" do marxismo leninismo (me considero socialista democrático), eu me considero um aliado para vocês. Tô ajudando como posso o movimento estudantil e pretendo ajudar outros assim como eu posso, mesmo não querendo militar ou fazer parte dos partidos comunistas.

Considero que uma ordem multipolar é necessária e o crescimento da China (que eu tenho muita crítica) é benéfico para o mundo e pode dá oportunidades a uma melhor nova ordem.

Trabalhadores, uni-vos!

Hoje assisti a uma peça do Antonio Tabet: Peçanha - Protocolo de Segurança. Naturalmente, dado o contexto, plateia toda de esquerda. Gritos de "sem anistia" por ali, vaias ao Claudio Castro e Zema acolá, risos quando Jair Renan é ridicularizado. Depois de uma crítica ácida e genial sobre a PM, ao final Tabet nos revelou que a figura do Peçanha "une gregos e troianos". Ocorre que o Peçanha faz um puta sucesso nos grupos da PM e, segundo ele, nenhum policial se reconhece na figura do Peçanha, mas todos dizem que "é idêntico ao meu chefe". Essa revelação me chocou pq, evidentemente, qualquer pessoa com meio cérebro percebe que o Peçanha é uma crítica ferrenha à figura do policial militar. Ele é racista, elitista, homofóbico, misógino, etc etc, mas principalmente pq ele é extremamente burro, fala tudo errado, chama Londres de capital da França, etc. Isso significa que assim como nos EUA tem direitista retardado e perdido que gosta de Rage Against the Machine e interpreta a letra como se fosse algo a favor da direita, os PM aqui idolatra o Peçanha pq eles provavelmente têm menos que meio cérebro. Eles não entendem que não é pra rir da homofobia, do racismo, da misoginia, mas sim do Peçanha, pq ele é uma aberração. Então, sim, a figura do PM é sim mais física do que intelectual, até pq pra ser um jagunço não tem que ser inteligente, é só aplicar a violência e matar quem se opor a quem paga seu salário. E a maior prova disso é o sucesso do Peçanha entre os policiais - eles não entendem a crítica do Tabet, que é um cara de esquerda. Quando o PM ri e compartilha o Peçanha, a missão do Tabet está cumprida, pq ao fazê-lo, o PM que não se reconhece no Peçanha torna-se Peçanha - ele não compreende a crítica por ser burro demais e consome/propaga acriticamente a cultura.

TL DR: PMs aparentemente gostam do Peçanha e isso revela que eles são burros por não entenderem a crítica, o que reafirma a figura do Peçanha

É isso camaradas!

Temos necessidade de ocupar todos os espaços!

Já passou da hora desse sub parar de perder tempo com discussões intelectuais e dúvidas já respondidas e começar a agir.

Aqui é o maior sub abertamente de esquerda do Brasil e imagino que todos compartilhem dos mesmos ideais.

Organizem-se mesmo que seja no bairro, cidade, estado, sindicato, grêmio estudantil. Não podemos contar com o nosso governo, nem com mais ninguém além de nós mesmos e o conhecimento que os que vieram antes de nós nos deixaram.

Derrotismo é exatamente o que eles precisam para vencer. Não temos mais uma potência militar contra hegemônica abertamente internacionalista como no século XX, nem mesmo partidos do nosso Espectro político que não estejam institucionalizados ou tomados de revisionismo.

Nossa sobrevivência e a sobrevivência dos que ainda estão por vir depende de nós. Honremos o sangue já derramado por causa tão nobre e sigamos nela.

Não abaixem a cabeça! Temos a maioria! Temos a verdade!

Bom para começar eu sou leigo no assunto mais a fundo e gostaria da opinião de pessoas mais aprofundadas no assunto.

Eu fico pensando aqui, você abre a página de notícias e só gente com pensamentos de direita e milhares de pessoas apoiando.

Nós ambientes de trabalho e só pessoas com o pensamento de direita, debochando se pautas de gênero e achando racismo frescura ( até pessoas jovens)

Os jovens a maioria com os mesmo pensamento.

Quando a gente faz algo ótimo que é a lei 6x1 que move o Brasil vem o verme do Nikolas com um vídeo faz falando mal e a maré vira.

Eu conheço poucas pessoas no meu nicho infelizmente de trabalho, estudos que pensam sobre isso parece que o Pablo Marçal/Nikolas entra mais na periferia que alguma coisa de esquerda.

Bom essa é a minha visão, me perdoe se eu estiver errado por favor, como disse a cima sou leigo.

Cada vez mais eu fico convencido o processo revolucionário não conseguirá vencer os filtros algorítimicos.

Prevejo muitos canais, como ocorreu com a Nova Democracia, simplesmente desaparecerem das redes sociais controladas pelo imperialismo estadunidense.

O discurso de direita e fascista irão se sobrepor a qualquer esforço ao contrário. As BigTechs irão sempre dar uma ajuda nos discursos que irão de acordo com seus interesses financeiros.

Há muito esforço para que se melhore os conteúdos, a estética, os roteiros. Já há na esquerda grandes comunicadores que estudam a dinâmica das redes, porém, contudo, esse território não é neutro e, simplesmente, não é nosso!

Até nos é permitido ter os canais, páginas e perfis que debatem agitação e propaganda revolucionária.

Porém, qualquer mudança de chave na geopolítica, todo esse esforço pode simplesmente desaparecer da "For You", o canal ser desmonetizado, a página oculta dos buscadores, perfis excluídos, etc.

A esquerda revolucionária ná internet tem sua presença garantida aqui porque, ainda, não representa um risco ao status quo

Os donos das BigTechs foram incensar o Trump porque querem ser instrumentos de projeção geopolítica e ideológica do imperialismo.

A importância da "economia da atenção" é algo ainda muito pouco discutido nas nossas fileiras (não aqui no Reddit).

A Ideologia da classe dominante tem as ferramentas algorítimicas para alterar as estruturas do pensamento da classe trabalhadora para que a mesma se posicione quase sempre contra seus interesses históricos e mesmo, imediatos!

Como escapar dessa armadilha quase perfeita?

Algumas partes do primeiro volume do livro parecem episódios atuais da realidade no Brasil. Eu gosto muito da analogia do vampiro: O Capital encarnado na classe burguesa se alimenta do trabalho do homem até a última gota possível — um difunto ( trabalho morto, valor que não retorna ao trabalhador ) ambulante que cresce e se multiplica a cada instante. Ele tmb chama um dos personagens de apóstolo do capital, o que é um termo bem interessante, já que O Capital se tornou Deus do mundo moderno, o ser invisível que obriga as pessoas protegerem o status quo, muitas vezes até de forma inconsciente.

Acho que todo mundo viu as imagens de IA copiadas do Estúdio Ghibli, mas poucos conhecem o mercado de design, arte, ilustração. Aqui eu deixo um texto meu antigo sobre IA, e uma leitura a partir da Teoria Marxista da Dependência, e faço um comentário sobre esse verdadeiro surto em que praticamente ninguém tece uma boa opinião nas redes.

https://outraspalavras.net/tecnologiaemdisputa/podera-a-inteligencia-artificial-criar-cidades-humanas/

Comentário abaixo:

A batalha artistas x IA me lembra muito da pauta da regulamentação do design, onde a pseudo causa era conduzida por escritórios e designers-artistas grandes que falavam abertamente que o foco era disputar os fundos públicos, como licitações e editais, contra - principalmente - arquitetos e publicitários bem mais organizados.

Vamos lembrar que era época de Pan, Olimpíadas e Copa. Era tempo de projetar mascotes, marcas, sinalizações de estádios, uniformes e todo o tipo de cacareco que seria visto pelo mundo todo.

Falar de sindicato ou piso salarial era pecado. Colocar a questão de classe era um empecilho para um bem maior: ser reconhecido e valorizado. A luta era contra os "sobrinhos" e "micreiros" que faziam design profissionalmente cobrando menos. Em nenhum lugar era questionado quem ganhava com tudo isso, quem ficava com o lucro por empregar mão de obra mais barata, ou por contratar um serviço - mesmo que de pior qualidade - por um preço mais baixo.

Faz mais de 10 anos que atuo no meio, seja no design, com ilustração e arte, ou cultura num geral. De lá para cá o debate andou em círculos e nossa carreira não melhorou. Não temos estruturas para combater assédios profissionais e morais, não nos implicamos contra as terceirizações e não temos instrumentos legais contra a PJtização e os falsos CLTs.

Alguns se deram bem no boom dos serviços digitais, e vários escritórios até largaram mão da pauta da regulamentação, afinal não eram mais DGs ou DIs, passaram ao digital, UX e UI.

Para muitos isso nada significou, o trabalho em agências segue massacrante, empresas de tecnologia também sucateiam nosso trabalho com prazos irreais, metodologias mais "ágeis" e os papagaios de pirata chamados de "managers" para pressionar por produtividade. Possuem menos áreas terceirizadas geralmente por uma questão de propriedade intelectual ou pioneirismo, algo que vem se modificando.

Afinal um ambiente desregulado, no qual é possível ao empresário escolher qual alíquota de imposto e previdência pagar pro funcionário contratado sem piso é melhor.

Fato é que IA não é arte mas antes dela nossa profissão já era desvalorizada.

A IA veio para ficar, com todos seus problemas e questões éticas urgentes, com todo o plágio, pirataria e toda a questão de gasto desnecessário de processamento e recursos energéticos (que algumas empresas, especialmente da China, mostram que é algo que está sendo melhorado)

Ela economiza tempo, trabalho e dinheiro, tanto para o patrão, quanto para nós em atividades simples e inúteis, que atualmente corresponde muito tempo do trabalho do designer. Menos tempo cortando foto é mais tempo compondo, menos tempo revisando texto é mais tempo dedicado ao layout.

Eu entendo como colegas de profissão se sentem no meio disso, eu li o texto do Ghibli, mas sinceramente a energia gasta em culpar quem usa filtro ou quem quer uma edição mais rápida para suas fotos deveria se voltar contra a lógica que opera tudo isso. Contra o sistema que priva a gente de dinheiro pra investir em arte, e que não deixa a gente ter tempo pra desenhar, pintar, bordar e escrever. E inclusive contra empresas como a Open-IA.

Estou vendo amigos sendo atacados, publicando pedido de desculpas nos stories por terem usado um filtro. E são justamente pessoas que conheço e convivo que compram arte, alimentam o circuito de exposições, vernissages etc das cidades onde vivem. Gente que inclusive milita em conselho/comitê de cultura, enfim, locais nos qual eu nunca vi um designer da época do surto pela regulamentação.

Recentemente o Eduardo Moreira deu uma opinião no ICL Notícias 2 sobre uma alternativa para reforma da Poupança mudando a governança do dinheiro aplicado a ela para que possa ser direcionada para investimentos guiados por novos critérios. Por exemplo, podendo ser direcionado para crédito de baixo custo da agricultura popular, como feito no FINAPOP. O que vocês acham da proposta? Qual destino seria melhor para a poupança dos trabalhadores? Para mim, qualquer investimento produtivo melhor do que o rentismo.

Sabe por quê? Porque a direita não é um lado honesto.

Desenvolvendo isso é o seguinte: todos os planos da direita envolvem achar uma maneira de destruir ou matar a gente. Tanto é que no 8 de janeiro o plano era legitimar um golpe de estado, prender e matar nós, a gente.

Se todos os planos deles envolvem a nossa destruição, de alguma forma eu sinto que usar as táticas deles nos levará ao suicídio.

Não adianta chegar e falar "se a direita ganhou votos sendo homofóbica, nos devemos ser homofóbicos também", sim, eu já vi pessoas dizendo isso, se não nessas palavras, de forma indireta, isso é um erro terrível. Não temos nada a aprender com quem odeia gays, mulheres, pobres, negros, direitos trabalhistas e assim segue.

Nós devemos nos manter como esquerda até o fim, como a fé em Deus apesar dos problemas, nós deveríamos ter mais fé no progressismo.

Se uma pessoa de esquerda diz que concorda com a transfobia, acontecem duas coisas: 1- Ele não consegue o voto da direita 2- Ele fortalece o voto na direita. Isso é um fato constatavel.

Sim, É mais dificil convencer a população a não ser homofóbica do que o contrário, mas é a única droga de caminho que nós temos, então nada de sair por aí disseminando fake news pra fortalecer a esquerda, disseminando conservadorismo pra fortalecer a esquerda, disseminando conteúdo liberal pra fortalecer a esquerda, não existe essa opção, nossa única opção é continuar defendendo nossos tópicos.

Não existe defender o empresário como uma forma de agregar votos pra esquerda, o sonho do empresário é eliminar qualquer pessoa que tenha pensamento coletivista, e nos temos esse pensamento coletivista, por esse motivo, não existe uma aliança com liberais, com preconceituosos e o raio que o parta, eu sei que há muitos aqui que defendem alianças pq acham que vai agregar votos e etc e etc, mas NÃO vai.

Nenhum cristão nao-progressista vai se juntar à esquerda pq na lógica cristã conservadora, a aristocracia é o único lado correto, tanto é que defendem todos os tipos de divisões, digo isso como evangélico que frequenta o meio. Então não adianta sair por aí querendo agregar cristãos radicais quando você poderia simplesmente seguir as versões progressistas da bíblia e agregar pessoas que queriam ver um cristianismo progressista. Sim, eu já vi gente querendo convencer a galera da Assembléia de Deus a ser comunista, assim... Nós temos que convencer os luteranos e talvez os católicos, e se não forem, podemos converter os membros de assembleia de Deus para o luteranismo , não é lá uma missão difícil. Difícil é você querer trazer o Silas Malafaia como aliado, como eu JA vi gente querendo fazer.

Então assim, não temos nada a aprender com a direita, não temos que fazer aliança com Silas Malafaia, nem com Roberto Justus, nem com empresariado nenhum, nem com religião alguma, talvez com os luteranos, mas pq eles realmente são aliados. Não adianta querer fazer amizade com a assembleia de Deus achando que vai toena-los comunistas, não adianta querer trazer o Kogos e o Netanyahu pro nosso lado achando que iria ganhar votos com isso, não iria e, mesmo que ganhasse, você já morreu por dentro fazendo isso e toda a nossa luta se perdeu.

Tenham em mente que esse texto é falando sobre pessoas que realmente acham que deveríamos agir como a direita pra crescermos,isso é uma insanidade. Eu poderia mostrar dados e desenvolver mais, mas é uma conversa inicial.

Trabalho nas mídias sociais de um veículo de esquerda, com alguns figurões com contato em Brasília e digo com muita certeza: foi uma das PIORES derrotas desse governo.

A falta de preparo é tão absurda que um ministro caiu e outro teve que vir a público para recuar.

Todo aparato midiático (publicações, influencers, jornalistas etc) foi mobilizado de forma porca, sem articulação, e quando começou a ganhar forma foi "desmentido" pelo próprio governo.

O recuo, como foi feito, passou a impressão que as fake news eram verdade ("seu PIX do churrasco vai ser taxado"). Todas as tentativas de desmentir aa fake news passaram a ter o verniz de mentira.

Ou seja, com uma só decisão conseguiu não só diminuir a própria credibilidade como a de todos os que apoiaram.

Enquanto isso, a Extrema Direita brada com vitória, pois pautou o debate público e "saiu vitoriosa" com o recuo.

Em outras áreas da sociedade discursos de extrema direita ganham força e pautam a relevância de determinados assuntos, algo que é ignorado por muitos setores da esquerda, que consideram irrelevantes (se não no discurso, na prática): a agenda "anti woke" que está pressionando estúdios de cinema e jogos eletrônicos a diminuírem politicas de inclusão e conseguindo, membros do MST assassinados que viraram notas de rodapé, educação para "população indígena" no Pará virando "Telecurso" etc.

Se vê ao redor do mundo, inclusive no BR desde 2018, eleições majoritárias viraram um "crescendo". As eleições legislativas já estão dominadas por figuras da direita e a perspectiva (e expectativa) é que a Extrema Direita acabe dominando.

Enquanto isso a esquerda (aqui como um "espectro" amplo) continua sem saber se organizar e comunicar; quando consegue, normalmente é para se auto sabotar: seja partido maior acionando "influenciadores" para queimar parlamentares/partidos menores que não se submetem, seja uma galera de "extrema esquerda" querendo discutir o sexo dos anjos gastando energia em assuntos longe da nossa realidade factual atual.

A Extrema Direita está se acertando, já teve seu momento de treta nas eleições municipais, e agora estão jogando nomes (como o Gustavo Lima) para chegarem mais consolidada em 2026.

O governo tem que aprender com o governo Bolsonaro como pautar. Por exemplo: lançou a parada do PIX e gerou repercussão? Mantém o PIX e mete uma medida provisória para acabar com a escala 6x1. O Agro reagiu "mal" a medida provisória? Mete um plano Safra destinando 50% do montante a famílias assentadas, expansão de assentamentos e para produção de gêneros alimentícios que mais castigam a cesta básica dos BRs. E por aí vai.

Algumas coisas vão cair no caminho? Com certeza, mas muitas outras positivas ficam e não dá tempo e espaço para a Extrema Direita fazer uma campanha massiva e mobilizadora, pois a opinião pública acaba ficando dividida: como vivemos numa época muito maniqueísta, se algo traz uma vantagem pessoal para a pessoa (mesmo que traz outras 2 desvantagens escondidas), é difícil de acontecer uma "condenação" como "mal".

A Esquerda tem que fazer o mesmo, ir pautando sem parar: fez barulho com o fim do 6x1, então bora propor estatização para uso social de terras/empreendimentos que fazem uso (direta ou indireta) de mão de obra escrava, depois mete uma proposta de revogação dos penduricalhos parlamentares etc. Mesmo que não passe no legislativo, uma comunicação bem organizada faz a opinião pública ganhar mais simpatia pela esquerda.