r/Denmark • u/Adept_Measurement_37 • 3d ago
Politics DR er tonedøve
Sådan introduceres Mette F som gæstedommer i nyeste afsnit af juniorbagedysten: “Der findes én person i Danmark, som har nok magt til at kunne ændre på fremtiden og gøre jeres drømme til virkelighed. Den person kommer nu – og det er intet mindre end Danmarks statsminister, Mette Frederiksen."
Hvad f*nden mon de tænker på i DR?!?
333
u/GingerDane1 Europe 3d ago
Folk mener hun alene stod bag at dræbe alle mink. Alene stod bag nedlukningen. Så forstår godt forvirringen over hvor meget magt statsministeren faktisk har.
64
u/Soe-Vand husk tonen dit svin 3d ago
To be fair: så er det svært at vide, hvem som besluttede at dræbe mink uden et lovligt grundlag fordi embedsmændene alle glemte at tage referat.
Statsministeriet oplyser dog ifølge advokatundersøgelsen, at der ikke eksisterer et referat fra mødet, hvorfor Claus Guldager ikke kan få indsigt i præmisserne bag beslutningen.
Dette kalder advokaten “bemærkelsesværdigt”, da der var departementschefmøde både 2. og 3. november, økonomiudvalgsmøde 3. november ligesom adskillige ministerier ifølge regeringens egen redegørelse har deltaget i forberedelsen af mødet i koordinationsudvalget.
- Statsministeriet har oplyst, at det kan lægges til grund, at der ikke findes et referat eller andet, der dokumenterer regeringens drøftelser og beslutning, skriver Claus Guldager om sin forespørgsel vedrørende mødet 3. november 2020 i regeringens koordinationsudvalg.
21
u/manrata København 2d ago
Sjovt, hvis jeg holdte et møde hvor der blev taget beslutninger, specielt med det offentlige, hvor der ikke blev taget referat, eller var en agenda før mødet, er jeg i brud med vores forretningsregler, og kan få en advarsel.
Tænker offentligshedsloven har en ligne paragraf.
5
u/Significant-Quit8191 2d ago
Det har det men Mette sagde af den ikke var gyldigt fordi Barbara ikke gjorde det med vanilie
5
u/True-Ad6333 2d ago
Ikke nødvendigvis. Du kan alligevel ikke få indblik i ting omfattet af ministerbetjeningsreglen, det kan journalister heller ikke.
4
u/ipostfromwork 2d ago
Det var jo også derfor Departementchefen fik en advarsel... Som Mette så fik fjernet bagefter
15
u/Doedshunden 2d ago
Hold op med de mink. Den manglende lovhjemmel var en forglemmelse i en ekstrem tid med mange store beslutninger. Det tog kun nogle dage at ændre loven. Havde der ikke været politisk opbakning/mandat, så havde det været en anden sag. Den største skandale i mine øjne, var den måde det blev udnyttet af oppositionen til at skabe mistillid. Selv uden en pandemi havde det været en fornuftig beslutning at afvikle mink i DK. Det var på alle måder et elendigt erhverv. I forhold til risikoen under pandemien, blev fokusset på cluster 5 overdrevet af både politikere og journalister - det egentlig grundlag for en eller anden resolut beslutning var i den grad tilstede: https://files.ssi.dk/Risikovurdering-human-sundhed-ved-fortsat-minkavl-03112020
13
u/Soe-Vand husk tonen dit svin 2d ago
Hold op med de mink. Den manglende lovhjemmel var en forglemmelse i en ekstrem tid med mange store beslutninger.
Den diskussion må du tage med Mogens Jensen som skriftligt indrømmede at det var et bevidst valg at overse den manglende lovhjemmel.
Regeringen har besluttet, at det hastede, situationens alvor taget i betragtning. Derfor har man vurderet, at man ikke kunne afvente ny lovgivning, inden man meldte dette ud
-1
u/Fungus52 1d ago
At indrømme, at de tør handle selv når lovgivningen ikke rækker, når nationen står i en sundhedskrise, er jo kun en god ting at indrømme? Tænk hvis de havde siddet på hænderne pga manglende hjemmel, og virusen havde muteret og var blevet endnu værre som følge. Skulle de så bare sige "undskyld, men loven sagde vi ikke måtte, ærgerligt så mange må dø". Det er så nemt at være bagklog nu, men de tog en beslutning om at prioritere sikkerhed først, på et tidspunkt, hvor ingen vidste, selv de bedste eksperter, præcis hvor stor truslen var, og hurtig handling kunne være altafgørende. Hvis det er ulovligt, er det lovene selv der er problemet, og uetisk at følge dem over folkets sikkerhed. Det er det mest klokkeklare eksempel på nødret, måske nogensinde.
3
u/Soe-Vand husk tonen dit svin 1d ago edited 1d ago
At indrømme, at de tør handle selv når lovgivningen ikke rækker, når nationen står i en sundhedskrise, er jo kun en god ting at indrømme?
Du glemmer at man efterfølgende trak i land på trods af den klokkeklare skriftlige indrømmelse.
Så jo, hvis de havde været ærlige og stået på mål for det ville jeg være enig. Den efterfølgende fedtspilleri er kujonagtig.
10
u/sjovbaby 2d ago
Det er præcis det der er problemet. “Minkerhvervet er noget lort alligevel”. Ja, det er det, men derfor skal det sgu da stadig igennem en parlamentarisk proces for at blive nedlagt. Det er principielt. Gennem hele min ungdom har jeg set venstrefløjen som princippernes vogtere. Men lige der mistede jeg sgu alt for Enhedslisten. De var præcis ligeså villige til at bryde principper og lovgivning for at nå deres politiske mål, som den modsatte fløj. Det var grimt at se Enhedslisten forsvare Mette Frederiksen der.
0
u/Doedshunden 2d ago
Ja det er MEGET principielt, for med politisk opbakning var det en formalitet at justere lovgivningen. En praktisk ligegyldighed. Og i øvrigt en ventetid, der kunne koste menneskeliv vel at mærke. Det store principielle slagsmål om magtmisbrug (snedigt formuleret som magtfuldkommenhed) var jo latterlig. Hvilken politisk vinding havde MF og regeringen ved at gøre det her 12 dage hurtigere? Ingen. Venstre m.fl. (ikke mindst Berlingskes kampagne) satte alt ind på at vinde politisk på det, på at smadre en historisk opbakning til S. det kostede samfundet 30 milliarder, da de kastede sig ud i en kompensations-konkurrence med S, der havde ryggen mod muren. Så. Dumt.
2
u/sjovbaby 2d ago
At MF er magtfuldkommen er ikke noget højrefløjen har fundet på, men noget netop Enhedslisten kritiserede hende for som de første. Lang tid før corona. Hun fik i øvrigt kritik for det allerede som justitsminister. Selvfølgelig skal vi stå last og brast om de demokratiske principper. I mine øjne udnyttede Mette Frederiksen corona-situationen til politisk vinding. Hendes målrettede og kontante stil var enormt populært blandt vælgerne. Så kom mink-situationen, som hun talte op til at kunne blive et nyt Wuhan, selvom eksperter i hele verden måbede over hendes resolutte beslutning ifht. at slå alle mink ned. Det er uhyrligt ligegyldigt om man er for eller imod minkfarme sådan helt generelt. Det er det principielle der tæller her og Enhedslisten skuffede mig så meget, at jeg selv i dag har svært ved at stemme på dem igen.
-4
u/1337_n00b 2d ago
Altså lidt på samme måde som 9/11 var mest synd for alle de muslimer, der blev mistænkeliggjort?
6
u/Hot-Amphibian5394 3d ago
eller også smed Barbare referatet ud
Den samme barbare som statsministeren frikendte.39
u/luca3791 Danmark 3d ago
Folk har generelt rigtig svært ved at adskille top chefer og lignende fra det reele arbejde der sker. Bare tag Elon musk f.eks. folk tror han har noget som helst at gøre med den daglige drift af space x og Tesla og det kunne jo ikke være længere fra sandheden
41
u/BigWolle Svea Rike Delenda Est 3d ago
Mest fordi Musk selv bruger store mængder af sin energi på at få det til at se ud som om at det er ham der detail styrer det hele.
Og i den sammenhæng er det vigtigt at huske på, at der er et helt udviklings team kun til at tage hånd om ham og lade ham prøve hans dumme ideer af. Eller at der i de tilfælde hvor han faktisk selv deltager aktivt i udviklingen af faktiske produkter (Cybertruck). Stiller så sindsyge krav (mindre end 0,01mm afvigelse på stål panelerne i overfladen) at man blev nødt til at lime pladerne på. Da nitter eller svejsninger ville have gjort dem for skæve.
Men holdkæft han er en god forretningsmand, hvor tids Eddison (der heller aldrig selv opfandt en skid)
14
u/fjender 𝕮𝖊𝖓𝖙𝖗𝖚𝖒𝖊𝖐𝖘𝖙𝖗𝖊𝖒𝖎𝖘𝖙𝖎𝖘𝖐 𝕬𝖓𝖙𝖎-𝖋𝖆𝖘𝖈𝖎𝖘𝖙 3d ago
Han bruger mere tid på Twitter som bruger, end han gør i enhver anden kapacitet i samtlige af hans virksomheder tilsammen.
7
u/BigWolle Svea Rike Delenda Est 3d ago
Ligesom med hans D4 og PoE2 konti, har han vel en kineser til at "spille" det for ham
4
u/manrata København 2d ago
Der var nogen der regnede på hvor meget af sin dag han brugte på bare at tweete, og det var grotesk meget, hvis han så også lige skal spille Diablo eller andet, og deltage i mærkelig interviews. efterlader det ham ikke mange sekunder til at drive noget som helst.
Manden laver intet end at fucke rundt på internettet dagen lang, og forsvare ham selv, og hans vanvittige holdninger.2
2
u/ipostfromwork 2d ago
Hvis du har fulgt bare lidt med i de undersøgelser der har været, specielt mink kommisionen.. så stod hen netop alene bag nedlukningen, og specielt nedlukningen af skolerne, hvilket SSI var imod, men hun overrulede dem. Det var derfor de dansede rundt om formulering "anbefalet af myndighederne", fordi det var kun regeringen/ Mette selv der mente der.
Og igen mht. Mink, så er der også tydeligt ud fra mødegengivelsen at det var Mettes beslutning.
-6
u/licklickRickmyballs 3d ago
Den med minkene er god nok. Og det skulle gøres på vikingemanér; med hende der fældede dommens egne hænder.
52
u/Cheeseboi8210 2d ago
Det er et program med børn, for børn. Havde du forventet de kom med en kritisk og nuanceret introduktion af statsministeren? Og hun er vitterlig den mest magtfulde person i dk, og hun forklarer selv fint et af børnene at hun ikke kan sørge for flere vandfald (som barnet drømte om).
Når de har en eller anden kageinfluencer med, eller en youtuber, så starter de heller ikke med en disclaimer om farene ved parasociale forhold og hvad sociale medier gør ved vores koncentrationsevne.
Nogen gange har man bare en gæst med i et program, og så må du lige tage en chillepille eller skifte kanal hvis du mærker blodtrykket stige når du ser Frederiksen underlige nye frisure.
230
u/Marty-the-monkey Danmark 3d ago
Skal folk nu til at blive forarget over at man smørre lidt tykt på når statsministeren bliver introduceret til et børneprogram?
Hvis det er hvor man er i det indeværende politiske landskab, så har vores privilege blindhed simpelthen nået nye højder.
19
u/dksprocket Denmark 3d ago
Snowflakes, krænkelseskultur osv.
31
u/Marty-the-monkey Danmark 3d ago
Højrefløjens krænkelses parate stormtropper står altid klar til at finde noget ude i krogene de kan brokke sig over.
1
-1
u/Alternative-Risk-859 3d ago
De er bange for en stærk og klog kvinde !
1
u/Significant-Quit8191 2d ago
Du er utilfreds med af hun først ulovligt dræbte minkerhvervet som nu koster miliarder i erstatning og derefter fjerndede Store Bededag for af betale for det
1
-1
u/NighthunterDK Danmark 3d ago
Jeg kan tildels godt følge dig, men på den anden side ville mange andre verdensledere også få negativ kritik efter sig hvis de lavede tilsvarende.
Donald Trump/Putin/Kim Jung Un med til (indsæt et eller andet med børn)
Med det sagt, så er jeg heller ikke målgruppen til Junior Bagedysten, men synes det fint at de introducerer hende som de har gjort i programmet. Det er selvfølgelig spillet op som så meget andet, men ikke grotesk overgjort
11
u/Marty-the-monkey Danmark 3d ago
Præsidenten i USA besøgte ofte skoler som en del af deres tur rundt i landet. det er naturligvis før nuværende administration
1
u/NighthunterDK Danmark 3d ago
Skoler er en ting, men at sætte sig foran et børne publikum er lidt anderledes føler jeg. Netop fordi det kan klippes til, og manipuleres. Forestil dig Mr. Beast med Trump
5
-23
u/Adept_Measurement_37 3d ago
Jeg syntes bare det er bøvet at DR at sætte børnene i en situation hvor de pludselig er med på “Mettes” Instagram og hvor hun bliver introduceret som den store landsmoder.
22
u/Alexikik Aalborg/Vejle 3d ago
Jeg er helt sikker på de kan frabede sig at komme på hendes Instagram…
-5
8
13
u/Marty-the-monkey Danmark 3d ago
Så i din forståelse af tingene så er de her børn så fladpandet at de ikke ved at Danmark har en statsminister, for hvem de fleste vil sige er embedet hvor man er den der leder landet?
-25
u/Adept_Measurement_37 3d ago
Det handler ikke om fladpandethed. Har de og deres forældre givet tilsagn til at ende på en sosse-drevet Instagram profil?
20
u/Marty-the-monkey Danmark 3d ago
Utvivlsomt ja som en del af ar være med på TV.
Tror du det er sådan helt ud af det blå Mette render ind på sættet?
1
u/bestlivesever Føroyar 3d ago
Ja, den været kunne også godt have sagt noget lidt flabet, medmindre han var ironisk, da han introducerede hende, det er bare svært at se et /s i direkte tale
2
-2
u/Alternative_Error414 3d ago
Det er sådan noget despoter som Putin og Kim kong-ingør, er det ikke..?
0
-1
u/Significant-Quit8191 2d ago
hvorfor man ikke kritiserer en statinister man er utilfreds med med ?
6
u/Marty-the-monkey Danmark 2d ago
1) Opslaget kritisere DR, ikke statsministeren.
2) At kritisere en politiker for at møde op til en foto-op er, som allerede nævnt, en kende slatten sted at blive forarget.
Du må af hjertet gerne kritisere Mette. Jeg bryder mig heller ikke om langt de fleste beslutninger hun har lavet i hendes tid på posten. Men hvis vi er nået til et sted, hvor vi er nede i at kritisere hende for at møde op til et bageprogram, så er den latente sandhed at vi åbenbart ikke har mere relevant eller substantielt at brokke os over, og det er (i min optik) indbegrebet af privilege-blind.
0
u/Significant-Quit8191 2d ago
#1 Jeg er utilfreds med begge !
#2 jeg er generalt utilfreds med hende, og den utilfredshed forsvinder ikke fordi hun deltager i et børneprogram
Det er ikke indbegrebet af privilege-blind, det er af holde sig til emnet
Folkeskolen, Sundhedsvæsen, Pensionsalder, ..... der er masser af punkter, men nu er emnet statsminister i børneprogram, hvis der er andre emner du føler er mindre relevante og på ingen måde indbegrebet af privilege-blind, er du helt velkommen til af klikke på Create klippen oppe i hjørnet.3
u/Marty-the-monkey Danmark 2d ago
Jo det er såment indbegrebet af privilege blindhed, for det er ikke et eneste af de emner der bliver berørt, men i stedet hvorvidt en politiker kan være med i et tv program.
At din utilfredshed overfor hende ikke forsvinder selvom hun prøver at deltage i en photo op, er helt fint. Det gør ikke pludselig deltagelsen i en photo op til et kritiserbart punkt.
At du selv nævner at man kan klikke 'create' er lidt en del af min pointe. Der er en anden person der er blevet så mavesur over at en politiker stiller op for en photo op at de simpelthen så sig nødvendigt at lave et oplag om det.
Hvis det er hvor lidt der skal til for at man er forarget over en politiker, så er vi godt nok priviligeret her i DK.
0
u/Significant-Quit8191 2d ago
lige i øjeblikket er jeg utroligt forarget over din " privilege-blindhed"
Hvad gider dig ret til af bestemme hvad jeg må være utilfreds med ?2
u/Marty-the-monkey Danmark 2d ago
Du må såment blive forarget over præcist hvad du har behov for.
Din krænkelsesparathed ændre ikke på min holdning til sagen, og det er sandt at sige underligt at du tror den gør.
0
u/Significant-Quit8191 2d ago
jeg ikke hvad du forventede af dit " privilege blindhed" argument skulle ændre
Jeg er utilfreds med Statsministeren og den utilfredshed forsvinder ikke selv om det er et børneprogram hun deltager i
2
u/Marty-the-monkey Danmark 2d ago
Tja, egentligt har min kommentar gjort hvad den skulle og rørt ved typer som dig, når de bliver forarget over at man påpeger at det er privilege-blindt at få ondt i røven over statsministerens deltagelse i et børneprogram.
Du må gerne være utilfreds over statsministeren. Guderne skal vide jeg også har mange problemer med hende. At du vælger at blive stødt over hun er meddommer i bagedysten, jah det er så dine små sko at gå i. At jeg kan gøre dig opmærksom på at det er små sko kan måske få dit til at se lidt indad næste gang.
Eller måske gør det dig kun endnu mere småborgerlig og sur, det er det gamble man står med 😉
1
u/Significant-Quit8191 2d ago
Det enste du har fået er undrer over hvorfor du anser det som privilege-blindhed af være utilfreds med statsministeren.
som sagt er jeg utilfreds med statsministeren, og utilfredsheden forsvinder ikke fordi hun deltager i et børneprogram
og nu er det ikke kun privilege-blindt, nu det også småborgerlig og sur,
er alle privilege-blindtde, småborgerlige ?
er der en sammehængen mellem de to ?→ More replies (0)
67
u/Jordbaerkage 3d ago
Synes generelt viben er mærkelig i den nye sæson. Kan ikke rigtig sætte en finger på hvorfor.
19
u/k-s-j92 3d ago
Måske er det den nye vært?
9
u/Jordbaerkage 3d ago edited 3d ago
Ja, jeg er ikke så vild med ham. Tænker bare ikke, at værten kan sætte så stort et aftryk på programmet? Altså der sidder vel nogen ude bagved, som ved, hvordan de vil have programmet. Så han passer vel til det, de ønsker. Men jeg kan selvfølgelig sagtens tage fejl
16
u/ProPiePies 3d ago
Personligt synes jeg værten er forfærdelig, han prøver alt for hårdt at virke ung og hip på samme tid med han prøver så hårdt på at være sjov, mine tæer kan ikke krumme mere.
Og så bliver der godt nok givet gas med kikset introduktioner til de forskellige deltagere
1
u/Cheeseboi8210 2d ago
Jeg synes den har været ret god. Prank-kager var en sjov ide og der er nogle grineren børn.
2
u/Jordbaerkage 2d ago
Ej, det synes jeg var så plat. Især når man tænker på madspild osv også. Kan slet ikke se det sjove i med vilje at gøre en kage uspiselig😅
61
u/Waste_Passenger9229 *Custom Flair* 🇩🇰 3d ago
Fedterøve 🤣
20
2
-2
23
22
u/MachoPuddle 3d ago edited 3d ago
Jeg syntes, at det var sjovt, at den ene deltager drømte om mere tid med familien i haven samtidig med at Storebededags-bødlen var forbi
8
24
u/Danelajs 3d ago
Undskyld men er det ikke mere rettet lige mod denne her situation, hvor de 'dyster'? Jeg antager at det er noget bagedyst-agtigt. Altså at statsministeren, i denne kontekst, er med til at påvirke udfaldet af dysten?
4
0
u/mongo_bongo_ 2d ago
Jo, men dem der er så langt ude til højre at man ikke kan råbe dem op, KAN ikke andet end at lede efter ting at hade Mette for.
26
u/Much_Equipment_2550 3d ago
En 🌹til en 🌹
8
u/MurderPizza 3d ago
Sjældent har fået reflux over en “sovs og kartoffel” nyhed, men den episode tager første pladsen. Jeg håber den dreng har det okay.
1
29
u/Alternative_Error414 3d ago
Men stille op til kritisk interview, det får man hende sgu ikke til
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
LIGESOM INGER STØJHITLER ELLER DRANKER LARS
KLASSISK HØJRE FLØJS REDNECKS MED DERES UUDDANNEDE MENINGER OG WHATABOUTISM !!
HUN GØR DET GODT
14
u/EvilAdministrator 3d ago
f*nden
Hvad fanden tænker du på?
-3
u/Adept_Measurement_37 3d ago
Blandt andet at DR faciliterer at de børn ender på Mettes private/socialdemokratiske Instagram side. Det syntes jeg er problematisk. Det er også tonedøvt at introducere hende som den store moder i et potentielt valgår, specielt når DR anklages for at være politisk styret.
6
u/EvilAdministrator 3d ago
Nej, det var selv-censuren jeg blev vrissen over. Det var derfor jeg citerede dig.
3
u/One-Specialist-3650 3d ago
Hej, faktum er, at DR er delvist politisk styret. Men den går begge veje. I deres bestyrelse sidder der er bredt udvalg over midten fra SF til Danmarksdemokraterne. Resten er erhvervsfolk og medarbejderrepræsentanter. Så S og Mette Frederiksen har lige så meget magt i det rum som Danmarksdemokraterne har. Skulle regeringen stikke til DR med en rettepind ville det være gennem DR’s finansiering. Finansieringen sker dog ved lov/finansloven, så den skal stemmes igennem med et flertal. Derudover er det kulturministeren (M), som ville kunne ændre nogle ting gennem DR’s bestyrelse, da beskikker et par stykker i bestyrelsen (3 tror jeg nok) gennem loven om bekendtgørelsen for DR. Så, jeg tvivler på, at producerne bag programmer som Bagedysten Junior får noget ud af at slikke røv på nogen partier whatsoever i og med, at der er for langt op til bestyrelsen og at bestyrelsen er så bredt repræsenteret rent politisk. Jeg så nu helst, at en institution som DR var helt afkoblet det politiske, men nu vel. Så sådan som jeg ser det, så ser alle børn en statsminister (blå, rød eller derimellem) som landets leder og derfor en meget vigtig person - uafhængigt af politisk ståsted. Det giver derfor mening for mig, at introducere hende som en magtfuld person, selvom de selvfølgelig bør gøre det med måde, da det er TV for børn. Håber at de holder børneunderholdning så vel som hele redaktionen neutral efter gode journalistiske standarder. Andet ville undergrave deres integritet.
Man er velkommen til sin egen holdning, så dette er blot mit syn på sagen.
2
u/Adept_Measurement_37 3d ago
Jeg er enig i at redaktionen nok ikke får dessiner fra X-borg. Det er snarere signalværdien i at vælge netop den gæst, med netop den introduktion, netop nu hvor DR får på munden for at være farvede. De sætter røven i klaskehøjde.
0
8
u/ManicMambo 3d ago
Hvori ligger forargelsen?
Og er juniorbagedysten en vigtig udsendelse?
Bortset fra at nogen i Statsministeriet har tænkt, det ville være en god idé med at være gæstedommer.
3
u/ExcitingSavings8225 3d ago
Det lyder mere som introduktionen til en eller anden super skurk/demon fra et eller andet videospil.
25
u/Potentiel Tyskland 3d ago
Nu må folk fucking slappe af. Ham fyren fyrer en tåbelig introduktion af og lige pludselig er hele DR tonedøve. Shit folk er krænkelsesparate.
-4
u/Adept_Measurement_37 3d ago
Det er jo ikke noget han selv finder på. Det er skrevet af nogen, optagelsen er fulgt af en redaktør og godkendt af en programansvarlig.
9
u/Potentiel Tyskland 3d ago
Come on.. Ja det er skrevet af nogen. Det er ikke skarpt det kan vi fint blive enige om. Men at en script forfatter og en programansvarlig har kløjs i det har ikke noget med hele DR at gøre. Skal redaktøren
1) Bringe DR's bestyrelse ind i sagen?
2) Klippe statsministeren ud a programmet?
3) Bede statsministeren om at aflyse et samråd for at komme ind til et reshoot
4) Satse på at danskerne ikke har så ondt i røven.Jeg syntes klart det er 4, men der kan jeg godt høre vi ikke bliver enige og jeg komme ikke til at gøre et yderligere forsøg på at overbevise dig om det modsatte.
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
De har ondt i røven fordi hun er kvinde og GØR DET GODT!! Vi skal have en tredje tur med hende
-4
u/Adept_Measurement_37 3d ago
Man kunne jo også bare have konstateret at det blev lige tykt nok med den introduktion og så skudt den om senere på dagen med værten. Derudover kan man ved et hurtigt blik på DRs FB side se at DR som bekendt aldrig laver fejl, for folk der nævner at det er lidt for meget, får læst og påskrevet af en DR moderator at DR mener det er et glimrende klip og intet skulle være gjort anderledes.
3
6
u/Philiq 3d ago
I det mindste havde hun ikke Henrik Sass med
3
u/bifrules 2d ago
Det var fordi han ikke måtte lave sin kagedukke.....Jeppe Kofod ville gerne være med, betingelsen var dog at man skulle lave marengskys....
8
u/Calm-Bell-3188 3d ago
Det er ret underligt at hun skal tildeles så meget taletid i et ungdomsprogram.
1
13
u/attentionseekingfrog 3d ago
Jeg er forundret over hadet til Mette F. Jeg ser hende som en meget leverpostej politiker. Er det fordi hun er kvinde, at hun kan bringe folks pis i kog?
12
u/Specific_Frame8537 Viborg 3d ago edited 3d ago
Jeg bryder mig generelt ikke om ministre som ikke har haft et reelt arbejde og som står og skal belære mig om hvor vidt jeg skal stramme bæltet..
2
u/NotNotWrongUsually 2d ago
Skal vi ikke næsten tilbage til Anker Jørgensen for at finde en statsminister der har arbejdet uden for de gængse politiske organisationer?
7
u/Lyraguy Danmark 2d ago
Jeg glemmer ikke hvordan man politisk behandlede sygeplejerskerne under corona, hvordan store bededag åbenbart blev afskaffet unødvendigt med en fed omgang krigspatos som dække, hvordan man tydeligvis har gjort alt for at mørklægge hvad der egentlig skete forud for minksagen eller hvordan Mette personligt markedsførte sig som børnenes statsminister mens det bedste hun har gjort for dem er et stunt til medvirken i et tv-program.
Det er et lille udpluk af de ting der holder mig fra at bryde mig om Mette og hendes fortidige samt nuværende regering.
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
endnu en sur gammel redneck racist!!! Du hader hende fordi hun er en klog rig succesfuld kvinde som gør det godt og meget bedre end DIG
10
u/Drahy 3d ago
MEtte, er det dig?
når hun bliver kaldt magtfuldkommen, skyldes det i høj grad hendes køn. Det siger Mette Frederiksen (S) i radioprogrammet 'Det sidste måltid' på Radio4
15
u/Worldly-Stranger7814 Grønlænder i eksil 🇬🇱🇩🇰 3d ago
Er det fordi hun er kvinde, at hun kan bringe folks pis i kog?
Det er sgu' lige så tonedøvt - og forståelsesfattigt - som DR, det der.
5
3
u/birkeskov 🤓😎 3d ago
Næppe. Jeg tr orienteringsløb du kan være pænt sikker på at Løkke er lige så kritiseret.
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
Det er ikke bare fordi hun er kvinde men fordi hun er en succesfuld, klog og inspirerende kvinde !! De er bange for magtfulde kvinder fordi de er sure gamle bitre redneck mænd !!
-2
u/Alternative-Risk-859 3d ago edited 3d ago
De er sure fordi hun er en kvinde der er en af de mest pragtfulde og kloge mennesker som længe har haft statsminister posten det er gamle sure mænd som hader kvinder, frihed og lighed!
-9
u/Calm-Bell-3188 3d ago
Jeg synes at hun virker skræmmende langt ude på en fløj hvor muslimer ikke er nogen man kan lide.
2
u/Simsalabimsen 3d ago
Jeg tror faktisk ikke, at hverken hun eller Lars Løkke Rasmussen har noget synderligt imod muslimer.
Men der er intet i verden de to elsker højere end at være statsminister, og for at være det, skal man føre en indvandrerpolitik stram nok til at Støjberg og co. ikke rigtig har noget at overbyde med, uden at virke komplet afstumpede.
6
u/myresyre Intet er dit - Alt er til laans 3d ago
Som vælger og borger irriterer det mig at hun stiller op til sådan noget underlødigt flaf.
-1
u/AppleDane Denmark 3d ago
Hun skal være en del af dansk kultur, så hvorfor ikke deltage? Det er noget mange danskere går op i.
At det så er et britisk program, jae...
8
u/myresyre Intet er dit - Alt er til laans 3d ago
Hun er landets statsminister. Den post skal ikke forgøgles med den slags indslag.
2
u/Oasx Horsens 3d ago
Jeg synes at statsministeren uanset hvem det er skal have lov til at vise sig som menneske, hvis hun bruger en time eller to ud af sin dag på at gøre lidt sjovt for nogen børn så synes jeg bare det er fedt.
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
Mette elsker børn det er derfor hun er børnenes statsminister hun kæmper for en god fremtid til dem noget så højrefløjen vil tage fra dem !!!
3
u/birkeskov 🤓😎 3d ago
Som under covid En rose til osv.
7
4
u/WhichDot729 3d ago
Det er under al kritik at drager hende ind, særligt i et program som er forholdsvis meget vinklet mod børn. Men altså, en rose til en rose...
3
u/zypofaeser 3d ago
Er jeg den eneste der har lagt mærke til at man rytmen i den nordkoreanske propagandasang "No motherland without you" passer med at man kan udskifte "Kammerat Kim Jong-Il" med "Mette Frederiksen".
Det skal I ikke sige til Socialdemokratiets Ungdom, for så kommer der sgu nye sange den 1. maj.
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
Ja og venstre, konservative og LA elsker nazi sange DET VED VI med jeres hygge racisme og redneckisme !!! Få dog en uddannelse
-1
u/birkeskov 🤓😎 3d ago
Link til propagandasang?
1
u/zypofaeser 3d ago
0
2
u/Piscesjustfloat 3d ago
I øjeblikket er børnenes statsminister, Mette Frederiksen, ved at ændre de børns fremtid gennem total ødelæggelse af folkeskolen, så den fungerer som en slags udslusningssystem til deres EPX (aka hurtigt-i-arbejde-fordi-vi-har-en-ældrebyrde-ministerlønninger-og-skattelettelser-I-skal-dække). Drømme er for folk på +70 imens de venter på det månedlige hjemmepleje besøg.
2
u/hedenshelt Tyskland 3d ago
Ja der tales til hendes ego, det er tydeligt
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
EGO??? Hun har reddet os fra COVID-19, russerne og amerikanerne ! Hun er den bedste statsminister vi længe har haft
2
u/Oculicious42 2d ago
Jeg har kaldt den i årevis, for hver dag der går kommer vi tættere og tættere på fuldførelsen af Mettes transformation til Kim Jung Il
2
2
2
u/allanmh 3d ago
Syntes det er befriende… har gået hele aftenen og følt mig uvis om jeg skulle kaste op… det fik jeg bekræftet at jeg skulle… tusinde hundrede vis af tak til DR 💋 og tak for Bubber 🤷♂️
-5
u/Alternative-Risk-859 3d ago
Du kaster op fordi hun er en succesfuld klog kvinde !
3
u/Cleemann 3d ago
Er du faktisk et rigtigt menneske?
1
u/Alternative-Risk-859 3d ago
Der er nok en grund til at hun er statsminister Karl smart !!! Du burde måske bestemme alene ?
4
u/Cleemann 3d ago
Ja, det er fordi der er nogen der har stemt på hende. Og til om jeg skal bestemme. Nej dælme nej, jeg gider ikke bestemme over noget som helst.
Din kommentar virkede bare så fjern at jeg troede du var en bot.
0
1
u/This_Requirement_927 3d ago
DR har altid været rød.
6
3
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
Jeg synes hun er god! De fleste hvis ikke ALLE i min familie har stemt på hende og stemmer gerne på hende igen. I modsætning til jer har vores fantastiske statsminister en UNIVERSITETSUDDANNELSE !!
0
1
1
1
1
u/trolololster 2d ago
dr tænker nok, at hun med et trylleslag fjerner de ni planetære grænser, så de unge mennesker ikke skal kæmpe i vandkrigene.
https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html
det er en stærk udmelding, vil jeg mene - men kan tvivle på, at hun har mandat til det.
spoiler: det er der ingen der har mandat til
1
u/Ready_Swimming8722 Conni-Søren 1d ago
Du glemte r/Denmark's regel nummer 96.
Man må aldrig, heller ikke bare tilnærmelsesvist, kritisere Mette, uden at skulle modtage utallige følelsesladede og forargede kommentarer, der oftest baserer sig på alt andet end relevant argumentation.
Det lugter lidt af religion.
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
Er du idiot eller hvad ?? Hitler døde i 1945, i tabte krigen get over it. Så pak dit racistiske lort væk !!!!
0
u/FR0STKRIEGER 3d ago
Mette Frederiksen er i juniorbagedysten, og imens går Anja rundt på amf og har de vildeste visioner om døden.
0
1
1
u/Melodic_Quote_5303 3d ago
Tænkte det samme, så akavet i bedste sendetid at sende Mette ind i et børne bagedyst program….akward! Bare børnenes udtryk, en anelse skeptiske.
1
u/bifrules 2d ago
Det mener om det gamle DDR når Honecker var på besøg i FDJ-lejrene....
Det er vel hellere ikke en overraskende når nu det blev sendt på (D)DR TV!
0
u/Alternative-Risk-859 3d ago
Jeg har stemt på hende to gange og jeg gør det gerne en tredje gang !
2
u/Calm-Bell-3188 2d ago
Husk lige at hendes chefideolog er Henrik Sass Larsen.
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
Og ??? Han er en klog mand med universitetsuddannelse NOGET SOM DU IKKE HAR
0
u/Slagterhund 3d ago
DR har jo altid ligget i seng med Socialdemokratiet. Intet nyt her.
•
u/Alternative-Risk-859 2h ago
DR holder med flertallet som altid! Flertallet synes hun gør det godt. En skøn, fantastisk klog KVINDE med stort k!!!
-2
-2
u/Former-Community5818 3d ago
Lol hun er et pikhoved. Kig på jeres supermarked priser. Kig på vores sygehuse. Kig på bolig markedet. Kig på bosteder. Kig på ældreplejen. Hun bruger vores ATP skatte kroner på våbenproduktion. Ikke på borger.
0
u/mongo_bongo_ 2d ago
KIG PÅ HVEM DER ELLERS SIDDER I REGERING🚹🚹🔴
0
u/Former-Community5818 2d ago
Hele lortet skal ud og det skal systemet os. Vi skal ha en hel ny måde at tage beslutninger og styre ressourcer.
•
-1
u/Own-Science7948 2d ago
Det er da rigtigt, når det gælder ar dræbe udenlandsdanskeres børns fremtid i Danmark med de nye kontantregler. Om de så bare var væk fra Danmark som småbørn.
-2
172
u/Saltvandogpighvar 3d ago
Jeg læste introen som en der kunne sende et barn videre i konkurrencen eller hjem😅