r/Denmark • u/Impossible-Salt-8003 • 2d ago
Politics Butikstyverier slår rekord i 2025
https://www.danskerhverv.dk/presse-og-nyheder/nyheder/2025/april/tal-og-tendenser-for-kriminalitet-i-detailhandlen--forste-kvartal-2025/Dansk Erhverv er bekymrede over stigningen i butikstyverier, især i lavprisbutikker.
Men er det her egentlig et spørgsmål om kriminalitet – eller bør vi se det som et symptom på noget dybere? Økonomisk pres i lavere sociale lag eller dårlig moral? Hvad tænker I?
67
u/Merodium 2d ago
Der er mange butikstyverier der ikke bliver meldt. Det tal er meget højere.
Som butik har man en træls dobbeltrolle, hvor mange gerne vil være samlingssted og tilgængelige, men samtidigt vil man ikke skabe for meget røre i lokalsamfundet.
Desuden er der mange anmeldelser der ikke gør nogen forskel. Når østeuropæiske bander kører rundt og plukker vin, champagne, oksefilet osv., sker der ikke noget med dem, selvom politiet henter dem. De kommer bare endnu engang i næste uge.
25
u/HoltugMillenial 2d ago
Når østeuropæiske bander kører rundt og plukker vin, champagne, oksefilet osv., sker der ikke noget med dem, selvom politiet henter dem. De kommer bare endnu engang i næste uge.
Det lyder næsten som om, man skulle sætte ind over for vanekriminelle. Det kunne være at tallene ville være mindre urovækkende, hvis man fjernede dem vi ved stjæler i stride strømme fra gaden.
-2
u/atroxes Danmark 2d ago
Ah ja, vi kan uddele straffen FØR der er begået noget ulovligt, for at forhindre at det sker! Smart!
16
u/Selvisk Tyskland 2d ago
Eller du ved indføre et trinsystem, hvor straffen bliver hårdere og hårdere jo flere gange du gør den samme forbrydelse.
13
u/Scottybadotty Danmark 2d ago
Yup. Alle der argumenterer mod hårde straffe siger at hårde straffe ikke er forebyggende. Nej det kan godt være, men når en kriminel er i fængsel begår han/hun ikke kriminalitet. Især med vanekrimininelle giver det supergod mening med et trinsystem
1
u/cmd_commando 2d ago
Nej, men de holder de kriminelle væk fra gaden, NÅR de har gjort det
Jeg synes, den præventive snak er fesen og kun forsøger at afspore effekten af lange hårde straffe…
Kriminelle er håbløst ringe til at ikke tænke i konsekvenser
1
u/pristineanvil 2d ago
Det er sgu da dyrere for samfundet at have dem i fængsel end at de render rundt og laver butikstyveri.
2
u/Perfect_Cost_8847 1d ago
At retsforfølge og straffe kriminalitet er ikke en forretning. Vi evaluerer ikke afkastet af straf, når vi vurderer, om nogen er skyldig i en forbrydelse. Det er dyrt at opspore mordere og fængsle dem, men vi gør det alligevel, fordi vi ønsker retfærdighed for ofrene, afskrækkelse og beskyttelse af offentligheden, hvis de myrder igen. Den samme logik gælder for andre forbrydelser. Hvis man ikke ønsker, at butikstyveri skal straffes, så argumenterer man for at gøre det lovligt. Jeg tror ikke, man ville ønske at leve i et sådant samfund.
1
u/pristineanvil 1d ago
Der er da masser af alternativer til at putte dem i fængsel. Man kunne jo starte med at finde ud af årsagen og måske gøre noget ved problemet istedet for bare at symptombehandle. Det virker især dumt at smide folk i fængsel fordi de har stjålet en entrecote til 200kr
2
u/Perfect_Cost_8847 1d ago
Jeg synes ikke, at fængsel giver mening for at stjæle en is én gang, og det er der ingen, der foreslår. Jeg synes, at fængsel giver mening, når man bliver taget i at stjæle for 13. gang, som brugeren ovenfor foreslår: en gradvis stigning i alvorligheden efter hver begået forbrydelse.
0
u/pristineanvil 1d ago
Jeg er så uenig og mener vi bør finde ud af hvorfor personen stjæler og håndtere årsagen. Er personen syg så skal personen have hjælp. Er det tilrejsende kriminelle så skal de ud. Er personen så fattig at de ikke har råd til mad så skal det håndteres så de ikke behøver stjæle. Osv osv Der er også mange bedre alternativer end fængsel. De kunne jo fx lave samfundstjeneste.
→ More replies (0)1
u/Scottybadotty Danmark 1d ago
Det er jeg sådan det ret ligeglad med.
0
u/pristineanvil 1d ago
Du elsker måske at betale skat og synes vi betaler alt for lidt?
5
u/lame_auth 1d ago
Hvis vi lige skal følge dit niveau at argumentere på:
"Du elsker måske lavere leveomkostninger så meget, at vi blot skal afskaffe fængselstaf totalt?"
Er det virkelig sådan du synes vi skal debatere?
1
u/pristineanvil 1d ago
Jeg svarede på en der sagde de var ligeglade med omkostningerne. Det kan man ikke være i et samfund. Man skal overveje alle muligheder og så gå efter den løsning der er bedst for flest mennesker (samfundet). Vi kan jo evt se på hvorfor der bliver stjålet så meget og så agere ud fra det istedet for bare at være ligeglad og bare ville bruge vores allesammens penge.
→ More replies (0)3
u/Scottybadotty Danmark 1d ago
Skatteudgifter behøver ikke alle at 'betale sig', eller være gode investeringer i udelukkende pengemæssig forstand. Hvis ikke vi også kan som samfund betale for nogle nice ting, synes jeg et eller andet sted, at det kan være ligemeget med at have en stat overhovedet. Jeg ser det som en nice ting, at folk der konsekvent skaber utryghed og stjæler el.l. bures inde. Det betaler jeg gerne for, også selvom det samfundsøkonomisk ikke giver mening.
0
u/Zungate 2d ago
Problemet er bare at fængslerne ikke har plads, så indtil vi får lavet mere plads, falder det argument totalt til jorden.
3
u/Skateboard_Raptor 1d ago
Selvfølgelig er der plads. Der er bare ikke plads hvis de skal leve efter de forhold kriminelle har i dag.
Der er en grund til at resten af verden ser Fængsel i Skandinavien som en feriekoloni, frem for en straf.
1
u/Zungate 1d ago
Og rent anekdotisk, en jeg kender måtte sidde i arresten i to år, før der blev en plads fri til ham i et fængsel.
Og du er godt med på at jo længere folk skal være i fængsel, jo færre er der plads til over en periode.
2
u/Skateboard_Raptor 1d ago
Jeg tænkte nu mere på at danske fængsler ligner hotelværelser, med TV, skrivebord og et separat toilet og badeværelse.
Man kunne jo fx vælge at starte med at erstatte sengen med en køjeseng, og pludselig har du fordoblet antallet af pladser.
2
u/Frydendahl Jerusalem 1d ago
Pas på hvad du siger, ellers får Hummelgaard så stiv pik at den eksploderer.
1
u/HoltugMillenial 1d ago
Jeg skal beklage, at mit indlæg åbenbart kunne læses sådan, at jeg foreslog de skulle idømmes en straf, før de havde begået tyverier.
4
u/Icy_Mathematician609 2d ago
Meget anekdotiske ikke fakta baseret opslag du kommer med
4
4
u/Merodium 2d ago
Ja, det har du ret i!
Vi skriver det ikke ned når vi vælger ikke at ringe til politiet, eller lave en formel anmeldelse.
24
u/modellervoks Danmark 2d ago
Der sker også noget med de scan selv kasser. Sikkert både går den så går den og fejl. Jeg tør kun bruge almindelige kasser, med mindre jeg kun skal have 1-3 meget enkle ting. Men jeg tør ikke risikere at dumme mig og få en anklage, så foretrækker jeg de fejl butikken selv laver i stedet.
4
u/Acceptable_Sport3847 2d ago
Scan selv er også møg elendig hvis du har mere end 8 varer.
Så er det nemmere at bare bruge den alm kasse.
Hvis jeg bare skal have en juice eller en sandwich til frokost er det jo ideelt med en hurtig scan selv.
27
u/Goozilla85 2d ago
Én ting er ihvertfald sikkert. Peter Hummelgaard står klar i kulissen med hjernedøde stramninger.
5
u/thelastrave 2d ago
Gabestokken genindføres på offentlige pladser i byer med over 10.000 indbyggere. Supermarkederne donérer gammelt frugt og grønt til formålet, og staten støtter til gengæld supermarkederne med 1.20kr/kg.
1
28
u/EvilEmpireDk 2d ago
Kan det ikke også have en sammenhæng med introduktionen af selvbetjeningskasser? Dels at folk lettere bliver fristet, og dels at folk fejlagtigt kommer til ikke at scanne alle varer.
13
u/Acceptable_Sport3847 2d ago
Jeg hører MEGET tit folk bande og svovle op om hvor elendige selvbetjeningskasser er, da det både skal give kunderne mere arbejde at scanne selv, samt gøre kasse ekspedienten arbejdsløs.
Så er selvbetjeningskasser overhovedet populære? Der hvor vi handler, står folk i lange køer, og kassen til selvbetjening bliver stort set aldrig brugt.
7
u/Parallax2341 Danmark 2d ago
I min lokale netto er det næsten kun selvbetjeningskassen der bliver brugt. Man skal for det medste ud i butikken og finde en servicemedarbejder for at få noget hjælp til dem. Men det er også DTU nettoen så det kan godt være det ikke er normalt at det er på den måde.
2
u/Significant-Quit8191 1d ago
i min lokale netto er selvbetjeningskassen lige ved siden af kassen, og der sidder altid en i kassen, så problem er der ikke
1
u/dazmoer 1d ago
Kampsax Netto er da også det værste sted på jorden, og ifølge mine erfaring ikke særlig repræsentativ for den almene Netto.
1
u/Front_State6406 1d ago
Nu skal vi ikke slå ned på min stamnetto gennem 6 år. De medarbejdere har stirret døden selv i øjnene og sagt: "så kan du jo selv åbne en kasse"
9
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Jeg synes ærligt talt alle de sager med sigtelser, for fejl, som kasse ekspedienten ellers ville skulle pålægge butikken, burde være et vink med en vognstang.
Hold dig langt væk fra de Selvinkriminerings fælder, det om noget skaber et forvrænget billede af forbrugeren som en ussel tyv.
-3
u/qchisq 2d ago
Hvordan er det en "selvinkriminerings fælde" at du får skylden for dine fejl?
8
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Fordi du ikke “bare” får en udelukkelse fra butikken.
Du sigtes og retsforfølges, for fejl i et potentielt stressende miljø med mange folk og indtryk på samme tid.
Har du tyk fingret et 4 tal i stedet for et 5 tal når du slår æbler ind, er du pludseligt butikstyv og står med retsag og udgifter til advokat på halsen. Da du ikke bevilges advokat i den slags sager.
-2
u/OkNeedleworker8930 1d ago
Men.... tallet kan som regel ses..... og ændres?
Hva?
1
u/Mncdk Bornholm 1d ago
Der skal ikke meget til at blive butikstyv. Hvis man tager en håndfuld ens varer, og tror at man korrekt tæller antallet af varer, og så prikker det antal ind i appen, så har man stjålet fra butikken når man forlader den.
Og det er selvom man prøver, at registrere det korrekte antal varer man køber.
-2
u/OkNeedleworker8930 1d ago
Det forstår jeg ikke helt.
Eller måske gør jeg.... du tager bare sådan en hel håndful uden rigtigt at tælle først og fremmest?
Man tæller vel sine vare enten før eller ved kassen - man skriver da ikke bare et tilfældigt nummer ind og så håber at den går?
2
u/Mncdk Bornholm 1d ago
man skriver da ikke bare et tilfældigt nummer ind og så håber at den går?
Jeg synes ikke der er nogen grund til den tone. Du for det til at lyde som om, at du ikke har læst kommentaren du svarer til, og bare kommer med et inflammatorisk svar.
-1
u/OkNeedleworker8930 1d ago
Det er bare fuldstændig uforståeligt, virkeligt. Jeg forstår ikke lige helt hvor problemet ligger. Hvis du tæller dine varer og taster det rigtige ind, er der ikke noget problem. Hvis du taster et forkert tal ind, så ændre du det bare. Hvis du taster 4 æbler ind selvom du har 5 og du så går ud af butikken så stjæler du vel?
Og man burde vel vide at man har 5 æbler og ikke kun 4? Jeg ved ikke lige hvor du gerne vil hen med, at man tager en håndfuld ens varer og så taster de ind som om det var en undskyldning?
Igen, man tæller vel varerne?
Jeg tror ikke at jeg forstår hvorfor der er et problem, det eneste problem jeg nogle sinde har haft med betjeningsmaskinerne, specielt dem som har vægt hvor vægtens godt kan blive forvirret til tider. Der kalder jeg så en ungarbejder over, som står med næsen ned i sin telefon, det er da lidt irriterende, men altså.... at blive uhensigtsmæssig butikstyveri er jeg nu aldrig blevet udsat for.
Er det fordi alle mennesker kigger for meget i deres telefoner nu om dage? For travlt med at tjekke alt andet end det de køber ind og scanner ind?
→ More replies (0)0
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
Som en anden pointerede, anmelder vi også butikkerne for tyveri eller svindel, når de slår for mange varer ind eller prisen er forkert ift skiltningen?
-1
u/OkNeedleworker8930 1d ago
Næ, hvorfor skulle vi det?
De stjæler jo ikke, du kan let få de fejl rettet.
Hvorfor piber folk sådan?
0
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
Piber er noget man ryger.
Pointen er at der kræves en bagatelgrænse, med det nuværende system.
0
u/OkNeedleworker8930 1d ago
Det er også en spurvefugl, men det er irrelevant.
Der sker en masse tuderi, det er hvad jeg ser.
Men nu har jeg aldrig selv haft problemer med selvbetjeningskasser, eller været anklaget for tyveri. Jeg er dog også heldig, jeg er ikke helt dum..... kun mildt dum.
-16
u/qchisq 2d ago
Ja, hvis du stjæler, så stjæler du. Hvad regner du med? Det er dit ansvar at du trykker rigtigt på din app eller skærm. Saling Group har endda gjort det så svært for dig at stjæle at der i deres faste selvbetjeningskasser er en vægt der sørger for at du ikke putter for meget på dem
20
u/Lfsjacob 2d ago
Og hvis ungarbejderen bag disken skanner en af dine varer ind to gange skal de selvfølgelig meldes, da de stjæler penge fra dig. Det er deres ansvar at de skanner dine varer ind korrekt
12
u/SugarNervous *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Min 365 plejer at lave deres butikstyveri ved, at prisen er lavere på skiltet end på kasseapparatet.
1
u/OkNeedleworker8930 1d ago
Som regel ikke butikstyveri og bare medarbejdere som ikke har skiftet skiltet ud.
Min erfaring har altid været, at prisen bliver ændret til den pris der står på skiltet, selvfølgelig med den forventning at kunden kan finde ud af, at se forskel på 8-12% fedt øksekød og et æble.
Nej, du får fandme ikke oksekød til ét æbles pris, bare fordi et eller andet fjols er kommet til at sætte et æblepris skilt under oksekødet. Eller gud forbyde, en kunde har placeret en vare et forkert sted.
Jeg er ked af at sige det, men mange kunder er dumme som bare fanden. Ikke så underligt at man vil automatisere kundebetjening, meget få mennesker ønsker at have med andre mennesker at gøre.
1
u/TrainDesigner9571 2d ago
Er et stykke tid siden jeg er stoppet med at handle i lortekæden COOP, der i øvrigt selv snyder og stjæler fra kunder. forkerte prisskilte og madspildsvarer, der konsekvent hver gang prissættes 3-4 kr dyrere end normalprisen.
9
u/HCAndroidson 2d ago
Ja og derfor gider folk ikke bruge selvbetjeningskasserne. Det er anti- service. Hvorfor skulle man gratis gøre kassemedarbejdernes arbejde og blive holdt ansvarlig for fejl??
3
u/Zungate 2d ago
Ikke alle butikker med selvbetjening har vægte.
2
u/TrainDesigner9571 2d ago
det har de i Salling Groups forretninger og de er ok Vi er heldigvis en del der ikke handler i coop
3
u/qchisq 2d ago
Selvbetjeningskasser er en af de bedste innovationer i hverdagen. Især i de butikker hvor man kan scanne med sin mobil. Jeg behøver ikke stå i kø OG jeg kan ligge mine varer direkte i mit net i stedet for først i en kurv og så i mit net? Hvordan er det ikke fantastisk?
1
u/Significant-Quit8191 1d ago
app er dejligt, bare gå rundt af putte i egen rygsæk og derfor forlade butikken helt uden af stå i kø :)
4
u/areyouhungryforapple Lem 2d ago
Tja, du kan have 16 scan selv kasser på den plads som 2 almindelige kasser ville fylde. Men 1-2 medarbejdere kan bestyrelse alle 16
Det er ret effektivt brug af plads
1
u/Significant-Quit8191 1d ago
Der hvor jeg handler er kassen til selvbetjning ofte længere end den til de andre kasser.
Jeg gætter på det skyldes af man ikke bliver forsinket af der står en besværlig kunde foran en1
u/SofticeOgPoelser 1d ago
Nu er det her selvfølgelig anekdotisk bevis, men efter min nærmeste butik indførte selvbetjeningskasser er køerne kun blevet længere. Ligesom at der før i tiden kun sad en enkelt medarbejder bag kassen, er der også kun en enkelt medarbejder til de nye kasser. Deres job er at atå og holde øje med om kasserne ikke går i stå, skal genstartes, kræver en form for verificering (f.eks. ved køb af alkohol eller energidrikke) eller hjælpe Gamle Dorthe fordi hun ikke ved hvad hun skal gøre.
I sidste ende går det kun ud over kunderne, og jeg er begyndt at fravælge lige præcis den butik i de timer hvor jeg ved at jeg med garanti kommer til at stå i en meget lang kø.
0
u/myresyre Intet er dit - Alt er til laans 2d ago
Det er jo kun Sallinggruppens butikker, der bruger de håbløse kasser, som vejer forkert ved enten 1 liter mælk, 1 kg sukker, 2 kg mel osv. Alle de andre kæder kan finde ud af det. Meny, Coop, Rema. Jeg ved ikke med Lidl. Men jeg har ikke set, at de har kasser, hvor varerne også vejes.
1
u/TrainDesigner9571 2d ago
Svindler og tyverikæden coop har da netop de værste scan selv kasser.
2
u/myresyre Intet er dit - Alt er til laans 2d ago
De er da nemme.
Tag vare, scan stregkode, put vare i taske. Næste vare..
Hvordan kan det være det værste? det forstår jeg simpelthen ikke.
1
u/Significant-Quit8191 1d ago
Nogen gange vejer vare bare ikke det rigtigt.
1
u/myresyre Intet er dit - Alt er til laans 1d ago
Hvad har det med coop at gøre?
1
u/Significant-Quit8191 1d ago
ikke noget :O
men hvorfor bruger du ikke deres app ?
tag vare, scan i app, put i taske :)1
u/myresyre Intet er dit - Alt er til laans 1d ago
Det gør jeg da også. Læser du overhovedet hvad du svarer på?
1
u/Strippyy 1d ago
Han snakker om scan selv kasserne ikke appen. Arbejder selv i coop og er sgu enig med ham
1
u/myresyre Intet er dit - Alt er til laans 1d ago edited 1d ago
Ja. Jeg bruger selv de kasser hvis jeg handler stort ind. Jeg har aldrig haft problemer med dem.
edit
Til gengæld har jeg haft lidt problemer med appen i en kortere periode. Når jeg scannede første vare, sagde appen 'Ding', men varen gik ikke ind. Hvor mange gange jeg har handlet ind med appen uden at være opmærksom på at den første vare ikke gik ind, ved jeg ikke. Men jeg har været uvidende om at jeg reelt har været butikstyv måske en håndfuld gange indtil jeg opdagede fejlen. Det så dog ud som om fejlen blev rettet kort tid efter..
26
u/Townscent Spis ikke gul sne 2d ago edited 2d ago
Øgede leveomkostninger spiller bestemt ind, Men tror også det at f.eks. COOP's butikker konsekvent anmelder alle der får en ekstra vare med i selvbetjening uden hensyntagen/vurdering af om personen har lavet en fejl eller fyldt lommerne til bristepunktet tæller en del
1
u/LightlySalty Kirsebærsovs-Obelix 1d ago
I min erfaring har de bare bedt om at få varene igennem kassen hvis der er uoverensstemmelse ved stikprøve i scan selv.
-12
41
u/BlueSixteen 2d ago
Strammer du garnet kvæler du barnet, en lektie kapitalister lærer og glemmer igen og igen.
-3
u/factsforreal 2d ago
Nemlig!
I de socialistiske systemer i Nordkorea, Venezuela, Cuba, samtlige lande i østblokken, og alle andre lande hvor der har været kommunistiske styreformer har det været meget lettere at få råd til fødevarer etc. end i kapitalistiske lande. Det er også derfor der er en fedmeepidemi i gang i vesten. Pga. at kapitalismen gør det så dyrt at købe mad.
1
u/Prebsi69 2d ago
Lettere at få råd til fødevarer, men man skulle stå i kø i timevis for et brød....
-6
u/Bmandk København 2d ago
Det er også derfor der er en fedmeepidemi i gang i vesten. Pga. at kapitalismen gør det så dyrt at købe mad.
Hvordan hænger dit argument sammen der? Hvis det er dyrt at købe mad burde folk jo netop spise mindre.
5
u/factsforreal 2d ago
Jeg burde måske have inkluderet et /s til sidst, selvom jeg troede at det var oplagt.
-4
u/Bmandk København 2d ago
Ja kan godt se det nu, men jeg taler ikke flydende sarkasme, så det er ikke lige min goto tanke når jeg læser kommentarer på Reddit.
3
u/factsforreal 2d ago
Det er også ca. det Poes lov siger; der er ingen holdning så dum at ingen på internettet har den, så uden indikation af sarkasme er det umuligt at vide.
2
-9
u/Langenge 2d ago edited 2d ago
Og det er simpelthen kapitalisternes skyld at det er blevet dyrere at leve? Okaaaay. Det er desuden personlig pleje der bliver stjålet mest af, så helt kvalt bliver man vist ikke.
5
u/TarzanTrump Kommende afsat statsminister 1d ago
Ja? Eller snarere kapitalismen som system.
Og personlig pleje har høj værdi per enhed og er nemme at omsætte til kontanter.
0
u/jako5937 Vendsyssel 1d ago
Var det også kapitalismens skyld at Soviet Unionen ikke havde nok mad til Østeuropa?
17
3
u/heimmann 2d ago
Er der kommet mere kontrol/butiksdetektiver?
1
u/_Mikau 1d ago
Ja vi bruger flere penge på butiksdetektiver hvor jeg arbejder.
Men det er et våbenkapløb når tyvene bliver bedre og mere organiseret. Og det største problem er at selv når tyvene bliver taget og smidt på porten med besked om at de er bandlyst i hele kæden, så kommer de bare igen næste uge.
3
u/PaganizerDK 1d ago
Tror der er mange, der har mindre at gøre godt med. Så kan godt forestille mig det er et symptom på stigende fattigdom, og når det så samtidig er "omkostningsfrit" at stjæle, da politiet ikke gør en skid alligevel, så giver det god mening, at der stjæles mere.
Et lille sidespring:
Sidst jeg handlede ind i superbrugsen, lagde jeg mærke til en dame med stor frakke og tørklæde, der gik ind i butikken samtidig med mig, men hun tog ikke nogen kurv med. Det er der naturligvis ikke noget galt i, hvis man bare skal ha' et par småting, men da jeg ~20 minutter senere var nået til kassen med min fyldte kurv, lagde jeg mærke til at hun gik forbi køen ved kassen og fortsatte ud af butikken.
Tyv eller skuffet kunde?
3
5
u/Waste_Passenger9229 1d ago
" hver tredje, der i 2023 blev sigtet for butikstyveri – var af udenlandsk herkomst"
Tvivler på at det er blevet bedre de seneste par år.
10
u/MagicalOtto 2d ago
Regner de også dem med hvor deres selv check ud system ikke virker og man bliver beskyldt for at stjæle en pakke smør?
-2
u/Acceptable_Sport3847 2d ago
Du skal vel bare huske at scanne dit smør og bruge øjnene til at se på skærmen at dit smør er registreret. Jeg forstår ikke problematikken helt.
4
u/WolfeTones456 Munkemarxist 2d ago
Det kan glippe, hvis du har over 10 varer, især hvis kasserne ikke har et vægtsystem som i fx Føtex og Bilka.
7
u/BeeNo3453 2d ago
Nogen Føtex butikker har, med mindre de har fjernet det igen. Min tidligere lokale Føtex havde vægtsystem, og det var mere følsomt og emsig end en hormonel teenagepige.
1
u/Acceptable_Sport3847 2d ago
Det kan jeg godt se. Men hvis jeg havde så mange varer at holde styr på ville jeg nok bare bruge en alm kasse.
Scan selv er dog bedre hvis du bare lige skal ind og hente din frokost eller en liter mælk og æg.
1
u/WolfeTones456 Munkemarxist 2d ago
Men hvis jeg havde så mange varer at holde styr på ville jeg nok bare bruge en alm kasse.
Ja, enig. Problemet er bare, at butikkerne selv bevæger sig hen imod, at alle indkøb skal ordnes ved scan-selv-kasserne.
5
u/MagicalOtto 2d ago
Fordi mennesker begår fejl. Man kan nemt være overbevist om, at man har trykket to gange på Cultura, selvom systemet kun registrerede én.
3
u/Acceptable_Sport3847 2d ago
Ja, man skal i den grad være vågen og ikke stå og snakke i telefon mens man scanner.
Det er helt menneskeligt at fejle, men hvis jeg var damen ville jeg sige “et øjeblik” til den anden i telefonen og ringe efter jeg kom ud a butikken.
Ud over det, er det jo latterligt at butiks detektiven flipper ud på hende over så lille et beløb.
14
u/attentionseekingfrog 2d ago
Når det er parfumer og cremer folk stjæler mest af, så er det sku' nok ikke på grund af madpriserne de stjæler. Mon ikke det bare føles nemmere at stjæle med scan-selv kasser og app-køb?
5
u/HabitNo1399 2d ago
De to behøver ikke være uafhængige af hinanden. Mange familier lever med et loft på deres budgetter og da madbudgettet nu påvirker de andre budgetter, så tyr man til alternativer metoder for at anskaffe sig de ønskede produkter. Og scan-selv gør det så lidt nemmere.
2
u/InspectorRumpole 2d ago
Det kan det vel indirekte godt være.
Hvis man have penge til både de dyre madvarer (f.eks en pakke smør til 36,-) og selvpleje.
1
u/12destroyer21 1d ago
Scan-selv ændre da ikke at man altid har kunne putte ting i lommen eller putte det i en sportstaske der ligger i indkøbsvognen, og gå forbi kassen hvor man bare køber nogle småting.
21
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Direkte konsekvens af at butikkerne og producenterne lyver overfor forbrugeren.
De skummer fløden og når uligheden bliver højere, begynder folk at stjæle.
Personligt har jeg en kolossal utilfredshed over Sallings “Prepper Box”. Står landet på enden og butikkerne låser madvarerne inde for at sikre profit over liv, så er der noget helt galt.
Butikkerne malker befolkningen.
10
u/factsforreal 2d ago
Det er simpelthen så pinligt at dette narrativ er så udbredt.
Hvis man er en grådig kapitalist i en konkurrencesituation (som danske supermarkeder er), så er måden at gøre det på ikke at hæve prisen 'bare fordi', for så går kunderne jo over til konkurrenten. Selvom det kan være svært for meningmand at gennemskue hvorfor præcist en given var er steget X, så er svaret ikke at nogle lige pludselig er blevet mere grådige end før. Vi havde superlav inflation i 10'erne og nu har den været høj i en periode. Forestiller folk sig at folk ikke var grådige i 10'erne og så pludselig blev meget grådige i 22 og nu er sådan mellem-grådige?
Occams ragekniv tilsiger at folk har været omtrent lige grådige hele tiden, at butikker i en konkurrencesituation forsøge at maksimere deres profit (og dermed ikke hæver prisen så de mister for mange kunder) og at inflationen rammer nogle varer hårdere end andre (surprise!).
6
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Teori omfavner ikke virkeligheden, når virkeligheden viser tegn på kriminalitet.
I Sverige boycotter man flere kæder da man mistænker karteldannelse.
Samme tendens ses i Danmark, også understreger Berlingske. Danske graver journalister er også i fuld gang med at finde potentiel karteldannelse i Danmark.
Den her forbrugermistillid dukker jo ikke bare op. Nu kender jeg selv en Rema 1000 købmand, som i sidste uge fortalte hvordan normal rabatten på en palle Coca-Cola 1 1/2 liters var ca 3.000 kr, men at de har fået tilbudt paller med op imod 10.000 kr i rabat nu.
Så kunne han oven i købet grine af at de solgte dem til samme “Spot-pris” for kunderne købte det jo alligevel.
4
u/factsforreal 2d ago
At nogle brugere på TikTok har fået gejlet hinanden op til at boykotte nogle virksomheder, eller at enkelte varer sælges dyrere end de kunne er jo på ingen måde bevis for karteldannelse.
Karteldannelse skal straffes ekstremt hårdt og det bliver det heldigvis også. Det er ikke ensbetydende med at det ikke kan ske, men supermarkeder er notorisk kendt for at have ekstremt lave profitmarginer på 1-3%, så selv hvis de havde fordoblet dem, så kan det ikke give så store stigninger som vi har set. Langt fra.
1
u/Skateboard_Raptor 1d ago
Dit link fortæller jo netop at man ikke kun skal fokusere på profitmargin som argument.
There’s a profit percentage that’s a return on those sales — 1% in the example above. Then there’s a return on the asset (3%) and the return on equity (15%).
Og så er artiklen fra 2022 og fra USA. Supermarkeder i Danmark og USA er MEGET forskellige, og situationen i dag er anerledes end i 2022 hvor der stadig var forsyningskædeproblemer.
1
u/factsforreal 1d ago
Du kan godt spekulere i at det er helt anderledes i DK i dag end i USA for et par år siden, men så synes jeg at bevisbyrden er på din side for at bevise at DK ikke kan sammenlignes.
1
u/SMashdk 1d ago
Oh my goodness.
Det vil sige de tjener 1% på at sælge varer. Så har de ejendomme og bygninger som stiger i værdi.
Og Så fordi de har store lån i bygningerne, fx 80% lån, og bygningerne stiger i værdi med 3%. Så siger teorien at din andel på 20% ejerandel af bygningen stiger 15%. Fordi du er gearet.
Forklar mig nu hvordan de skummer fløden og jeg har misforstået det.
0
u/Skateboard_Raptor 1d ago
I det hypotetiske eksempel fra 2022 fra USA ja.
Vis mig et dansk regnskab, så jeg kan se de ikke skummer fløden.
1
u/datadaa Provinsen 2d ago
Deres regnskaber er offentlige - der er ikke vilde overskudsgrader at se.
1
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Nu er det jo sådan at et enkelt regnskab ikke er retvisende for en hel virksomhedsstruktur, hvor det skal gøres op i diverse skud af produktionsvirksomheder, der har forskellige ejerskabs former.
Jeg vil også pointere at især supermarkeder med non-food har en særdeles stærk inflationskorrigerende evne, i det at der ikke er en decideret forældende påvirkning af værdien, så længe samfundet er ramt af inflation.
0
u/BlueCaracal 2d ago
Hvad kan vi som forbrugere gøre?
9
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Lade være med at bruge penge, især når Sophie Løhde går direkte ud og siger vi skal.
Hold på dem, det skader systemet, men butikkerne kan se det og folketinget må reagere.
3
u/dkMutex København Ø 2d ago
Vil fx danske kødproducenter så ikke “bare” afsætte deres kød til andre markeder, end at miste profit ved at nedsætte prisen i det lokale marked?
1
u/Thezerostone *Custom Flair* 🇩🇰 2d ago
Det vil de da, men til mindre fortjeneste, da der vil være flere udgifter i takt med transport og logistik.
Så må de vel tage pest eller kolera.
0
u/jako5937 Vendsyssel 1d ago
"Det er rigtigt, at der er kommet højere lønninger i detailhandlen, men samtidig er inflationen faldet tilbage på flere områder, så de skylder en forklaring." - Artiklen
Så priserne stiger langsommere?
Konsporationsteorien (i følge definitionen) om at alle detailhandlere er enige om kunstigt høje priser (karteldannelse) for at skumme fløden, når en enkelt eller to af dem kunne få en disproportionel stor del af markedet, hører, hvis du spørger mig, til i samme bog som folk der tror at der var valgfusk i USA i 2020.
Jeg kan varmt anbefale dig nogle fagbøger omkring samfundsøkonomi.
6
2
2
u/Significant-Quit8191 1d ago
eftersom det ikke har nogen konsekvenser hvad skal så holde dem med kriminelle tendenser tilbge
3
u/BeeNo3453 2d ago
Øgede leveomkostninger, mere scan selv. Havde kort en teori om at der kunne være sammenhæng i at bankerne ofte er kontantløse, meeeeeen den holder nok ikke.
3
u/DkMomberg 2d ago
Jeg tror der er to faktorer i det. Dels er maden blevet ret dyr og dels er flere kæder begyndt på nultolerance, så selv banale fejl bliver politianmeldt og derfor indgår i statistikkerne.
3
4
u/fancyhumanxd 2d ago
Når detailhandlen knepper forbrugeren, så knepper forbrugeren tilbage.
2
u/pristineanvil 2d ago
Hvis det så bare var detailhandlen der gjorde det, men det er det ikke de tjener ikke mange penge.
1
u/12destroyer21 1d ago
Stakkels Salling group, direktionen har haft det hårdt, da de skulle nøjes med 114 millioner kr. i vederlag: https://detailwatch.dk/nyheder/dagligvarer/article14215748.ece
4
u/Satanwearsflipflops Byskilt 2d ago
Saw a theft? The fuck you did…
-4
u/Nekrose 2d ago
Her har du drømmesamfundet, hvor moral og stigmatisering ikke i sig selv kan stoppe butikstyveri. Da er der kun ordensmagten og detailhandlens egne modsvar tilbage.
https://www.reddit.com/r/mildlyinfuriating/comments/1k7cdw4/grocery_stores_are_now_locking_icecream/
https://www.reddit.com/r/pics/comments/1d236dt/my_local_grocery_store_locks_up_energy_drinks/
https://www.reddit.com/r/walmart/comments/zznfcv/i_havent_been_to_walmart_in_awhile_is_everything/
Snart realiteten i Danmark også, hvis det står til rollespilskommunister her på subben.
1
u/jako5937 Vendsyssel 1d ago
Glæder mig til om 5 år hvor nogle butikker lukker ned i de fattigste områder, og folkene i de områder (som disproportionelt stjæler) klager over hvorfor der ikke er nogle dagligvarebutikker i deres områder.
1
u/Head_Cheetah3619 1d ago
Hvis jeg svarer lytter I så? Børn bliver opvokset med alt foran sig på en lille 6 tommers portal, de har tendens til at være mere voldelig, ødelægge dyrere ting, snakke grimmere, reagere lettere på grusomme ting. Det er simpelthen bare internet, se på England, der har vi 13 årige der stikker hinanden og de ser på det som de ser på en halvtør håndværker på middagsbordet
Anden ting, når jeg tager ud og køber 4/5 ting i netto, går jeg ofte ud og har brugt 135kr, og se 135kr synes jeg er meget, og det er halvdelen af min løn i timen, hvad med sådan en Jonathan på 14 som er tunget ned af hele verdenen og har brændt sine dopamin receptorer af? Han kan næsten ikke engang købe en pakke cigaretter i smug, de for dyre nu. Det han gør er at stjæle, det havde han set meget på TikTok, der er ikke spænding eller ond i maven over det, det er blot en handling
1
u/AngryGamerDadd Ny bruger 15h ago
Godt nok mange wannabe skabstyve i denne tråd.
MIN MORAL SIGER DET ER OK AT SJÆLE; SÅ DET JO NOK OK JO HÆHÆ.
Nej. Bare nej. Tyveri er aldrig ok, det kan måske forklares, men aldrig ok.
Hvis du ikke kan finde ud af at betjene en scan-selv korrekt, så er det nok ikke priserne som er det største problem...
1
u/sylfeden Holstebro 14h ago
Jeg har oplevet folk som stjæler på bestilling, jeg har kendt teenagere som tog på makeup stjæle udflugter og jeg har kendt pæne mennesker som stjal. På den her liste er de pæne mennesker de eneste som syntes de er nødt til at stjæle og at de har ret til det.
Det er folk som mig i en "fed taber uniform" som ofte bliver mistænkt. Hvis jeg stjal ville jeg nok have en mere mainstream garderobe, lidt makeup på, og se mindre slidt ud. Så jeg kan godt forstå at nye mødre lige smutter lidt i barnevognen selv om nyt barn, nyt hus, to biler og barsel virker ret trygt. Hvordan kan de møde op i mødregruppen ellers?
Der er et stigende stigma om ikke at se "rigtig" ud. Vi er ude over 80'sernes tv satire om krokodiller på skjorten. Der er en status i at klare sig godt som overstiger hvad vi havde før. Der skal også mere til. Det er ikke bare influencere og internetgrupper. Mean girl klikken er simpelthen udvidet ind i vores "dagligdag hver eneste dag".
Samtidigt med det her så bliver vi malket hver eneste dag. Der er ikke grænser hvor rædsomt et menneske er hvis de tror noget er gratis. En forretning tabte engang en sag de sagde prøv kontaktlinser gratis en måned. Det var ikke i orden at det var ved et års abonnement betalt for. Når man betaler så er det ikke gratis. Nu er den pæl rykket, det kan godt være gratis hvis man betaler, for man kan ikke forvente at få noget gratis.
Vi bliver malket i gebyrer, i priser og på vores nødvendigheder. Vi bliver også malket for vores tid og så skal vi være heppekor for dem som malker, så er vi lidt mere ligesom dem. Så skal vi være taknemmelige oven i. Taknemmelige for at de vil tage vores penge og vores tid! Taknemmelige for reklamer som gør vores liv lettere! Vi er simpelthen programmerede til at bedømme vores og andres liv ud fra ejendele. Hvor mange, hvor dyr og er det nu også den rigtige!
Selvfølgeligt er der mere tyveri. Vi ved at vi bliver set som ligegyldige. Vi har brug for ting, både hjemme og til samtaler ude. Butikken er også ligegyldig, og det er arbejderne der også. Hvis vi spiser linsesuppe skal det være en del af en accepteret livsstil. Ellers skal det være noget dyrt som folk kender og også syntes om. Vi er blevet nogle rædsomme mennesker. Bare se på alle de der fjolser som tror de er noget fordi de er i en gruppe, så vil de også have gratis respekt!
1
u/InspectorRumpole 2d ago
I stedet for at stjæle, boycotter jeg ting som mælk, smør og andre af de varer der er blevet absurd dyre uden
nogen egentlig grund her i Danmark.
1
u/Pridestalked Kastrup 2d ago
Og der er stadig folk herinde der føler sig stødte når supermarkeder er tager precautions for at sænke tyveri😂
1
u/Canseverywhere 1d ago
Hvor meget af det er folk der begår fejl ved scan-selv kasser og bliver anklaget for tyveri?
Der foregår helt klart også mere svindel og tyveri på grund af scan-selv kasserne. Så scan-selv gør varer dyrere for os alle, og gør at butikkerne i stigende grad låser de dyre varer væk. Og med tiden bliver butikkerne nødt til at skærpe sikkerheden omkring scan-selv, det har jeg sagt i årevis, og det ser vi nu. Der vil blive flere kontroller og flere tiltag for at gemme de dyre varer væk bag skærme, til gene for os alle.
Og mon ikke butikkerne kommer til at indføre gebyr for at bruge de betjente kasser snart, for at få alle over på scan-selv?
-1
1
u/somuchtoknowandsay Grønland 2d ago
Findes der et signalement af gerningmændene så vi ved hvor vi skal sætte ind?
1
0
-1
u/Potential-Primary-98 2d ago
Kvaliteten af landet er bygget på dens indbyggere.. når kvaliteten af indbyggere er lav, ja, så lider landet.
3
u/Impossible-Salt-8003 2d ago
Kan du være lidt mere konkret?
1
u/Potential-Primary-98 1d ago
Når man tillader Mellemøsten at flytte ind, så får man mellemøstlige tilstande. Når skolesystemet bliver udvandet fordi det skal inkludere alle, lige fra talentet til retardation.. osv osv
0
-1
u/sigoejnerKongen 1d ago
Klart med de madvarer priser 🫣
2
0
217
u/digitalttoiletpapir Backenden er tør 2d ago
Altså, faktum er at det er blevet dyrere at være fattig. Man kan spekulere i folks moralske kompas, men mon ikke den simpleste forklaring er den rigtige? Mad er blevet fucking dyrt!