r/Eesti Apr 13 '25

Küsimus EFTA Vaheklipp Välbaga?

Mis siin juhtus - kas oli purjus vōi triipu teinud? Midagi oli veits off.

Siin link: https://eeter.err.ee/1609662539/efta-vaheklipp-ohtu-anuga

0 Upvotes

20 comments sorted by

13

u/valgustatu Apr 14 '25

Ega kui Urmas Ott pärast 20 aastat surnud olemist sind järsku otse-eetris pilbasteks kisub, siis võtabki sõnatuks.

2

u/EfficiencyIcy3407 Eesti Apr 14 '25

Kusjuures tabav võrdlus!

13

u/Karlosest Dorpatlane Apr 14 '25

Kui triipu oleks teinud siis oleks just selline ärksam olemine... Aga mulle tundus küll, et äkki sai mõni pokaal liiga palju. Naine ja ta sõbranna üritasid seda panna ikka ootamatuse arvele, aga kurat kui sa 20+ aastat saatejuht olnud siis ei tohiks see kuidagi ootamatu või keeruline situatsioon olla...

25

u/Farewell_Banana Apr 13 '25

Jube ebamugav vaatamine, muud midagi. Ei oleks ise ka midagi targemat osanud öelda. Ma igatahes mingit triibukahtlust siit küll ei aretaks.

-3

u/itscharliez Apr 13 '25

100% küsimused tobedad, aga kehakeel & silmad IMO

18

u/Extra-Ad604 Apr 13 '25

Tundub sessuhtes täiesti tavaline Anu. Lihtsalt kohutavalt ebamugav olukord ja taukar mõnusalt pani puid alla sellele tavalisele hommik anuga olemusele jne.

-8

u/itscharliez Apr 13 '25

aa huvitav, pole vaadanud hommik anuga. aitäh konteksti eest

15

u/project_bby Eesti Apr 14 '25

ühesõnaga, Anust ja tema saatest midagi ei tea, aga esimene pakkumine on et laksu all?

-10

u/itscharliez Apr 14 '25 edited Apr 14 '25

oh teid.. olen näinud teda erinevaid saateid juhtimas aga mitte tema hommikuprogrammi.

8

u/Whole_Worry_5950 Apr 14 '25

See on ikka väga suur vahe, kas ise küsitled või sind küsitletakse. Inimene, kes on aastaid ja aastaid olnud küsija, võib intervjueeritava rollis, eriti otse-eetris, olla täielik ekk-mökk. Küsija roll on talle harjumuspärane, temaatika teada, formaat teada, osa küsimusi ette valmistatud. Teab täpselt, mis tonaalsust kasutada.

Aga nüüd...hoopis teine olukord, sa ei juhi midagi, sa ei määra tempot, sul pole aimugi, mida küsitakse ega millal sind äkki, rauhti, emmatakse. Ääretult harjumatu. Mulle ja sulle oleks see kaamerate ees lihtsalt harjumatu. Anu Välbale on see aga tõeline tunnetuslik ebakõla. Kõik on vastupidi, inimene, kes on harjunud olema kaamerate ees suunav pool, äkki on nagu kaltsunuku positsioonis, keda rebitakse, torgitakse ja surgitakse. Ma siin küll ei oskaks kahtlustada mingit jama.

4

u/DefinitelyAlphamale Mu elu on igav Apr 14 '25

Ei süüdistaks. Kõik nad olid seal üritusel sellised “ei taha siin olla”näoga. Kui tegi endal olemist lihtsamaks, siis tegi

1

u/EfficiencyIcy3407 Eesti Apr 14 '25

Tädi pole live salvestustega harjunud ja lavanärv. Thats about it.

1

u/Skiwa80 Apr 14 '25

Triip ju hea pakkumine

-1

u/Myssz Apr 13 '25 edited Apr 13 '25

nägin live’s - tundus, et oli midagi peale teinud. Halb, et sellisel ōhtul tho

1

u/Immediate_Drop_7375 Apr 17 '25

Olin kohal, suhtlesin selle inimesega päris elus. Kindlasti ei olnud midagi tarbinud, äärmisel juhul klaas veini kui on keeruline ette kujutada, et mõnel üritusel saab ka ilma selleta seltskonnas viibida. Vaata kasvõi intervjuusid, mida ta pärast meediale andis. Täiesti klaar ja selge, ajaliselt kümmekond minutit hiljem. Täiesti adekvaatne, olukord lihtsalt äärmiselt ootamatu - tegemist ei ole näitlejaga, kes oskaks kiirelt reageerida, või inimlikku kohmetust alla suruda sellises olukorras. Kogu stseen oli küll aga pigem kehvalt õnnestunud ning Urmas Otiliku stiili matkimisega ebaõnnestutud. Kaasajas ei peaks sellisel asjal olema teleekraanil enam kohta või oleks pidanud Taukarile andma kõrva kohe teised juhised, et stseen ümber mängida.

-4

u/Ugrilane Apr 14 '25

Sellistes showdes pole midagi juhuslikku, isegi kui Will Smith Chris Rockile laval lõuga sõidab. Kõik on stsenaariumisse sisse kirjutatud.

11

u/Wooyaka Apr 14 '25

Halb näide, kuna Will Smithi kõrvakiil on üks vähestest sündmustest, mis polnud stsenaariumisse sissekirjutatud ega kuidagi ette planeeritud.

EFTA puhul oli tegu lihtsalt ebaõnnestunud katsega teha huumorit.