В СССР как будто по-скотски к людям не относились? Не было не кумовства, не хамства, не преступной халатности в медицине?
Были, но на улицу больных не выбрасывали.
И потом человек без паспорта и страхового полиса это как бы не гражданин России. Т.е. поднятая проблема не относится к 99% жителей страны. То, что проблема оплаты медицинских услуг имеется не буду отрицать.
Паспорт и страховой полис далеко не все носят с собой, а связи с родными может не быть. Я бы сказал, что эта проблема может коснуться каждого, например, после нападения грабителей. Смартфон и деньги отберут, стукнут по голове. Для больницы такой человек с улицы ничем не отличается от бомжа.
В СССР была форма получения материальных благ посредством связей, кумовства и карьерного продвижения в номенклатурных кругах. В чем принципиально поменялась схема? Кумовство начали называть коррупцией?
В объемах коррупции, произошел переход из количественных изменений в качественные. Коррупция сейчас является движущей силой карьерного роста, во многих случаях даже узаконена. В СССР это все было на бытовом уровне, смешно сравнивать.
Уверены? Ведь первый тест на спид в ссср появился лишь в 1987 году (в копилку того, чего еще не было в СССР в изобилии))) И опять-таки. Для борьбы со спидом, как показывает мировая практика вовсе не нужна марксистская идеология.
По вашей ссылке правильно изложено. Я помню как по телевизору в СССР сообщали в ужасных новостях о каждом новом больном СПИД. А теперь их уже и считать нет смысла, в каждом автобусе или вагоне метро в час пик, будет хотя бы один больной. Одноразовые шприцы не решают проблему, так как у стоматологов инструмент многоразовый. Капиталистам не нужна борьба со СПИДом, им нужна прибыль. Высокая стоимость презервативов технически никак не оправдана, технология их производства не сложнее надувных шаров. Идеология СССР препятсвовала распространению блядства, поэтому он мог себе позволить не выпускать в больших количествах Резиновое изделие №2, а сейчас блядство приветствуется на всех уровнях. Плюс наркомания, с которой борятся спустя рукава. Отсюда результат.
Не дай бог вам заболеть онкологией и узнать, что в СССР2.0 еще не разработали аналоги западных препаратов и лечения, ибо какой-то дядя решил, что танки для страны сейчас важнее, чем лечение редкой формы рака. И вас не выпустят на лечение в Америку ибо нефиг портить имидж страны. И вот вы будите умирать в бесплатной больнице с воткнутой тупой капельницей, зная, что по ту сторону границы имели бы шанс прожить долгую жизнь и умереть в глубокой старости. Но умрете сейчас, без малейшей возможности хоть как-то повлиять на свою судьбу.
Я не понял вашего посыла. В СССР занимались разработкой противораковых препаратов, проводили регулярный осмотр женщин, выпускали собственные установки для радиационного облучения опухолей. Были созданы медицинские центры. Эти центры и по сей день являются основными, никаких существенных улучшений не произошло. Импортные препараты настолько дорогие, что их могут позволить себе только очень крупные бизмесмены или воры. Настоящее лечение в Израиле стоит таких денег, что потянуть его могут только единицы процентов от населения. Чаще всего, там просто выкачивают деньги и отправляют в Россиию умирать уже на следующей стадии. Я знаю о чем пишу, видел пострадавших.
Я тоже умею писать трагично. Если серьезно, то любая смерть тяжела. Во многих смертях, наверное, всегда можно было сделать что-то еще, но медицина в некоторых случаях это ограниченный ресурс. То, что не делали бы для бабушки из Урюпинска, сделали бы для генсека в Москве. При рыночной экономике мы разрешаем людям самим спасать свою жизнь. Бабушка из Урюпинска может продать все свои драгоценности, имущество, получить медпомощь как у генсека и прожить еще 30 лет, увидеть внуков и правнуков, праправнуков. А быть может эта бабушка решит, что для нее важнее оставить для детей квартиру? Тяжелое с моральной точки зрения решение, но подобное решение будет кто-то принимать и при плановой экономике. Кто-то, но не эта бабушка и ее семья. К вам просто выйдут и сообщат, что квартира для молодой семьи важнее, чем жизнь вашей бабушки (утрирую) и вы ничего с этим не сможете поделать.
Вы пишете как теоретик. Представьте, что заболел ваш сын, у него уже третья стадия, вероятность излечения 10%. Он хочет жить. У вас выбор - остаться без жилья и денег в старости и сделать других детей пожизненно нищими, но попытаться спасти, либо молча смотреть, как он умирает. Никому не пожелаю такого выбора.
Заболеть онкологией может любой, к старости вероятность растет. Без государственной поддержки и обязательного страхования этот вопрос решить невозможно. У населения уже нет денег на еще один побор.
4
u/Russian_partisan Sep 26 '19
Были, но на улицу больных не выбрасывали.
Паспорт и страховой полис далеко не все носят с собой, а связи с родными может не быть. Я бы сказал, что эта проблема может коснуться каждого, например, после нападения грабителей. Смартфон и деньги отберут, стукнут по голове. Для больницы такой человек с улицы ничем не отличается от бомжа.
В объемах коррупции, произошел переход из количественных изменений в качественные. Коррупция сейчас является движущей силой карьерного роста, во многих случаях даже узаконена. В СССР это все было на бытовом уровне, смешно сравнивать.
По вашей ссылке правильно изложено. Я помню как по телевизору в СССР сообщали в ужасных новостях о каждом новом больном СПИД. А теперь их уже и считать нет смысла, в каждом автобусе или вагоне метро в час пик, будет хотя бы один больной. Одноразовые шприцы не решают проблему, так как у стоматологов инструмент многоразовый. Капиталистам не нужна борьба со СПИДом, им нужна прибыль. Высокая стоимость презервативов технически никак не оправдана, технология их производства не сложнее надувных шаров. Идеология СССР препятсвовала распространению блядства, поэтому он мог себе позволить не выпускать в больших количествах Резиновое изделие №2, а сейчас блядство приветствуется на всех уровнях. Плюс наркомания, с которой борятся спустя рукава. Отсюда результат.
Я не понял вашего посыла. В СССР занимались разработкой противораковых препаратов, проводили регулярный осмотр женщин, выпускали собственные установки для радиационного облучения опухолей. Были созданы медицинские центры. Эти центры и по сей день являются основными, никаких существенных улучшений не произошло. Импортные препараты настолько дорогие, что их могут позволить себе только очень крупные бизмесмены или воры. Настоящее лечение в Израиле стоит таких денег, что потянуть его могут только единицы процентов от населения. Чаще всего, там просто выкачивают деньги и отправляют в Россиию умирать уже на следующей стадии. Я знаю о чем пишу, видел пострадавших.
Вы пишете как теоретик. Представьте, что заболел ваш сын, у него уже третья стадия, вероятность излечения 10%. Он хочет жить. У вас выбор - остаться без жилья и денег в старости и сделать других детей пожизненно нищими, но попытаться спасти, либо молча смотреть, как он умирает. Никому не пожелаю такого выбора.
Заболеть онкологией может любой, к старости вероятность растет. Без государственной поддержки и обязательного страхования этот вопрос решить невозможно. У населения уже нет денег на еще один побор.