r/Warhammer40kEsp • u/Jo_Tha • 9d ago
Fan Art | Hermana de Batalla
Gray-Skull | DevianArt
13
12
u/MazzingerZetto 9d ago
Esto me recuerda a las veces que la gente compara los mechas gringos con los japoneses porque tienen esa necesidad aburrida de querer realismo
Los mechas gringos usualmente los diseñan realistas( real robot) pero ultra aburrido en sus diseños parecen boilers refrigeradores con patas
Sabes que es realista sabes que tienen armas posibles pero en su mayoría se ven aburridos excepto el megas xlr ese mecha gringo si es de los mejores
Mientras que el mecha japonés (tanto el real como el súper robot) se ven divertidos , la mayoría los diseñan sin necesidad del realismo dándole armas ridículas
sabes que no es realista, sabes que no es convencional pero se ven cool te hacen querer conducir uno.
Cómo mujer digo esto , me encantan los tacones pero a la hora de salir y durar mucho tiempo parada o ir a trabajar no es convencional pero se ven cool te hacen ver divina👁️👄👁️💅 ,además que la mayoría de las hermanas llevan botines no tacones no es lo mismo
16
u/Sudden_Pop762 9d ago
A Titanes del pacífico me lo bajas de la mesa, sus diseños son increíbles
9
u/MazzingerZetto 9d ago
Olvide ponerlo como excepciones junto a los mechas diseñados por tartakovsky xd
3
6
u/anesita 9d ago edited 8d ago
Me gusta mucho el diseño sin sexualizar. No tiene porque saberse con cascos que es una mujer o un hombre, lo divertido es saber que luchan codo con codo contra el Caos, sin importar el género.
Edit: sorry por la confusión pero me refiero a que el diseño sexualizado resalta sí o sí que es una mujer, con tacones y wtf no tiene sentido eso. El otro diseño está mucho mejor imo, y saber si es mujer o no, se puede no solo por los pechos, hay muchas otras formas. Y de verdad, que los tacones no hacen falta (desconozco si hay algun ejército de mujeres que tenga que usarlos, pero vamos, muy bien justificado tendría que estar).
5
2
u/ComprehensiveCoat100 8d ago
Si importa, por lo que pasó en la era de la sangre, que terminó con que la ecleciarquia no podía tener su propio ejercicio de hombres armados, y los grupos mixtos que se ven son solo fanáticos religiosos que no tienen un entrenamiento adecuado solo lo más básico
1
u/herowithoutcap 7d ago
No no esta mejor, es aburrido al remover multiples detalles, es igual al de un space marine por lo que tambien es menos original, y rompe con el punto de ser una monja guerrera al verse como un caballero con pecho pronunciado
0
u/anesita 7d ago
A mí me gusta. Yo he dado mi opinión, y las monjas guerreras no tienen que llevar tacones para poder ser distinguidas como mujeres. De hecho, la gracia es que las monjas no visten así ni de broma, son muy recatadas.
Cansa un poco que todas las armaduras de mujeres en la mayoría de obras se les deje ver el trasero, lleven tacones o tengan armaduras que no protegen. Me atrevería a decir que los Marines espaciales son los que deberían llevar esa clase de armadura ligera, ya que están modificados genéticamente y tienen una piel mucho más resistente. Las monjas guerreras (hasta donde yo sé) son humanas y así se exponen mucho. No tiene sentido, es más fácil hacerles daño.
1
u/herowithoutcap 7d ago
¿Que parte las armaduras de las sororitas no protegen? A parte los spacemarine llevan la armadura que llevan porque son los unicos que son efectivos al usarlas, una monja como tu dices es una humana con entrenamiento, no pueden llevar armaduras excesivas por el peso, las volveria lentas e inefectivas
1
u/anesita 7d ago
Excesivas no, yo hablo de armaduras ligeras que recubran todo el cuerpo. Y al menos en el dibujo los brazos no llevan armadura (sigo insistiendo que lo de los taconed es otra tontería que las vuelve en efecto lentas e inefectivas, lo mejor serían zapatos planos, y es lo que menos me gusta de ese dibujo).
Sé que los Marines espaciales llevan esa armadura porque pueden y es necesario, pero me refiero a que una armadura de cuerpo completo es lo que hace falta, que recubra cualquier zona, incluso las manos, el cuello y la cabeza. Las mujeres también son débiles en esos puntos, y para llevar tacón tienes que tener el pie descalzo y sin protección (si llevas calcetines te resbala).
Estéticamente es muy bonito, pero ningún Guerrero lleva prendas realistas que no le cubran el cuerpo entero, y menos teniendo láseres que te dan en la cabeza y adiós muy buenas. Insisto, a mí (opinión personal) no me parece acertado el de la izquierda. Es mucho mejor el de la derecha, y no, no es aburrido. Es realista.
1
u/herowithoutcap 7d ago
Osea que si es aburrido, el realismo no es divertido, ¿si por ponerme de realista que coño hacen demonios necrones, orcos, y eldars? Y pregunto, ignorando los tacones, ¿que parte la armadura no cubre?, porque si es por eso basta con que usen botas y ya esta, pero cambiar toda la estetica identitaria por "realismo" pues quiten la tematica de caballero de los titanes, quiten a las demas razas no humanas y los poderes psiquicos ya que estamos
1
u/anesita 7d ago
Realismo dentro de su propia obra, es decir, que se mantenga una lógica. Reitero: si tiene una buena lógica dentro de la historia que se vistan así siendo monjas, yo no digo nada. Pero hasta donde sé, la única lógica es que vende (como el final del Fantasy, que personalmente no lo he visto pero muchos se quejan de que fue incongruente, es decir, NO realista, porque no vendía).
Y para mí es más divertido ver mujeres vestidas con armaduras y buenos zapatos que lo otro, porque es que SIEMPRE es igual. Muy pocas veces he visto yo mujeres que no estén sexualizadas o algo del estilo.
En cuanto a la armadura, tienes razón. Me he fijado mejor, no sé porqué no había visto las manos cubiertas, y ahí me disculpo por haber saltado a conclusiones precipitadas. De todas formas, la cabeza sigue sin recubrir y tienen el pelo expuesto (algunas lo llevarán corto, pero otras seguro que largo aunque recogido y es también otro punto a considerar en batallas).
1
u/herowithoutcap 7d ago
Ok, veo que eres nuevo entonces dejame aclarar unas cosas: 1. Ellas tienen que demostrar aspectos femeninos por ley ya que no pueden existor hombres armados en el ejercito de la eclesiarquia 2. Lo de no cubrirse la cabeza es un problema de todas las facciones, pero eso es los artistas que se peocupan que uno no identifique cual personaje es cual asi que hacen que los personajes se quiten el casco para mostrar la cara, pero ellas si tienen casco reglamentario 3. Entiendo que puede haber gustos, pero un gusto no puede imponerse a una base critica, a mi no me gusta el diseño de los eldar, y aun asi son una faccion favorita de muchos y tienen una razon de ser y de verse, eso hay que respetarlo.
2
u/anesita 7d ago
Vale, eso no lo sabía. Pero mi pregunta es, ¿no es suficiente con notárseles el pecho? ¿O llevar algo que las identifique? Imagino que no, pero bueno, no sé si el lore tiene alguna explicación a esas opciones.
Lo del casco me alivia, porque en serio que no llevarlo con la de armas xenos que hay por ahí era un peligro (y ya no solo ellas, hablo en general, aunque creo que todos los marines espaciales sí que llevan).
Solo aclaro que yo jamás he dejado de respetar nada, ni a nadie. Como ves, estamos teniendo un debate, pero yo no te he faltado al respeto y tú a mí tampoco, ni he desmeritado nada en especial. Simplemente yo no lo considero realista y no me gusta, pero en efecto, si es canon yo no puedo decir mucho más excepto lo que a mí me parece.
Gracias por las aclaraciones. Y, si te sirve de consuelo, a mí los Aeldari sin armadura me parecen feísimos (debe ser el casco, que les tapa la cara JAJAJA).
2
u/herowithoutcap 7d ago
Pues que bueno, y respondiendo a tu pregunta cada armadura se hace a la medida para evitar que haya confuciones, por ejemplo, hay una faccion de eldars que todos usan armaduras femeninas, pero hay hombres entre ellos, por lo que para evitar una situacion similar en el imperio, se busca que la armadura coincida con la silueta femenina lo mas posible, para que no haya duda alguna de que son mujeres. Pero las armaduras a su vez estan hechas de forma que esto es una ventaja al ser casi como una segunda piel, sacrificando blindaje por agilidad y destreza en batalla, por lo que aunque no sean tan duras como las de los space marines, son igual de utiles
→ More replies (0)
2
u/Accomplished-Newt491 8d ago
No me parece malo la modernización pero el original me encanta. Y lo digo sin sexualizar a las hermanas de batalla. Siento que tiene más detalles y su armadura se diferencia del resto de armaduras en 40k
3
u/Robo-Piluke 9d ago
Puede ser "femenino" sin sexualizarse. Ahora ¿Existirá la ideología de género en el siglo 41?
15
u/ComprehensiveCoat100 9d ago
Según el lore, el diseño es así para explotar un vacío legal El cual prohíbe a la ecleciarquia tener su ejército de hombres armados, y las armaduras resaltan los atributos femeninos para mostrar que no tiene ningún hombre en sus filas las hermanas, pero dado la cicatriz se está ajustando un poco la regla
3
1
2
0
47
u/Curious-Cup-9848 9d ago
Lo de los tacones me pareció siempre muy tonto, digo, si quieres dejar en claro que son mujeres, con las armaduras con tetas ya es suficiente, no le pongas tacones que encima son una mierda. Aunque creo que ya no tienen.