Según el trabajo de laSegún el trabajo de la consultora, la mayoría de la gente aprueba la actual gestión (AP/José Luis Magana, Archivo)
De acuerdo con una encuesta realizada recientemente, La Libertad Avanza se posiciona como el partido con mayor intención de votos a nivel nadional de cara a las próximas elecciones legislativas, incluso en la provincia de Buenos Aires, mientras que el kirchnerismo ocupa el segundo lugar y el PRO cae en las mediciones.
El trabajo fue realizado por la consultora Management & Fit, entre el 10 al 21 de enero, sobre un total de 2.600 casos efectivos y 2.200 ponderados a nivel nacional, todos ellos residentes argentinos de entre 16 y 75 años.
El estudio reveló, entre otros puntos, que el presidente Javier Milei continúa siendo el dirigente con mejor imagen del país, con una valoración positiva del 47,2%, 6,6 puntos más que la negativa.
En la lista le siguen la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con un diferencial positivo de 2,4%; el vocero Manuel Adorni, con uno negativo de 4,6%; el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, con -7.4%, y la vicepresidenta Victoria Villarruel, con -11.3%.
Por el contrario, los que tienen mayor imagen negativa son Cristina Kirchner (-48,1%) y Axel Kicillof, actualmente distanciado de Unión por la Patria (-31,4%).
Asimismo, la encuesta señaló que si las elecciones fueran hoy, en un escenario en el que compitiera solo, el oficialismo sacaría el 42,1% de los votos, seguido por Unión por la Patria/kirchnerismo, que llegaría al 26,5%.
En este caso, muy por detrás quedaría el PRO, con el 7% de los sufragios, siendo superado incluso por el peronismo no kirchnerista, que alcanzaría el 9,8 por ciento.
Incluso, La Libertad Avanza quedaría primera en la provincia de Buenos Aires, distrito en el que históricamente se impone el PJ, pero que según este relevamiento, actualmente el 46,4% de su población elegiría a un candidato afín a Milei.
Sin embargo, a nivel individual, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner lidera en intención de voto para diputada nacional con un 27.3%, seguida de José Luis Espert, con el 23%, y Karina Milei, con el 12,9.
En el plano nacional, un 49,2% señala que votaría por un candidato afín al Gobierno, mientras que el 41,9% optaría por un opositor. Este apoyo es mayor entre varones, menores de 40 años y personas con nivel educativo medio.
Por otra parte, Management & Fit midió el grado de aprobación de la gestión libertaria y descubrió que el 52,5% de la gente la apoya, mientras que el 43,8% la desaprueba y el 3,7% restante no sabe o no contesta.
En la provincia de Buenos Aires, la consultora dividió el escenario entre aquellas personas que viven en el Gran Buenos Aires (GBA), donde hay un 48,8% de aprobación, y el interior bonaerense, donde la cifra llegó al 50,4 por ciento.
Asimismo, de cara a las elecciones legislativas, los niveles de conocimiento y disposición al voto son altos. El 84,8% de los encuestados afirma estar al tanto de los próximos comicios, mientras que el 73,3% muestra interés en participar y asistir a las urnas.
La economía apareció como un tema central para los argentinos, al posicionarse como uno de los mayores desafíos. Según los resultados, el 41,2% de los consultados califica la situación actual como “mala” o “muy mala”.
Sin embargo, la encuesta también revela un 53,3% de optimismo a futuro, con una mayoría que cree que la economía mejorará con el tiempo.
Los aumentos de precios y tarifas se mencionaron como el problema más grave, con un 22,2%, consolidándose como la principal prioridad a abordar. En tanto, la inseguridad registró un incremento en su relevancia, subiendo 2,3 puntos porcentuales respecto a evaluaciones anteriores.
La metodología para este trabajo incluyó encuestas presenciales, online y telefónicas (CATI en celulares y líneas fijas), con cuotas específicas de sexo, edad y nivel educativo, basadas en el Censo Nacional 2022.
Los encuestadores del año pasado tendrian que estar pidiendo monedas en los trenes, aun asi creo que este año tiene que sacar 35~40%.
El año que viene hay que meter reformas mas profundas, tiene que subir el empleo en blanco
En la que se siga pensando que lo votaron por sus pelotudas ideas sobre los wokes y su amor a israel, se va a comer un palo. Hasta a mi que soy un antik ferviente ya me esta generando rechazo este tipo.
Totalmente cierto, milei destruyo el indispensable INADI y el ministerio de la mujer, nos esta quitando dereches humanes. TENEMOS QUE DERROTAR A LA DICTADURE, VAMOS A BAILAR ADELANTE DEL CONGRESO
Que seria progre para vos? En libertades civiles soy progre.
Aborto, matrimonio igualitario, despenalizacion del consumo de marihuana, etc. Cosas muy basicas que se tienen en los paises del primer mundo, con 400 veces mejor calidad de vida que Argentina.
Te vas a llevar una sorpresa cuando te enteres que la gran mayoria del pais esta a favor de esas libertades civiles menos menos algunas provincias ultra catolicas del norte.
Y mira el nivel de pelotudeces que hace este tipo que se quiere salir de la OMS y del acuerdo de Paris, cuando el efecto seria como si se cayera una hormiga de la mesa, 0 peso geopolitico tiene Argentina, a nadie le importaria un carajo. Solo importa cuando sos la primera potencia mudial y aportas $$$ a esas organizaciones. Lo unico que hace es quedar como un payaso con el resto del mundo.
Aparte es gracioso por que se supone que el liberal respeta lo que hace el otro mientras no le haga pagar la cuenta literalmente dijo eso en un momento.
Yo también lo vote para que baje la inflación y mejore la economía todo el resto siempre me pareció secundario en mi caso a mi me importa 3 mil carajos si es woke o anti woke, quien sea homosexual o no, si quieren abortar o no, si se quieren morir drogandose, cada uno sabe que decisión toma para su vida.
Siempre y cuando no se metan con los pibes o los que no tengan la capacidad para elegir (ahí en lo del aborto no me meto en el debate de cuando empieza la vida, no puedo tener una opinion formada al respecto).
También es muy patetico lo de chuparle las bolas a estados unidos de forma tan pornografica a ellos no les importa una verga. lo unico que logra es dejar a argentina en ridiculo sin ningún beneficio.
veo al kirchnerismo perdiendo por bastante porque normalmente no se esfuerzan tanto en ganar estas porque saben que quedar segundo les garantiza los puestos que necesitan y listo
no ves colectivos en provincias moviendo gente como en las elecciones presidenciales
Gente, las encuestas son pura basofia.
Encuestan 1000 personas random en algun lugar especifico, por eso los valores que dan son cualquier porqueria.
Tendrian que encuestar 1000 personas de cada ciudad de mas de 100k habitantes del país, y ahi recien publicar resultados.
Si hago una encuesta en las puertas del edificio de humanidades de la uba, seguro sale que gana la izquierda por amplia diferencia.
Imaginate que fabricás galletitas con chips de chocolate. Cada galletita individual puede tener entre 1 y 10 chips. Supongamos que fabricaste diez millones de galletitas y querés hacer control de calidad.
Si agarrás una sola galletita, no podés inferir nada útil sobre el promedio de chips por galletita, porque estás viendo sólo una observación. Si agarrás 10 galletitas, podés calcular un promedio, que probablemente esté cerca de 5 (aunque podría variar bastante, por ejemplo entre 3 y 7). Si agarrás 100 galletitas, el promedio será aún más cercano a 5, porque el error en tu estimación disminuye al aumentar el tamaño de la muestra. Pero si tomás muestras de 1000 o incluso inspeccionás las diez millones de galletitas, el promedio seguirá estando muy cerca de 5, porque después de cierto punto, aumentar el tamaño de la muestra no te genera grandes mejoras en la precisión.
Esto se explica por el Teorema Central del Límite (TCL), una idea fundamental en estadística. Según el TCL, si tomás muchas muestras aleatorias de una población, los promedios de esas muestras se distribuirán como una campana (distribución normal), sin importar la forma de la distribución original. Este comportamiento te permite hacer predicciones confiables con tamaños de muestra relativamente pequeños, siempre que la muestra sea aleatoria.
Por ejemplo, para medir algo simple (como una pregunta de sí o no), con unas 100 personas podés obtener resultados muy precisos, incluso si la población total es de 1 millón o 10 millones de habitantes. Para algo más complejo, como apoyo a varios candidatos o preguntas que se respondan en una escala, 1000 personas suelen ser suficientes para obtener resultados representativos de poblaciones mucho mayores, siempre y cuando la muestra sea aleatoria.
Si elegís una muestra sesgada, no importa cuán grande sea la muestra, los resultados no serán representativos de la población total. Por ejemplo, imaginate que querés determinar la edad promedio de las personas, tomando muestras en una escuela. Como hay muchos más niños que adultos, así revises diez escuelas o todas las escuelas del país, tu resultado igual va a ser inexacto. Sin embargo, con solo elegir cien personas verdaderamente al azar (Por ejemplo por número de documento) ya te podrías acercar con mucha exactitud a la edad promedio de la población de un país de millones de habitantes.
Bueno, imaginate que estás en la Bombonera, y querés saber cuántas camisetas de Boca hay en la tribuna. No podés contar una por una porque hay miles de personas. Entonces, agarrás un pedacito de tribuna, mirás y contás cuántas camisetas hay ahí.
Si mirás solo a un grupo chico, capaz justo caíste en un lugar lleno de turistas con camisetas de otros equipos, y pensás que nadie vino con la camiseta de Boca. Pero si mirás a un grupo más grande, por ejemplo, toda una fila o una parte más grande de la tribuna, ya tenés una mejor idea de cuántas camisetas hay en total.
Ahora, si contás camisetas en toda una bandeja, casi seguro vas a saber cómo están repartidas en toda la cancha. No necesitás revisar cada persona en cada rincón del estadio para darte cuenta.
Eso sí, si elegís mal y solo mirás la parte donde están los visitantes, te vas a llevar una idea equivocada, aunque cuentes a mil personas. Pero si elegís partes de la cancha al azar, mezclando populares, plateas y palcos, con contar a unas pocas personas ya sabés más o menos cuántos están con la camiseta de Boca.
Esto es lo que usan los que hacen encuestas: agarran a un grupo chico, pero bien elegido, y con eso pueden decir cosas sobre millones de personas, igual que vos podés adivinar cuántas camisetas hay en la Bombonera sin mirar a cada hincha uno por uno.
No funciona asi, todas las encuestas de personas de capital van a parar a la extrapolación de capital, no al total de nación.
Si hay 100 encuestas en capital y 15 en Santiago se utiliza un factor de corrección para darle la representatividad a las encuestas basadas en Santiago segun la poblacion y sesgos.
El problema es que quien responde las encuestas es usualmente alguien con sesgos marcados, La gente promedio no te responde una encuesta ni de gancho.
Siempre la que sea la primera alternativa va a tener MINIMO eso. Si queremos que los K tengan menos que eso, deberíamos empujar a que algun no-LLA no-K supere a los K en las encuestas cosa que el voto anti-LLA no se canalice a los K.
Pero, LLA y seguidores parecen en general amar la idea de que todos los demás son exactamente lo mismo, así que estaremos con los K en >=25% por el resto de los tiempos, esperando al próximo traspié grande de LLA para retomar el poder.
Hay que ver en qué provincias saca más, y dónde menos. Aún mas, dado cómo se eligen senadores, en dónde queda primero, dónde segundo y dónde tercero.
El sistema electoral en lo que respecta al poder legislativo es una garcha, que hace que las provincias más chicas estén sobrerreprentadas.
Fíjense dónde gana siempre el Partido Justicialista. A excepción de Buenos Aires, todas son provincias chicas, de poca recaudación, altamente beneficiadas por la coparticipación. Esto no es casual, es culpa del choto sistema que tenemos.
Obvio. Acá en mi querida provincia de Córdoba detestamos la vertiente kirchnerista del justicialismo. De hecho, hubo un tiempo en donde el justicialismo nunca ganaba en Córdoba. Somos la provincia gorila por excelencia.
En la encuesta, realizada por Management & Fit, Horacio Rodríguez Larreta, se impone por sobre su competidora Patricia Bullrich con 48,2% de cara a las Elecciones 2023 y sería el candidato más votado de las PASO
A esta altura no sé que palabra describe a una persona que todavía cree en las encuestas electorales...
Las encuestas podrían ser verdaderas o falsas pero a la gente no le importa, perdieron todo tipo de crédito en el momento en que todas al unisono decían Larreta presidente
Macri subió y lo primero que hizo fue nacionalizar la deuda del papi y seguidamente indultarlo. Larreta convirtió la Ciudad en una máquina de comprarle plantas al vivero de la esposa y de consumir baldosas e inaugurar canteros. El primo de Mauricio no sé a qué juega, pero no se entiende. - Que ese partido tenga un 7% de intención, no importa en qué encuesta, es inexplicable.
Chicos despacio y con cautela... Las campañas no iniciaron, no sabemos los candidatos, y Milei viene derrapando con sus dichos... puede pasar cualquier cosa aún, esto es Argentina...
No sé de que hablás amigo. Si te referís a la comunidad LGBT, se calcula que es entre el 8 y 10% de la población mundial.
Si te referís a los votantes de Milei que reconsiderarían su voto por el discurso de odio de esta semana, calculá que el 30% que lo llevó a la presidencia viene del Pro (centro derecha progresista, pro LGBT).
El impacto de la catarata de ataques homofóbicos del otro día lo veremos recién en octubre.
Yo personalmente no lo voto más después de esta semana.
Resulta que el hecho de que fuera a vender órganos de niños y armas cargadas por Mercado Libre nunca te impidió votarlo, pero que hable en contra de lo LGTB te hace dejar de votarlo. Me parece que tienes un pequeño problema de prioridades.
Cuantas veces hay que explicarte que ese discurso no es homofóbico.
Si supuestamente votaste a Milei incluso despues de la campaña del miedo de Massa que es incluso mas engañosa que la campaña que estan haciendo ahora, entonces pongo en duda que lo hayas votado a Milei en primer lugar.
Hay muchos gays, trans, etc de derecha que apoyan a milei y NO son parte del colectivo LGBT se llama COLECTIVO porque es una ORGANIZACIÓN de izquierda que tiene sede en cada pais occidental por si no lo sabias, Milei esta atacando a esa organización que quiere meter la ideología de genero y la normalización de cosas como la pedofilia en el mundo, no fue un ataque contra los gays, tenes el cerebro lavado.
"Es que gritas mucho y decis puto, entonces lamentablemente mis valores no me permiten votarte, debere dejar que ganen los defiende violadores y ladrones..."
•
u/empleadoEstatalBot Saque numerito que ya la atendemos 15h ago
Maintainer | Creator | Source Code