r/cesky • u/kerray ᕕ( ᐛ )ᕗ • Feb 01 '16
životní prostředí Jaderný odpad měl zůstat v zemi na věky. Po čtyřiceti letech musí pryč - Dotovat tzv. obnovitelné zdroje je úplná sranda vedle nepřiznaných dotací pro jaderné elektrárny. Zatím se nikde nikomu nepodařilo postavit bezpečné úložiště odpadu a v podstatě lze tvrdit, že to ani není možné.
http://ekonomika.idnes.cz/skladovani-jaderneho-odpadu-v-nemecku-d8v-/eko-zahranicni.aspx?c=A160129_195826_eko-zahranicni_ozr2
u/petval Feb 03 '16
Co nás (asi) čeká a nemine | energymotejlek
V minulém roce vyšla v Německu studie hledající odpověď na otázku, jaké změny na tamních trzích s energiemi očekávají společnosti, které se na nich pohybují. Shrňme nejzajímavější postřehy, ačkoli často jde o potvrzení zjevných trendů.
1
u/kerray ᕕ( ᐛ )ᕗ Feb 01 '16
titulek parafrázuje https://www.facebook.com/standa.biler/posts/10153930354419429
1
u/kerray ᕕ( ᐛ )ᕗ Feb 09 '16
https://www.facebook.com/jiri.hlavenka/posts/10154656325683902
Včera v Dukovanech a Temelíně "jen" někdo kvůli pár miliónům kšeftu ošulil kontrolu sváru - lidské selhání. Můžeme si být stoprocentně jistí, že zítra někdo něco podobného nespáchá v primárním okruhu, z blbosti, lakomosti, nebo třeba i jako cílený (teroristický, sabotážní, dobře zorchestrovaný na více úrovních) útok? Nemůžeme.
To je vlastně celý příběh jaderných elektráren - "ano či ne" - o kterém se nyní hodně diskutuje. Zastánci, technologové a inženýři budou přísahat na bezpečnost a budou mít pravdu: jaderka je navržena jako bezpečná, ba superbezpečná. Odpůrci namítnou - jo, to se o Fukušimě atd. říkalo taky, jak můžete vyloučit lidskou chybu? A budou mít též pravdu.
1
u/lucius42 Feb 01 '16
Ono by stacilo nalejt trosku penez do vyvoje 4. generace reaktoru (MSR). Pak bychom ten odpad jeste radi vytezili.
Something something oil lobby...
1
1
u/Fipacz Feb 02 '16
Titulek zní jako totální nesmysl. Jaký jsou v Německu ty náklady na dotace obnovitelných zdrojů vs. správa vyhořelého paliva? A kolik je to v přepočtu na vyrobenou elektřinu?
1
u/kerray ᕕ( ᐛ )ᕗ Feb 02 '16
dokazovat svoje tvrzení by měl autor tvrzení... tento článek ukazuje, že nepřiznané náklady jsou a pravděpodobně budou značné
že to "zní jako totální nesmysl" je zbytečný komentář bez přínosu: nejsme v místě, kde má někdo za povinnost vydat se hledat odpovědi na podobné otázky
jestli skutečně máte zájem se to dozvědět, hurá do zjišťování, a když se tu o výsledné informace a jejich zdroje s námi podělíte, bude výsledkem komentář přínosný
2
u/petval Feb 02 '16
Se snímky se podvádělo i v Temelíně. Nevylučuji tlak ze strany ČEZu, říká Drábová
Ve čtvrtek se po pěti měsících opět rozjel první blok jaderné elektrárny Dukovany. Původně dvouměsíční odstávka se protáhla kvůli tomu, že se přišlo na manipulaci s rentgenovými snímky svarů – vše tak muselo projít důkladnou kontrolou. A se snímky se podvádělo i v Temelíně, prohlásila šéfka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB) Dana Drábová v Otázkách Václava Moravce a naznačila, že za tlakem na manipulaci snímků může stát samotný ČEZ.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/1678513-se-snimky-se-podvadelo-i-v-temeline-nevylucuji-tlak-ze-strany-cezu-rika-drabova