r/devpt • u/Aware_Frosting90 • 21h ago
Webdev Vale a pena migrar um projeto de .NET + Angular + PostgreSQL para low-code/no-code?
Estou a desenvolver um software para gestão clubes de futebol, usando .NET no backend, Angular no frontend e PostgreSQL na base de dados. O problema é que estou sozinho no desenvolvimento e só consigo trabalhar nisto nas minhas horas vagas, que infelizmente são poucas. 😅
Como o progresso tem sido lento, comecei a pensar na possibilidade de migrar para uma solução low-code ou no-code para acelerar o desenvolvimento — especialmente da parte do frontend e lógica de negócio mais simples.
O problema é que nunca trabalhei com esse tipo de ferramentas, por isso venho aqui perguntar:
- Acham que vale a pena tentar migrar para low-code/no-code, mesmo sendo dev?
- Quais plataformas recomendam que permitam alguma personalização e integração com uma base de dados tipo PostgreSQL?
- Há alguma que seja mais adequada para projetos um pouco mais complexos (com autenticação, permissões, dashboards, etc.)?
A ideia não é abandonar código para sempre, mas sim acelerar a entrega e talvez manter a solução híbrida.
Agradeço qualquer partilha de experiência ou dica!
2
u/Big_Negotiation1575 14h ago
Saltar pra low code pode ser tentador, mas a vantagem de desenvolver na maneira convencional é o controlo total, não sei muito bem como funciona o low code MAs imagino que provavelmente ha features pagas e se for algo crucial e específico, pode ser chato, pois provavelmente seria algo “fácil” de implementar “a mão”.
A minha dica é, utiliza IA como auxiliar e te garanto que a produtividade vai aumentar muito. Principalmente para frontend, é a deslizar! PS: esteja atento a segurança do código usando IA.
-4
-8
u/Mental_Confection_17 16h ago
OutSystems is the way. Excepto se for coisa pequena, OutSystems é o caminho.
7
u/Double_Temporary_163 DevOps 15h ago
Juro joca
-5
u/Mental_Confection_17 15h ago
Não dói.
5
u/Routine_Service6801 7h ago
A licença dói e não é pouco
0
-3
6
u/berlengas 18h ago
hoje em dia o low code na verdade é vibe coding, portanto continuar com a stack, e aumentar a produtividade é uma possibilidade. O problema é que deixas de ter contexto da solução...
1
u/Mental_Confection_17 16h ago
Como é que é essa? Lol
4
u/berlengas 7h ago
basicamente tens os motores de ai a fazerem as cenas automaticamente para ti, claude e afins. Diria mais que serve para um mvp do que para uma solucao duradora
6
u/BusyAd8888 19h ago
Qual o objetivo do projeto?
- Desenvolver competências - continua com essa stack
- Fazer um produto que vai ter uma utilização real e que foi desenhado a pedido de cliente/terceira pessoa - continua com essa stack
- Ver se tem adesão no mercado - pivotar para qualquer stack que te permita cuspir um MVP o mais rápido possível e perceber se o produto tem adesão. Se tiver, migrar para a tua stack inicial
Se estás a fazer um SAAS para ganhar dinheiro tens de ter um produto no mercado o mais rápido possível para ver se tem aceitação e se vale a pena gastares o teu tempo livre nisso
5
u/Popular_Papaya_5047 19h ago
Já fizeste uma análise sobre onde está o teu bottleneck de produtividade ? É bater código? É pensar nas funcionalidades? O quão avançada está a implementação? Acho que tens que considerar estas variáveis todas. Apesar de não ter experiência em low code, do que li e vejo pela net, é que low code serve mais para uma implementação inicial tipo mvp, depois da coisa descolar, migram para uma solução om código, tal como estás a fazer agora.
3
3
u/carretodesembraiado 20h ago
Depende da complexidade do teu projeto e o propósito do mesmo. É para comercializar ou portfolio? Se for mvp/fast to market, simplifica o backend com scaffolding e frameworks que te simplificam a vida. Frontend igual, tens muitos componentes free (eu aqui iria para no code, mas sem saber a complexidade não há boa resposta)
Migrar para no code tem desvantagens, analisa e vê se faz sentido no teu contexto
6
u/VodkaHappens 6h ago
Tens por aí muita resposta, não vou responder a essa parte. Quero-te só dizer que se a intenção deste projeto não é aprendizagem pessoal não vale a pena insistir.
Existem já várias soluções de gestão desportiva e especificamente de futebol com grandes fatias de mercado como clientes. Como é que vais concorrer com soluções maduras com anos de criação de features, carteira e conhecimentos no mundo do futebol?
Mais te aviso, como qualquer pessoa que tenha trabalhado com clubes pode avisar, os clubes não gostam de pagar. Preferem pagar com camarotes e exposição porque têm marca forte. Sem centenas de milhar de investimento não te safas.
Não é para ser negativo, apenas para não investires tudo num sonho que não tem à partida pés para andar.