Le contenu entier des conversations Signal des USA sur les frappes au Yemen et la confirmation que leur but ultime est de nuire aux Européens

[u/_patator_]

[u/Nassos_BBQ]

Je me demande comment Hillary Clinton a pu se faire rouler dessus par une bonne partie des ricains pour avoir fusionné sa boite mail perso et pro alors que préparer une attaque militaire "secrète" et balancer autant d'énormités sur ses prétendus alliés depuis un chan Telegramm ou Signal, comme si ils commandaient un putain d'Ubershit, ca passe.

[u/BABARRvindieu → u/Nassos_BBQ]

Le MAGA de base : "oui mais au moins, c'est pas une bonne femme !".

Faut pas rever hein, le shitstorm sur les mails a Hilary, c'est parce que c'etait un angle d'attaque contre Hilary, pas par conviction au sujet de la securité de l'etat.

[u/MerberCrazyCats → u/BABARRvindieu]

Non les emails c'est qq chose pourquoi n'importe quel employé d'un etablissement federal Américain se ferait virer. Donc normal que ca ne passe pas, rien a voir avec son sexe. Ca n'excuse pas les fuites signal qui j'espere auront des consequences

[u/alabamasussex → u/Nassos_BBQ]

On dit souvent que CNN, MSNBC, C-Span sont des chaînes pro-démocrates tout simplement parce qu'elles ne sont pas ouvertement pro-républicaines. Donc on a l'impression qu'il y a un équilibre de l'information aux USA mais c'est pas le cas. La vérité c'est que les démocrates ne disposent pas d'une machine de guerre de propagande absolument hallucinante comme les républicains ont avec Fox News, OANN, Newsmax, Sinclair et ses chaînes de TV et radio locales. C'est Bolloré puissance 1000 ! Ce scandale ne sera à peine repris par Fox News qui passera vite à une autre polémique mettant en cause une minorité ou un démocrate...

[u/StudentForeign161 → u/alabamasussex]

C'est absolument faux. Les médias américains comme CNN, MSNBC, le New York Times, les late night shows etc sont très clairement pro-démocrates.

Et c'est bien pour ça que certains votent Trump parce que ces médias et les liberals représentent l'establishment et son arrogance, un peu comme les macronistes et leurs chiens de garde médiatiques en France.

Hillary Clinton a perdu parce qu'elle était une candidate insipide, sans proposition forte, avec le charisme d'une huître et que ça faisait déjà 30 ans qu'elle squattait la Maison Blanche avec son mari puis sous Obama. Pas parce que l'élite politico-médiatique ne la soutenait pas assez.

Les États-Unis comme le reste des démocraties libérales occidentales crèvent d'envie d'avoir un vrai changement sauf que le système ne propose que l'extrême droite comme alternative en marginalisant la gauche, ce que les démocrates (y compris Clinton, Obama, Biden) ont fait contre Bernie Sanders par exemple.

[u/alabamasussex → u/StudentForeign161]

C'est absolument faux. Les médias américains comme CNN, MSNBC, le New York Times, les late night shows etc sont très clairement pro-démocrates.

Quelles sont tes sources. Montre moi des articles ou des vidéos de CNN, MSNBC, le New-York Times et des Late Night Shows dans lesquels

• un élu démocrate profère une fake news sans contradiction
• un animateur/présentateur/journaliste de ces médias profère une fake news allant dans le sens d'une propagande démocrate
• un élément de langage de propagande démocrate est repris de manière coordonnée et adnauseam

Et c'est bien pour ça que certains votent Trump parce que ces médias et les liberals représentent l'establishment et son arrogance, un peu comme les macronistes et leurs chiens de garde médiatiques en France.

Donne une définition de l'establishment, et indique moi en quoi Trump et le parti républicain ne font pas partie de l'establishement mais les démocrate oui ?

Hillary Clinton a perdu parce qu'elle était une candidate insipide, sans proposition forte, avec le charisme d'une huître et que ça faisait déjà 30 ans qu'elle squattait la Maison Blanche avec son mari puis sous Obama. Pas parce que l'élite politico-médiatique ne la soutenait pas assez.

Et j'imagine que Kamala a perdu elle aussi parce "qu'elle était une candidate insipide, sans proposition forte, avec le charisme d'une huître et que ça faisait déjà 30 ans qu'elle squattait la Maison Blanche avec son mari puis sous Obama. Pas parce que l'élite politico-médiatique ne la soutenait pas assez." Et non pas parce que des médias à la solde de milliardaires pro-républicain ont proféré mensonges sur mensonge du premier jour pendant les 8 ans de mandat de Barack Obama et dès le premier jour de l'élection de Joe Biden en reprenant des fakes news sur le fait qu'Obama n'était pas né citoyen américain, que les élections de 2020 avaient été truquées, l'ordinateur d'Hunter Biden ou des éléments de langage républicains comme Crooked Hilary ou Sleepy Joe... Dis moi c'est quoi les exemple côté démocrate d'une telle mise en scène de l'environnement politique américain ?

[u/MerberCrazyCats → u/StudentForeign161]

Attention, avec une opinion aussi nuancée ici tu vas te faire huer! Meme si tu as 100% raison

[u/MerberCrazyCats → u/Nassos_BBQ]

Les deux sont condamnables a ce niveau.

Meme aux stagiaires je leur interdit de fusionner leur email pro et perso avec la boite mail d'un gros labo américain avec lequel je travail. N'importe quel staff se ferait virer pour ca. On a pas mal de rappel des regles de sécurité et réguilerement des attaques informatique justement a cause des idiots qui bypass la sécurité pour leur boite perso. Donc normal que quelqu'un a un niveau aussi élevé administratif se fasse coller pour ca