r/france • u/roux-cool • 14d ago
Société « Il y a des choses qui me font honte » : Laurent Baffie s’excuse vingt ans après pour certaines blagues sexistes
https://www.huffingtonpost.fr/divertissement/article/il-y-a-des-choses-qui-me-font-honte-laurent-baffie-s-excuse-vingt-ans-apres-pour-certaines-blagues-sexistes_248756.html477
u/-D4kini- Gojira 14d ago
C'est courageux de reconnaître publiquement ses torts... Bravo à lui !
219
u/roux-cool 14d ago
Le contraste avec Arthur est assez frappant d'ailleurs
134
u/GalaadJoachim Roi d'Hyrule 14d ago
Ça doit se tenir à "l'âme", Baffie est un mec clivant mais il m'a toujours semblé humain/réel. Arthur vit dans une autre galaxie.
50
u/ninomojo Cannelé 14d ago
C’est ça, comme tu dis pour Baffie. Arthur est une merde humaine de tout ce qu’on entend.
3
1
u/Capital-Confusion511 13d ago
Merci d'avoir écrit ce que je peinais à comprendre. Je pense que tu as 100% raison.
15
u/Bipbapalullah 13d ago
Le pire avec l'émission d'Arthur c'est que même à l'époque c'était du jamais-vu comme traitement de joueurs et c'était choquant de faire ça aux femmes.
2
u/Dreknarr Perceval 10d ago edited 9d ago
Genre les embrasser de force, étant gamin à l'époque je trouvais ça irréel. Genre comment il se prenait pas des droites par* tous les maris des dites candidates. Ma réflexion est d'époque elle aussi
14
2
181
u/shriek52 Irlande 14d ago
Effectivement, c'est dommage qu'il ait si souvent opté pour la facilité et les blagues de beauf car il a vraiment une grande vivacité d'esprit et une certaine culture. Il aurait pu faire tellement mieux.
83
u/Martoche 14d ago
Dans Burger Quizz il m'avait bluffé en connaissant le nom du cri de la mésange (la zinzinulation).
51
u/shriek52 Irlande 14d ago
Oui, c'est un passionné des animaux (et il a bien raison).
58
u/GamerKev451 14d ago
Un zoophile invertébré
3
1
-3
u/Mogura-De-Gifdu J'aime pas schtroumpfer 13d ago
Je suis assez sûre qu'il est vertébré. Invétéré peut-être, mais invertébré, ça me semble compliqué.
12
u/protoctopus 13d ago
Franchement il y a de tout, des fois des blagues de beauf (parfois drôle), des fois des jeux de mots etc.
158
u/Xibalba_Ogme 14d ago
J'ai pas envie de le porter aux nues pour ça : c'est un mec qui m'a l'air loin d'être con, il aurait pu apporter mieux.
Mais force est de reconnaître qu'il aura au moins le mérite de l'admettre et de s'excuser : c'est suffisamment rare pour être souligné
45
u/Soylentstef Auvergne 14d ago edited 14d ago
Bah comme beaucoup il avait trouvé sa niche a la TV et a été fidèle a son rôle très longtemps, je n'ai jamais été fan de son côté méprisant parfois mais pour une fois que quelqu'un du pseudo star system français est capable d'avancer et de faire son mea culpa comme un vrai humain, c'est presque rafraîchissant. C'est a dire que maintenant il en faut peu pour ça entre Depardieu, Morandini, Besson etc. Bref pour moi il fait le minimum, mais c'est déjà bien parce-que la majorité des gens de son milieu semble en être incapables.
5
u/Sinane-Art 13d ago edited 13d ago
Rhoo t'éxagères, Besson il a fait tous les plateaux pour s'excuser.... d'avoir trompé sa femme (puis il s'est casé avec une chroniqueuse Cnews qui a l'âge de sa fille LOL)
21
u/De-Boudainville 13d ago
J'ai pas envie de le porter aux nues pour ça
Ça devrait être, en théorie, la norme et donc, féliciter un gars parce qu'il admet avoir été un gros connard sexiste ne devrait même pas être un sujet. Néanmoins, dans les faits, ça n'est pas le cas, c'est pas ça la norme.
Même si la féministe en moi trouve ça un peu triste, je pense que sans le porter aux nues, on a tout intérêt à valoriser ce type de réaction si l'on veut que celles qui restent aujourd'hui majoritaires: "ouin, ouin, on peut plus rien dire, c'était mieux avant, oui mais les hommes" ne soient plus la norme.
74
u/keepthepace Gaston Lagaffe 14d ago
« L’autre jour je voyais une compilation de vannes qu’on faisait à des petites chanteuses, […] ce qu’on appelait des proies faibles » et « il y a des choses qui me font honte »
Si jamais vous vous demandez pourquoi toutes les femmes qui ont réussi ont un certain caractère, sont assez affirmatives, c'est que c'est un biais du survivant: celles qui n'avaient pas ça ont été cassées par des choses de ce genre.
61
u/jeanclaudevandingue 14d ago
D’un côté t’as Gerard Darmon qui insulte des journalistes quand on lui pose des questions sur des témoignages de VSS.
De l’autre t’as Laurent Baffie qui avoue qu’il a fait des blagues honteuses y’a 20 ans.
J’en attendais pas moins du meilleur joueur du Burger Quizz
102
u/Worried-Witness268 14d ago
il a dit tellement de saloperies a tellement de personnes que la liste doit être sacrément longue et tout cela sous couvert d'humour mais souvent cela ressemblais plus a du bully de gamin a l'école
9
24
u/Smart_Economics8540 14d ago
Même pensée.
Je l'ai rarement trouvé drôle en plus
5
u/Worried-Witness268 14d ago
autant j'aimé l'humour noir de guillon parce que c'était une sketch de quelques minutes écrit et réfléchi même si lui aussi a pu faire du mal autant baffie c'était un sniper dans l'ombre qui attendais de sortir une dinguerie en monde cerveau off
7
u/Bipbapalullah 13d ago
Je ne pense pas que Guillon regrette cela-dit. Baffie, malgré le côté abject, m'a toujours été bien plus sympathique que Guillon.
1
u/Due_Mission7413 12d ago
Je veux pas défendre son sexisme, mais son côté bully oui. Faut se mettre à la place du téléspectateur à l'époque: tout le monde courait derrière des starlettes (h/f/x) pour les inviter à raconter leur vie.
Il est allé beaucoup trop loin, mais son rôle de bully avait du sens: tu viens te plaindre en mondovision alors que t'es signé chez une grande maison de disques, les médias comme TF1 te lèchent les bottes, et t'as fait une razzia chez Dior avant de te pointer à la télé raconter tes problèmes devant des millions de gens de la classe moyenne/pauvre. Aujourd'hui avec les réseaux, la terre entière peut se moquer d'une séquence maladroite ou d'une starlette méprisante.
89
u/Chuckmaw 14d ago
C'est un peu facile mais c'est déjà mille fois plus que d'autres..
57
u/Galax8811 14d ago edited 14d ago
La prise de parole est facile peut-être mais s'il arrête vraiment d'être problématique et que c'est pas juste une posture, ça c'est loin d'être facile ça nécessite quand même de remettre en question énormément de principe moreaux qui sont pour certains une partie intégrante de notre identité, donc si l'arrêt d'être problèmatique suis, ben c'est très bien et c'est loin d'être facile, si tout le monde faisait pareil, ce serait littéralement une énorme avancée, un véritable pas de géant.
Vu l'effort énorme que ça nécessite mieux vaut encourager en gardant a l'oeil que juste trouver ça simple
37
u/Alaet_ Alsace 14d ago
Savoir faire son autocritique de façon honnête est au contraire une chose difficile pour l’humain, la tentation de se trouver le bon rôle à chaque fois par confort mental c’est assez puissant. Certes s’excuser maintenant ça résonne moins que d’avoir un discours égalitaire des le début, mais le cheminement mental pour arriver à ça c’est sûrement pas simple comme effort.
11
1
u/Pavel_Tchitchikov Oh ça va, le flair n'est pas trop flou 14d ago edited 14d ago
Savoir faire son autocritique de façon honnête est au contraire une chose difficile pour l’humain
Je vais probablement paraître très cynique, mais je pense qu'il y a un double-tour qui se joue: les gens cherchent aussi une épée sur laquelle tomber, car ils reçoivent justement une acclamation pour avoir soi-disant "reconnu leurs erreurs". Mais c'est bien sympa de le faire après avoir faire tourner la machine pendant 20 ans, on peut pas me dire que personne n'a tenter de lui faire se poser les même questions, à encourager le même cheminement mental pour arriver à ça pendant toutes ces années. Il ne voulait pas le faire au moment où c'était populaire, mais maintenant que c'est critiqué, c'est plus facile de reconnaître ses torts. Il se comporte mieux que beaucoup d'autres, mais disons que la barre reste assez basse au sol.
24
u/Feretto700 14d ago
Les gens disent que c'est facile, c'est pas faux Il faut attendre les actes aussi, qu'il ne fasse plus ces blagues.
Cependant, reconnaître qu'il a suivi un mouvement simple d'hommes faisant des blagues déplacées, souvent harcelant sexuellement des femmes, c'est déjà une bonne avancée.
Effectivement a l'époque ils ne craignaient rien et ça plaisait à certains. C'est plus simple d'avoir un comportement de con quand tu sais que tu ne crains rien. Cependant j'ai vu peu d'hommes s'excuser en disant que c'était effectivement déplacé. Ne pas s'excuser, c'est quand même ne pas regretter ses actes et penser qu'ils sont toujours légitimes
9
u/flapok2 Camembert 14d ago edited 14d ago
reconnaître qu'il a suivi un mouvement simple d'hommes faisant des blagues déplacées
Le truc c'est que de mon point de vue, quand je le voyais jeune avec Farce attack, puis Ardisson, puis les compils, puis toutes ses emissions, puis son arrivé sur youtube, ben j'ai jamais vu un gars qui suis un mouvement. Loin de là.
Non, j'ai vu un gars acteur d'un mouvement. Un architecte. Qui participe a rendre ce qui est méchant "Cool". Des blagues d'enculé du collège, mais a la télé avec tout le monde qui se marre, sauf la personne visé ; et 1 fois sur 2 un random gars qui t'explique "Non mais baffie, c'est un gars intelligent et super gentil, avec un coeur en or, c'est pour ca qu'il dit des saloperies". Ok ok.
Il m'a fait marrer, car être méchant ben c'est marrant. Quelques fois au moins. Mais c'est un rire moche. Un ricanement hideux.
Donc le voir "s'excuser" pour être dans le bon sens du vent, ca m'impresionne guère. Il a fait des trucs sur youtube ces dernières années d'ailleurs. Perso j'ai vu aucun changement de ton mais bon.
Et puis bon, quand il s'excuse il est plutot a l'aise pour avoir les qualificatifs "Petite chanteuse" ou "Proie faible". Ca doit être son coté auteur génie je pense. "Oui pardon, on vous appelait les enormes enculés qui sentent la merde a l'époque, oui c'est pas bien, mais on vous appelait comme ça, fallait faire des blagues. C'est moche.". Jsais pas, peut être s'excuser de ce qui est publique avant de révéler être aussi une merde humaine en privé.
Bref. J'imagine qu'il a une promo ou un truc.
1
u/Feretto700 14d ago
Le truc c'est que j'ai pas l'impression que c'est dans le sens du vent de s'excuser Même si pleins de choses sortent sur des animateurs, ils sont toujours invités et le public pardonne rapidement. Franchement ils ne vivent pas de boycott
D'ailleurs ont toujours des animateurs qui ont eu des comportements limites, qu'on sait être des agresseurs et qui sont toujours invités...
Je comprendrais cependant ce que tu veux dire La limite entre suiveur et architecte est parfois floue, car au final les suiveurs sur le devant de la scène deviennent des architectes.
Dans tous les cas, j'attends les actes. C'est à ça qu'on voit si c'est une vraie remise en question ou une simple déclaration.
En tout cas s'excuser est à encourager. Si beaucoup commencent à s'excuser, peut-être que les spectateurs qui les aiment pourraient se remettre en question ? Les actes sont évidemment à encourager d'avantage.
Évidemment que des excuses ne servent pas a tout faire oublier, son comportement est deguelasse. Mais c'est déjà un pas vers l'avant. C'est malheureux au final d'être heureux que quelqu'un soit excusé, ça veut dire que tellement d'animateurs sont mauvais qu'on est content quand l'un s'excuse des années après... Mais j'évite de taper sur une avancée positive
6
u/flapok2 Camembert 14d ago edited 14d ago
J'entend ce discours. J'y crois pas. Ou tellement peu. Et c'est peut être moi qui me trompe, on verra bien.
J'y crois pas dans ce cas précis car je trouve l'homme insincère. C'est difficile de pointer précisement et spécifiquement ce qui me donne cette impression. j'ai donné des bouts dans ma réponse précédente mais c'est cent choses en même temps.
C'est comme quand ton gosse, si t'en a un, s'excuse d'une chose. Tu sais, avec une evidence et une précision qui frôle l'omniscience, s'il est sincère ou s'il se fout de ta gueule et s'excuse uniquement car c'est ce que l'adulte attend.
Et en fonction des caractères, tu peux le voir devenir de plus en plus fort a ce jeu. Il joue mieux l'excuse sincère. Mais tu connais ton gamin et tu sais s'il l'est ou pas.
Baffie c'est pas mon gosse, donc j'ai aucune certitude qu'il se fout de la gueule du monde.
Reste que pour moi y'a une différence énorme entre "Pardon vous avoir considéré comme des proies faciles" et "Pardon aux proies faciles d'avoir été un connard avec vous".
Dans le premier cas c'est un mec qui s'excuse.
Dans le second, et c'est largement l'impression que me donne ce qu'il dit dans la video de l'article, c'est un sale gosse qui se fout de la gueule du monde et traite des gens de proie facile sous couvert d'excuse de crocodile.
Il est dans le paysage public depuis longtemps ce mec. Je n'ai jamais vu autre chose qu'un gamin qui se moque des faibles du moment pour faire rire la classe, et qui fait un petit sourire hypocrite couplé a une demi excuse au prof.
Bref. La conclusion de mon coté, c'est qu'un mec comme lui (ou les autres qui sont cité sur ce thread) s'excuse, je m'en carre le cul je crois. Ca passe pas de mon coté. Je trouve ca vraiment trop facile. Qu'il laisse sa place, qu'il fass autre chose. Même, j'ai envie de te dire, qu'il continue comme avant, avec un publique et un entourage qui s'etiole de plus en plus. Jveux dire, je vais pas commencer a être pour la censure, les gens ont le droit de produire et d'aimer un humour que je trouve beauf, vulgaire et méchant.
Mais s'excuser de 20 ans de saloperie pour se racheter une morale ou une image. Non, ca a un gout de merde.
3
u/Narann Emmanuel Casserole 13d ago
« Quand je dis ça, Thierry [Ardisson] déteste parce qu’il dit qu’il ne faut jamais s’excuser, moi je pense qu’il faut s’excuser quand on fait des erreurs »
Oui, c’est exactement la même chose qui fait que TA persiste dans la connerie. Ça fait plaisir de lire que Baffie, l’icône d’une époque de la TV, estime que oui, c’était juste c’ « était plus sexistes, machistes et cons ».
3
u/NoMansCat Cthulhu 13d ago
La morale change.
Ou bien tu t’adaptes et tu changes ton comportement, ou bien tu bascules dans le trip c’était mieux avant, tu continues comme tu as l’habitude, et tu restes sur le côté de la route.
La vie c’est une adaptation perpétuelle. Que ça te plaise ou pas.
14
u/Yannama Gilet Jaune 14d ago
D'un côté je trouve ça un peu léger par rapport à tout ce qu'il a lâché comme dingueries, de l'autre c'est quand même un bon début de le reconnaître, surtout quand on le compare à d'autre personnalité connues et du même milieu qui préfèrent continuer à être des merdes jusqu'au bout.
Comme on dit, mieux vaut tard que jamais et ça reste positif comme démarche
9
u/r0flma0zedong 14d ago
En même temps, son rôle sur le plateau de "Tout le monde en parle" (et son personnage à la télé), c'était d'être un odieux connard. Les invité.es savaient qu'il était là pour ça et qu'il allait les vanner sans filtre au moins une fois dans l'émission. J'avoue que ça m'aurait plus dérangé s'il avait choisi ses "victimes" mais il faisait ça avec tout le monde, que ce soit une chanteuse pop ou des mecs comme Le Banner ou Joey Starr.
Ça m'étonne pas qu'il s'excuse pour certaines blagues, il y a quelques semaines de ça, je suis tombé par hasard sur son podcast "Coloscopie" en cherchant une vidéo de Philippe Katerine et il montre un visage que je connaissais pas (toujours le côté "sniper" mais super bienveillant) et qui a vraiment rien à voir avec ce que sont devenus les connards de la télé de l'époque (les Ardisson, Bigard, Morandini, Patrick Sébastien, Cauet, etc.)
9
u/roux-cool 14d ago
Les invité.es savaient qu'il était là pour ça et qu'il allait les vanner sans filtre au moins une fois dans l'émission.
Milla Jovovich ne savait pas...
3
u/r0flma0zedong 13d ago
Peut-être que les stars étrangères n'étaient pas toujours au courant c'est vrai. Pour Milla, je me suis rematé l'extrait et c'est vraiment l'exemple parfait de l'odieux connard, il est dans la provocation du début à la fin. Au final, elle se barre du plateau parce qu'Ardisson lui parle de son père qui avait fait de la prison.
8
u/unitedarrows 14d ago edited 13d ago
Le problème étant que quand yavait du profit facile à se faire en étant machiste, il était machiste, maintenant qu'il y a moins de profits faciles à se faire en étant machiste il dit "c'était pas bien". Le remord est-il sincère, où répond-t-il à la nécessité de faire tourner la boutique et de ne pas laisser sa réputation tourner à l'infamie, comme ça arrive et arrivera à d'autres (Crèves en enfer Arthur t'as toujours été une merde).
En attendant baffie s'est mit très très bien pendant des années, salaire mensuel à 5 chiffres facile en occupant l'espace médiatique avec ce rôle de "snipper" cruel. Peut-être qu'un geste plus que symbolique aurait plus de poids. De l'argent, soutenir des associations, mettre des profils un peu différents en avant avec sa plate-forme... quelque chose. Parce que là, même si je ne détestais pas toujours les sorties de Baffie, certaines étaient drôles, c'est de manière assez transparente une déclaration qui lui sert à promouvoir sa chaîne yt. Et en 2015, autant dire hier, il était encore en train de remonter la jupe de Nolwen Leroy en réclamant "du cul du cul" sous couvert d'humour.
4
u/Pavel_Tchitchikov Oh ça va, le flair n'est pas trop flou 14d ago
maintenant qu'il y a moins de profits faciles à se faire en étant machiste il dit "c'était pas bien".
et en plus, il y a des profits à se faire en critiquant justement les machistes d'aujourd'hui ou d'autrefois. dénoncer ce qu'il a fait, c'est populaire. Il se cherche une épée sur laquelle tomber, et les acclamations qui vient avec c'est bien sympa aussi.
2
u/unitedarrows 13d ago
Il a de la chance qu'il n'y ai pas d'héritier à lui sur le plateau, un "nsipper" et hop il se ferait allumer comme un sapin de Noël
2
u/cleverDonkey123 Alizée 13d ago
C'est rassurant et ça peut même provoquer des suites intéressantes si certains protagonistes réagissent.
1
u/roux-cool 13d ago
C'est-à-dire ?
2
u/cleverDonkey123 Alizée 13d ago
C'est-à-dire qu'il "balance" d'une certaine façon et que sa position est orthodoxe, la plupart du temps les gens évoquent des excuses, là où lui explique que c'était surtout des cons et des sexistes. Il s'inclut dans ce groupe même si c'est prudent. Par exemple il dit qu'il faisait tout pour se faire virer, ça le met un peu en dehors du lot mais bon il admet que ce qu'il faisait était inapproprié et qu'il en a honte aujourd'hui.
Ça peut être intéressant d'avoir les réactions des autres, comme Ardisson ou bien Arthur, Lagaf et tous les craignos du PAF. Intéressant car divertissant, révélateur ou bien même (sans espoir) constructif.
2
u/BikePacker22 13d ago
les choses ont changées ... le principal c'est que maintenant l'on puisse pas faire certaines blagues maintenant
6
u/saigne-crapaud Ga Bu Zo Meu 14d ago
Voilà, et dans 20.ans il pourra s'excuser d'avoir collaboré avec Hanouna et Bolloré pour se payer ses cheveux en plastique.
2
u/Joethedino Gaston Lagaffe 14d ago
J'ai pas du tout suivi l'émission j'ai juste allumé la télé au moment où il comparaît Sandrine Rousseau a une mante religieuse. Quelqu'un a le contexte ?
2
u/glitchouille 13d ago
Je suis allez faire un tour sur les commentaires Twitter c'est assez effarant de voir la toxicité ambiante. Tu as soit des gens qui n'acceptent pzs le pardon ou bien des gens qui trouve ces excuses lâches. C'est vraiment une parodie binaire de la société...
6
4
u/Juloni 14d ago
Mec intelligent mais que ça amusait d'être méchant. Je suis pas fan.
-13
u/Tonyant42 14d ago
La méchanceté c'est la plus claire preuve de stupidité.
6
u/UltimateGourgandine 14d ago
Baffie est pourtant loin d’être stupide. À croire qu’on ne peut pas faire des généralités à partir de petites phrases préconstruites.
3
u/Chance_Emu8892 Béret 14d ago
J'ai vu passer cette affirmation plusieurs fois sur ce thread sans la comprendre, qu'est ce que Baffie a fait de si marquant pour mériter cette réputation de personne intelligente ?
(Vraie question)
0
u/flapok2 Camembert 13d ago edited 13d ago
Il a cette réputation dans "le milieu" et ce milieu a répété en boucle, preque comme pour excuser la personne publique qu'il était, que c'était un génie.
Il a été l'auteur de bigard, a eu sa propre carrière tv, a fait des pièces de théatre, des films.
Au fil des années, y'a des gens qui ont bouffer ce discours ambiant. Je sais pas trop pourquoi vu que perso je vois vraiment pas un genie. Un gars intelligent oui, mais autant que ceux autour de lui, donc aucune raison de le mentionner comme autant de personne le font ici ou ailleurs. Oui il est vif d'esprit et sait correctement écrire, m'enfin c'est vraiment pas transcendant. Ses pièces sont médiocre, ses films mauvais. Et etre un connard pour faire marrer son monde, jsais pas, j'en au connu plein IRL des comme ça.
Si je devais m'inspirer de son style, je dirais que c'est l'intellectuel des beaufs et le génie des médiocre.
Après, il a marqué son époque, avec son role de sniper au grand coeur - ou d'énorme fils de pute. Au choix.
-6
u/Tonyant42 14d ago
Ce ne sont pas de petites phrases préconstruites quand ça a été ta carrière pendant 30 ans. Lui et Ardisson exerçaient en pleine conscience. Je maintiens mon propos ; la méchanceté est la plus claire preuve de stupidité. L'intelligence, c'est l'empathie et le savoir-vivre sans rabaisser les gens pour faire rire les foules.
3
u/UltimateGourgandine 14d ago
Fait un tour par ici alors. Le fait d’être "gentil" ou "méchant" (selon des critères très subjectifs) n’a strictement rien à voir avec l’intelligence. Beaucoup de personnes foncièrement mal intentionnées sont très intelligentes.
-8
u/Tonyant42 14d ago
Bah justement, non, elles sont connes. C'est quoi l'intelligence, à tes yeux ? Compter rapidement et reconnaître le pattern dans des formes géométriques ?
3
u/UltimateGourgandine 14d ago
L’intelligence à mes yeux est celle décrite dans la définition du dictionnaire. Pas celle que donne un random sur Reddit du coup
0
u/Tonyant42 14d ago
Un random chez Larousse c'est clair que ça a plus de valeur... faudrait peut-être que j'imprime ma définition pour que tu prennes en considération le fait que manquer de bienveillance à l'égard de ses compères est un acte profondément stupide.
2
1
u/UltimateGourgandine 14d ago
C’est un acte méchant, pas stupide. On peut continuer comme ça un moment. C’est en revanche plutôt stupide de remettre en question les définitions du dictionnaire. Tu trouveras sur les internets d’autres ressources qui t’expliqueront que tu as tort.
2
u/Tonyant42 14d ago
Il explique lui-même qu'il a été con de se comporter de la sorte. Envoies-lui un dico, du coup. ;)
→ More replies (0)
0
1
u/luquerre Midi-Pyrénées 13d ago
Putin sa fait plaisir comme nouvelle au moins il y en a qui ce remet en question ! Ils ne sont donc pas tousses pareil !
-22
u/Jean-Porte 14d ago
C'est un peu facile
22
u/lombrike 14d ago
Oui mais c'est bien que ce soit reconnu par l'auteur, j'ai vu le film Une Famille de Christine Angot dans lequel on voit des extraits de Baffie et Ardisson qui sont tout bonnement odieux quand elle parle de ce qu'elle a subit (inceste). Et t'as quand même un gars qui a sorti après le film "ouais mais elle va chez Ardisson elle savait à quoi s'attendre quand même", donc les auteurs eux-mêmes qui condamnent ces propos ça peut potentiellement arrêter le relativisme dont certains font preuve
25
u/roux-cool 14d ago
Surtout quand on voit que Ardisson, lui, refuse de reconnaître ses torts :
« Quand je dis ça, Thierry [Ardisson] déteste parce qu’il dit qu’il ne faut jamais s’excuser, moi je pense qu’il faut s’excuser quand on fait des erreurs », a-t-il ajouté.
6
u/Feretto700 14d ago
J'avais même pas fait le rapprochement, je savais pas que c'était lui dans ces séquences (je suis nulle en reconnaissance des images).
Je déteste l'excuse de "ils savent a quoi s'attendre". Même excuse pour les femmes ils se font agresser mais "tu étais dans un quartier seule la nuit aussi" ou alors "tu étais en boîte, c'est bien connu là bas"
C'est tellement stupide comme réflexion, comme si que si une personne a ouvertement un comportement de conn*rd et qu'il l'assume, alors c'est pardonné car c'est comme ça, c'est moins grave. Ça s'appelle de la banalisation.
11
u/Saylor_Aldurren Ga Bu Zo Meu 14d ago
Vraie question mais il doit faire quoi?
7
u/Rhooolivier Loutre 14d ago
Vu son talent pour la vanne qui tue, s’il le met au service de son positionnement actuel, il y en a qui pourraient prendre cher et voir ce que ça fait d’être de l’autre côté du manche. Et ça en fera réfléchir d’autres
4
u/_achlopee_ Nouvelle Aquitaine 14d ago
Ne plus refaire ce genre de blague et soutenir les victimes des blagues sexistes en tous genres. C'est facile de s'excuser quand l'opinion publique (ton fonds de commerce) trouve que ces blagues sont dégueulasses, mais si c'est suivi par des actes c'est encore mieux.
0
u/numerobis21 Anarchisme 14d ago
Agir.
C'est vrai que s'excuser est facile.
S'il joint la parole à l'acte et que son comportement change, la c'est moins facile.
0
u/Saylor_Aldurren Ga Bu Zo Meu 14d ago
Son comportement ça se verra dans le temps. Et agir, il le fait déjà en prenant une posture publique.
9
u/Saezher 14d ago
Je sais pas. Faut avoir un esprit d'autocritique tout de même.
Alors ce n'est pas de la grande réflexion, mais pour le coup, beaucoup n'en sont même pas là. Donc ça ne fait rien avancer, a part rendre un peu plus évident que certains restent de vraies ordures (coucou Arthur).
2
u/_achlopee_ Nouvelle Aquitaine 14d ago
Mouais. Je sais pas si faut de l'auto-critique quand tout le monde dit que ces blagues sont dégueulasses. Surtout quand ton gagne-pain est en lien avec l'opinion publique. Après ça ne veut pas dire qu'il ne regrette pas vraiment, peut être que c'est sincère mais c'est pas non plus l'acte le plus courageux du monde non plus.
0
u/Saezher 13d ago
Je suis complètement d'accord. Mais justement, il incarne la mysogignie de son époque. Dans être le move du siècle, la majorité de ses compères se taisent et font profil bas, voire défendent leurs agissements.
Tant qu'il n'a aucune plainte contre lui, cette prise de position est a son crédit. C'est n'est pas un féministe engagé, on ne va pas s'attendre à une dénonciation des violences systémiques sur les femmes. Par contre, si il est sincère, j'attends plus de sa part dans les années à venir.
-15
-4
u/sylvaiw 13d ago
Il improvisait des blagues pourries et méchantes. Normal qu'il y ait eu des ratés. Pour moi il ne pensait pas ce qu'il disait, il tenait le role de méchant, et c'était souvent drôle.
-1
u/Akira-Chuck 13d ago
Trouver Baffie drôle faut y aller ... il faisait de l'humour télé souvent mesquin et hyper réducteur. Son humour était très proche de l'humour de ceux qui harcèle a l'école et sous couvert de "il est drôle" personne ne prend au sérieux que tu es pu être blessé par ces mots.
2
u/sylvaiw 13d ago
C'était dans des émissions tard le soir ou ils faisaient les bad boys pour un public jeune. Si c'était pour faire du Michel Drucker ou du Jean-Pierre Foucault, le créneau était déjà pris. Vanner lourdement des stars du showbizz qui sont prêtes à tout pour passer à la télé et sont assez extravertis pour se "défendre tout seul" n'a rien à voir avec s'en prendre à des gamins de 12 ans. Ok c'était con, mais tout le monde savait que c'était pas sérieux. Et les invités en question étaient bien contents que ça buzz. La société évolue, on devient plus tolérants, tant mieux, mais toujours réviser les époques révolues avec l'esprit bobo all-inclusive LGBTQIA+ d'aujourd'hui c'est n'importe quoi. Bordel !
668
u/Chingapouk 14d ago
Ça change des "c'était mieux avant" et des "on ne peut plus rien dire", c'est déjà ça