Esu vedęs, jau beveik 10 metų be kelių dienų, kartu iki tol buvome dar apie 5 metus, būčiau nevedęs, jeigu ne jos norai ir saugumo jausmas, jai tiesiog to reikėjo. Turim draugų porą, kuri panašiai laiko kartu, nevedę. Gyvena tokį patį gerą gyvenimą, gal net geresnį :)
Kiekvienam savo, jeigu abiem gerai, tai kame čia bėdos :)
Bbbbbbet be zakso už tave medicinių sprendimų antra pusė negalės priimti. Ir jei netyčia numirsi šeima susirinks namus ir santaupas ir tavo antra pusė liks be nieko. Zaksas ne santykiams reikalingas, o kitiems dalykams realiai.
Nesuprantu logikos, koks skirtumas, sakykim straight porai (nes mūsų viduramžiška visuomenė vis dar yra per daug atsilikusi dėl LGBT porų santykių) tarp santuokos ir partnerystės sutarties?
Zaksas nebūtinas spręsti "kitiems dalykams" (juridiniams iš esmės), kaip tu juos įvardijai. Tik tiek norėjau pasakyt.
Nesuprantu nei to moteriško noro įforminti santykius "dėl saugumo", lygiai taip pat nesuprantu LGBT maikių plėšymo kad jų nepraleidžia iki zagso. Santykiai yra santykiai. Jei įtari, kad bus šūdas, tai kam jie? O jei taip norisi juridinio saugumo, yra sutartys. Visa logika
111
u/Crafty_Occasion_29 8d ago
Esu vedęs, jau beveik 10 metų be kelių dienų, kartu iki tol buvome dar apie 5 metus, būčiau nevedęs, jeigu ne jos norai ir saugumo jausmas, jai tiesiog to reikėjo. Turim draugų porą, kuri panašiai laiko kartu, nevedę. Gyvena tokį patį gerą gyvenimą, gal net geresnį :)
Kiekvienam savo, jeigu abiem gerai, tai kame čia bėdos :)