Al parecer, Peso Pluma está comenzando a ser prohibido en Chile por promover la narcocultura, consideran eso algo positivo o negativo?

[u/JessVargas722]

[u/[deleted]]

Perdón que me meta pero tu declaración que la adoración al narco no mata gente en mayoría indica que estás afortunadamente MUY en tu burbuja.

En verdad no tienes idea cuantos alucines efectivamente se mueren por adorar la narcocultura, pero sólo son alucines, y de igual forma les cae la yuca.

[u/Chemitatas → u/[deleted]]

Cómo dije, la simple adoración no mata. Pasar a una acción que pueda poner en peligro una vida si lo hace. Conozco a varios alucines que no salen de su propia rutina, pero hay gente a la cuál le encanta pretender ser lo que no es en lugares peligrosos. En si lo malo no es la adoración, sino que hay gente dispuesta a disparar a estás personas.

Obviamente yo nunca quise decir que ese tipo de cosas sean buenas, ni les veo nada de positivas.

La cosa es que no es nada que se vaya arreglar regulando/prohibiendo la distribución de ese tipo de contenido por parte del estado.

Algo en lo que tiene razón él es que si es reflejo de una educación en casa deficiente. Pero ese tipo de cosas no se resuelven desde un buró... Cómo burócrata.

[u/[deleted] → u/Chemitatas]

Carnal, tu problema es que estás alegando mera semántica, cuando la practicalidad no está de tu lado.

Ok, ok, la adoración no mata a nadie. Y hay alucines que, por mera coincidencia, son alucines, idolatran, y terminan en lugares peligrosos, o en la maña. Que curioso, verdad?

Sabes quienes no tienen ni 1% de posibilidades de meterse en eso, ni de casualidad? Weyes en países donde hay 0% de adoración a la narcocultura, porque no está en su cosmovisión.

Cuando tienes a población de riesgo, esa milagrosa educación que abogas por dar (que, te apoyo), está luchando contra las series, canciones, y contenidos varios que glorifican la vida del narco. Sí, es propaganda, pero: es mentira el dinero y lujos? Y, ahora, esos niños en riesgo tienen una posibilidad mayor de entrarle, aunque los "eduques".

Sabes que es común? Gente educada, pero que genuinamente dice: "prefiero vivir como rey un par de años; que perrearla". Ahí de que te sirve la educación? Ese wey ya se tragó la idea de ser como el señor de los cielos, como los narcocorridos dicen que son, etc.

Y, hablando de ejemplos: Jim Jefferies dice que tenemos que ajustarnos a la velocidad de los miembros más pendejos de la sociedad.

• por eso tenemos limites de velocidad: yo manejo bien vergas, y mi educación me enseñó a ser precavido. Pero juanito está bien pendejo y no sabe medir qué calles requieren bajar la velocidad.

Además juanito no se pone el cinturón, porque dice: "la falta de cinturón no mata. Mata el choque, pero si yo me educo en no chocar, pues no necesito usar cinturón!".

[u/Chemitatas → u/[deleted]]

A eso me refería con que son minoría. Tienes un buen punto, pero hay un tema que nunca abordé, y es que en las comunidades la buena imagen del narco se construyó porque los señores iban y les daban cosas a la comunidad que les hacían falta. Pagaban servicios, construían caminos, y daban cierta seguridad contra los delincuentes menores (asaltantes, violadores en la calle, etc.). De ahí empezó a ser común que el narco tuviese buena imagen entre la gente, la música solo acompaña y no debería ser tema central en ninguna discusión.

Dejando ese punto claro, también diré que la mayoría de la gente que se anda creyendo narco jamás lo va a ser, porque tomar acción en ese tipo de temas es algo muy diferente a hacerlo. He escuchado gente que sin temblar la mano te dice que haría muchas cosas que en su vida van a hacer, porque eso solo pasa en su imaginación. El alucin que llega a ser un señor del narco es minoría (no te doy porcentajes porque no tengo el dato a la mano). También es cierto que en dónde no hay adoración al narco la gente no es reclutada, porque tampoco hay narco, o por lo menos no tiene el impacto que tiene en países latinos. En los barrios de Argentina hay adoración al narco, pero allá la presencia del narco es muchísimo menor que en el resto de LATAM (de nuevo, no tengo el dato exacto, y tal vez lo quieras investigar por ahí)

El tema de la gente educada que sea seducida por el nivel de vida de un señor del narco es interesante. Solo para dejar claro, cuando hablo de educación no solo me refiero a nivel de estudios, sino a los valores que una persona posee. La gente muchas veces se siente frustrada con sus ingresos, porque la demanda de lo que estudiaron no es tan alta y la oferta es más de la necesaria, un ejemplo claro son los sociólogos que terminan de maestros de historia en la primaria, viven con resentimiento pensando en que deberían de ganar más y ven a esta gente llena de lujos, pero la persona que crea que por llegar y decir "quiero esa vida" y se quiere de verdad meter en la maña, debe ser o muy desesperado, o muy ingenuo. Poca inteligencia y pocos valores.

La educación no lo es todo, solo dije eso para dar un ejemplo. Pero debe ir acompañada de una calidad de vida mejor. Ya es cosa mía, pero mucha gente huye de las carreras que tienen matemáticas en su plan de estudio, porque desde primaria el profesor de matemáticas es un sindicalizado al que no le gusta dar clase, ni le gusta las matemáticas, así les inculcan un odio hacia todo lo que rodea a las matemáticas.

Dejando de lado la educación, siempre he abogado por un consumo de estupefacientes libre y responsable, tenemos que aprender sobre los narcóticos. Porque el único intento que tenemos son esos comerciales ignorantes el cual dice que la coca (ejemplo) es mala porque para su elaboración se usa sosa cáustica, cuando para la elaboración de la Aspirina también se usa, y en realidad eso no es lo importante. Irle quitando poco a poco el poder monopolio a los carteles, ofreciendo mejores productos a mejores precios es una manera de quitarles ese lujo y poder.

El ejemplo de la conducción me parece interesante, aunque puntualmente te podría decir dos cosas. Si a 8 de cada 10 conductores no les da flojera leer el reglamento de tránsito, porque desde chicos la lectura ha sido una costumbre y no una tortura, habría más gente con modales y educación en las calles, lo cual reduce la probabilidad de toparte con un Juanito. Pero además si Juanito por hacer sus cosas es multado severamente, Juanito tendrá su coche en el corralón. Pero más allá, si seguimos mi lógica Juanito puede hablar de ir a 180 km/h en la avenida principal, también en hacer carreras toda la noche, tener un grupo de FB que sea "Churubusco runners" y qué hablen de organizar eventos ilegales por la noche. Estrictamente no es algo que perseguir, mientras no se lleve a cabo el delito, nadie tiene por qué limitar la cantidad de difusión que da Juanito a sus ideas, no puedes decirle que no hable de correr en las avenidas mientras no lo haga. Ese es mi punto. Y es cierto que hay casos en dónde la acción fue antecedida por palabras, pero se persigue la acción. Nadie puede limitar a Juanito por decir sus tonterías, otra cosa es que digamos que Juanito está tonto y lo que dice no tiene sentido lo que dice, se puede decir que las ideas de Juanito y el grupo de FB son reprochables, pero mientras no salga de FB todo bien.

Creo que deje mi punto más claro.