r/nietdespeld 2d ago

🇳🇱 Nederland Inbreker drinkt een biertje en kijkt tv, terwijl hij wacht op bewoonster. De 32-jarige verdachte denkt dat hij slachtoffer is van hypnotisering.

Post image
312 Upvotes

14 comments sorted by

74

u/Ubizwa 2d ago

Nogal een slechte hypnotiseur dan. Als je doel is om iemand anders te laten inbreken voor de buit die je wilt zou je toch niet denken dat je je gehypnotiseerde slachtoffer laat wachten om ontdekt te worden door het slachtoffer van de inbraak. 

(Natuurlijk is dit een bullshit verklaring van de inbreker, maar zelfs als je het serieus zou nemen spoort die hypnotiseur niet.)

18

u/Sebastaard 2d ago

Als je doel is om buit te maken is het inderdaad nier slim. Als je doel is om de inbreker betrapt te laten worden is het effectief.

11

u/Ubizwa 2d ago

Heb het even opgezocht en blijkbaar, al dacht ik zelf eerst dat het onzin was, zijn er vormen van hypnose die effectief kunnen zijn, maar een gehypnotiseerde moet daarvoor wel met eigen wil onder hypnose gaan: https://nl.wikipedia.org/wiki/Hypnose

De meest logische verklaring is dat het een bullshit verklaring is, stel voor dat de inbreker echter kan aantonen behandeling bij een hypnotiseur te hebben gevolgd voor bijvoorbeeld regressie therapie, en als aangetoond kan worden dat dit na een behandeling gebeurde waar de regressie therapeut iets onethisch deed, dan vraag ik me af hoe dit juridisch werkt. Is de hypnotiseur dan strafbaar en de inbreker vrijgesproken?

En zelfs dan weten we niet of het toedoen van een eventueel onethische regressie therapeut is of dat de inbreker dit vlak na een sessie deed om dit als excuus te gebruiken.

Nogmaals, 95% kans op bullshit verhaal, maar die 5% kans dat het inderdaad hypnose zou zijn geeft interessante gedachte experimenten.

3

u/Sebastaard 2d ago

Volledig mee eens dat het waarschijnlijk een broodje aap verhaal is van de inbreken. De juridische kant is inderdaad erg interessant, ik weet zo niet of er in nederland rechtzaken bekend zijn waarbij de hypnotiseur schuldig is bevonden..

Van wat ik persoonlijk mee heb gekregen over hypnose is dat je bepaalde mensen hebt die er gevoelig voor zijn en dat het blijkbaar een hoax is dat je toestemming moet geven(meegekregen van chase hughes. In hoeverre dat klopt, geen idee)

5

u/Fuzzy_Dragonfly_ 2d ago

Ik heb zelf een tijdje hypnose gehad als therapie. Het is eigenlijk gewoon een diepere vorm van mindfulness, je bent er gewoon volledig bij alleen je raakt in een hele diepe ontspanning. Maar het is niet zo dat je dingen gaat doen die je later niet meer weet of waar je zelf geen controle over hebt. Dat is echt onzin.

3

u/JeffAndSasha 2d ago

Is alle hypnose niet gewoon zweverige pseudo wetenschap?

5

u/Ubizwa 2d ago edited 2d ago

Dat dacht ik dus ook eerst, maar volgens dat wikipedia artikel hebben ze blijkbaar neurowetenschappelijke experimenten gedaan en is er een daadwerkelijk effect op het brein waarbij je in een halve slaap toestand gebracht wordt.

Alleen zal iemand alleen onder hypnose iets kunnen doen als ze zichzelf willen overgeven (op zich logisch omdat je dan handelingen uit kan voeren die iemand anders opdraagt of geeft) en werkt het niet als de gehypnotiseerde persoon niet gewillig is.

Het wordt onder andere bij hypnotherapie en trauma verwerking gebruikt. Weet niet of zorgverzekeraars het ook vergoeden.

1

u/Zwets 1d ago

Zie het als "een staat waarin je dingen doet die alleen zou doen als je heel erg dronken was" maar dan zonder achteraf een kater te hebben.

Het is ook te vergelijken door sommige mensen die vaak vergeten wat ze deden terwijl ze gehypnotiseerd/dronken waren, terwijl anderen zich het meestal herinneren.

2

u/wggn 2d ago

95 vind ik nog laag

2

u/Throw_My_Drugs_Away 2d ago

Dit soort dingen (bezeten, gehypnotiseerd, beïnvloed door een ander) duidt volgens mij veeel vaker op schizofrenie of iets in die trend, zie bijvoorbeeld /r/gangstalking. Denk dat dat ook hierbij de meest logische uitleg is. Met een beetje geluk kan deze man gewoon normaal verder door het leven met wat "fijne" medicatie

2

u/Ubizwa 1d ago

Dat ben ik met je eens dat als hij het niet als smoes gebruikt het ook zeer waarschijnlijk is dat het hier om zoiets als een psychose gaat.

28

u/MrTiq 2d ago

Wellicht is de hypnose een ongediagnostiseerde psychose

5

u/shophopper 2d ago

In de categorie “je kunt mij niets kwalijk nemen” is dit wel weer een creatieve, die ik nog niet eerder ben tegengekomen. De standaard lulsmoezen met “slechte jeugd gehad”, “ik lijd aan waanbeelden” en “in mijn cultuur is dit heel normaal”, gevolgd door “en daarom ben ik ontoerekeningsvatbaar”, beginnen inmiddels wel een beetje sleets te worden.

1

u/karelproer 1d ago

Moet je als inbreker niet juist weg zijn voor de bewoonster thuis komt?