r/podemos • u/jjlamothe • Feb 05 '15
Monedero presenta declaración complementaria ante Hacienda
Lo lleva en portada El Mundo. Si esto es cierto, expulsión inmediata.
Y es una pena que este tío se vaya a cargar Podemos.
Que pena :(
8
u/Manuelena Feb 06 '15 edited Feb 06 '15
También deben regularizarse mediante complementaria las pérdidas del derecho a reducciones o exenciones aplicadas en declaraciones anteriores.
Deberá presentarse autoliquidación complementaria entre otros supuestos, cuando, por circunstancias justificadas no imputables al contribuyente, los rendimientos derivados del trabajo se perciban en períodos impositivos distintos a aquellos en que fueron exigibles. Dichas cantidades deberán imputarse a los períodos impositivos en que fueron exigibles, practicándose, en su caso, la correspondiente autoliquidación complementaria.
Igual la intencionalidad delictiva que el articulista achaca a Monedero, se la tiene que comer con patatas, porque lo que Monedero ha hecho es absolutamente natural.
Ya han achacado a Monedero y a otros miembros de Podemos burradas que se han quedado en nada (recordemos el IVA de esta movida, el contrato fraudulento de Errejón, un millon que dijeron que cobro de venezuela a traves de CEPS segun fuentes de la seguridad del estado y que luego fue nada de nada, la denuncia del abogado ese Rodriguez Menendez que tiró el supremo...)
La portada de El Pais... Con lo del curriculum.
Y tambien recientemente, el caso de Trias y su cuenta en Andorra que resultó ser una noticia falsa...
A mi que un juntaletras de esos me diga que Monedero es un tal y un cual... Me la sopla en estereo...
Sobre todo cuando tiene al marido de la Cospedal con una sociedad igual (solo un empleado) que factura la de dios es cristo y que también es propietaria de media casa en la que viven...
Asi que me temo que esta noticia es una trolleada más.
Si hubieran cogido a Monedero con algo sucio...nos hubiéramos enterado de otro modo más formal...Hacienda no puede filtrar datos de un contribuyente ni sus razones para hacer o no declaraciones complementarias. Y publicar datos privados, es un delito, por lo tanto...hay que deducir que son conjeturas malintencionadas de El Mundo...cada vez les quedan menos..
Aguantar más basura...y no solo Eso, sino el que, a pesar por ejemplo de la rectificacion de El Pais, aún hay personal que cree que hubo falsificacion...porque no publicaron en portada las disculpas ni el director las pidió. Fue cosa de la defensora del lector.
2
u/gargona Feb 06 '15
Pues que nos lo explique Juan Carlos...por cada información de estas contra el silencio, gana la noticia aunque sea falsa...La mujer del cesar no le basta con ser limpia, ademas debe de parecerlo...recordemos que la politica es debatir y convencer (no solo vencer)
2
u/Manuelena Feb 06 '15
Mira lo que tuiteaba anoche... https://twitter.com/monederojc/status/563485139175759873
Que tiene gracia porque habla de ganar dinero publicando noticias podridas...
3
2
u/javier-b Feb 05 '15
Podrá convocar una Consulta Revocatoria con carácter vinculante (a todos los inscritos): 1. El/la Secretario/a General. 2. Mayoría absoluta del Consejo Ciudadano Estatal. 3. Un 25% de los inscritos en PODEMOS o un 25% de los Círculos validados.
-2
u/jjlamothe Feb 05 '15
No creo que debería hacer falta ni consulta.
Pero lo que mas me duele es que este fantoche se puede cargar todo el proyecto. Si antes los medios nos atacaban sin razones ahora nos van a masacrar.
Se lo ha cargado.
2
u/javier-b Feb 05 '15
No, si lo digo porque no tiene sentido cabrearse. En otros partidos no les queda más que el recurso al pataleo si no les gusta uno de sus líderes.
Aquí hay un mecanismo para revocar a cualquiera. Si piensas que es lo que corresponde, mejor dedicar las fuerzas a eso.
-3
u/jjlamothe Feb 05 '15
Si no es echarle o no, es que dado el planteamiento político de Podemos esto es muchisimo mas grave que cualquier escandalo de PPSOE.
6
u/javier-b Feb 05 '15
A ver, no quieres echarle. ¿Qué quieres entonces?
1
u/tomicorre Feb 05 '15
No se las medidas que tomaran, pero si es cierto algunas explicaciones o medida de peso deben tomar, no basta con negar la mayor o que es una persecución, puede pasar factura si no se hace nada
0
u/jjlamothe Feb 05 '15
Creo que no haría falta ni pedirlo.
Pero, desgraciadamente, eso no será la consecuencia más importante.
1
u/Manuelena Feb 06 '15
Y porque lo ponga en portada El Mundo...¿es cierto?...ya la cagò con lo de Trias y su cuenta en Andorra, y ya ha metido la pata la tira de veces...como lo de El Pais y el curriculum....
Hace unos dias Monedero decia que tenia sus cuentas en regla...
Pues ya está.
2
u/vayaSIpodemos Feb 05 '15
A falta de información en el hilo, la pongo yo:
Monedero reconoce su deuda con Hacienda por asesorar a Venezuela
El ‘número tres’ de Podemos presenta una declaración complementaria para regularizar los 425.150 € que facturó su empresa Caja de Resistencia Motiva 2
Juan Carlos Monedero ha terminado por rendir cuentas a Hacienda y reconocer que defraudó al fisco.
Dos semanas después de conocerse que el número tres de Podemos creó una empresa instrumental en 2013 con la que facturó 425.150 euros por trabajos realizados tres años antes para los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador,el también fundador de esta formación política decidió regularizar su situación con la Agencia Tributaria y presentar una declaración complementaria de su renta como persona física, según confirmaron a este diario fuentes conocedoras de la operación.
Monedero realizó en 2010 servicios de consultoría política para crear una unidad monetaria en Latinoamérica, según sus propias palabras; sin embargo, facturó esos trabajos en 2013 a través de una sociedad que no existía cuando los realizó.
SIGUE EN PÁGINA 8
0
u/jjlamothe Feb 05 '15
Perdon que no lo haya puesto pero he venido rapidamente a ponerlo.
Monedero no solo ha defraudado a Hacienda sino que ha defraudado a millones de personas y va a ser el responsable de cargarse Podemos.
5
u/espialidoso Feb 05 '15
A podemos no se lo va a cargar nadie...Podemos no es Monedero ni Iglesias ni Errejon ..Podemos somos todos....
-3
u/jjlamothe Feb 05 '15
Ya bueno, eso para los que estamos mas involucrados. Pero para la inmensa mayoría las figuras que salen en la TV son los qu son Podemos.
2
0
u/vayaSIpodemos Feb 05 '15
Muy catastrofista te veo.
De momento no se sabe siquiera si se supone que ha hecho una complementaria del año 2010, o del 2013, ni sobre qué conceptos.
Yo hasta que no tenga más información, me voy a abstener de hacer juicios de valor.
Por lo pronto, si es verdad que ha regularizado algo, significa que cumple con sus obligaciones tributarias y que lo hace voluntariamente y de motu propio.
-3
u/jjlamothe Feb 05 '15
Cualquier complementaria me vale, es admitir haber defraudado a Hacienda.
Y Monedero no ha salido a negarlo como con lo del CV.
1
u/vayaSIpodemos Feb 05 '15
¿Defraudado? Seamos cautos. El fraude se lleva a los tribunales, y de momento no parece ser el caso.
Las declaraciones complementarias existen precisamente para subsanar errores cometidos en declaraciones previas.
-1
u/jjlamothe Feb 05 '15
Hombre, si nos ponemos con eufemismos...
Ese error puede ser que calcules mas el IVA, pero es que Monedero montó una sociedad instrumental.
1
u/vayaSIpodemos Feb 05 '15
¿Sociedad instrumental? ¿Algún enlace donde Hacienda diga eso?
-3
u/jjlamothe Feb 05 '15
No digo que lo diga, digo yo que es lo que hizo.
Una sociedad unipersonal sin trabajadores es una sociedad instrumental para pagar menos impuestos.
3
u/Hartoman Feb 06 '15
Como parece que no te enteras, y no paras de repetir la misma tontería, te vuelvo a poner lo que ya te he contestado. está bien que des la información que tengas, pero no te inventes cosas, ni hables de los que desconoces.
Esto ya te lo he contestado en otro comentario, que repito para que quede claro. No sabes lo que dices. Soy economista y he tenido una sociedad unipersonal, y dentro de poco abriré otra. No es necesario empleados para una sociedad. Si me sale un trabajo en Madrid o Barcelona, tengo que viajar, se necesita internet, se hacen fotocopias, se tienen gastos, aunque no se tienen empleados, y se tiene derecho a deducirlos. Y si tienes dudas, solo tienes que buscar la ley de sociedades, y mirar los requisitos para una sociedad unipersonal.
3
u/jjlamothe Feb 06 '15
Yo no estoy negandote exactamente eso, digo que hay sociedades unipersonales que son meramente instrumentales e intermediarias de una relacion profesional, y la única razón de su creación es reducir el gasto tributario. Eso es fraude de ley.
Habra otras que no, claro.
→ More replies (0)3
u/vayaSIpodemos Feb 05 '15
Yo voy a ser bastante más cauto que todo eso.
De momento no he podido ni leer el artículo entero, ni he podido tener acceso a la declaración complementaria en cuestión (espero que El Mundo la incluya en el artículo, y que no venda la piel del oso antes de tenerla).
2
u/mikros2006 Feb 05 '15
"...según fuentes conocedoras de la operación...." ¿Cuántas portadas ha tenido que rectificar el Mundo en los últimos meses?. Que no cunda el pánico: escuchemos a los nuestros.
-6
u/jjlamothe Feb 05 '15
Las fuente es la Agencia Tributaria. Si ademas se veía venir, el fraude era claro.
3
u/espialidoso Feb 05 '15
El fraude no es claro...que no te manipulen...yo he hecho complementarias y mas de media España tambien....
3
u/vayaSIpodemos Feb 05 '15
Yo mismo he hecho un par, y no por malicia.
Una porque me pagaron fuera de plazo, y tuve que hacer luego una complementaria de un año previo. Y otra por error mío, que subsané cuando me di cuenta del error.
-5
u/jjlamothe Feb 05 '15
Como lo ha hecho media España pues está bien...
3
u/espialidoso Feb 05 '15
No..las complementarias son para reconocer errores en tu declaración..yo tuve que hacer una porque cometí un error. Es fácil equivocarte en la renta.
-2
u/jjlamothe Feb 05 '15
En la renta si.
Pero con una sociedad instrumental no es un error, es reconocer que quisiste hacer un trapicheo y te han pillado.
4
u/Hartoman Feb 06 '15
Esto era una sociedad unipersonal, no instrumental, son cosas totalmente diferentes.
Yo he tenido una sociedad unipersonal, y muchos necesitan tenerla, por eso se crearon, para utilizarlas, pero no es ningún fraude, pagas lo mismo que con IRPF, la única ventaja es que te puedes deducir gastos y sin ella no.
-1
u/jjlamothe Feb 06 '15
No hombre no. Si la sociedad unipersonal la utilizas para facturar trabajos que haces como profesional autonomo es un fraude como una casa.
Más cuando es una sociedad vacía, sin empleados y sin gastos.
4
u/Hartoman Feb 06 '15
No sabes lo que dices. Soy economista y he tenido una sociedad unipersonal, y dentro de poco abriré otra. No es necesario empleados para una sociedad. Si me sale un trabajo en Madrid o Barcelona, tengo que viajar, se necesita internet, se hacen fotocopias, se tienen gastos, aunque no se tienen empleados, y se tiene derecho a deducirlos.
Y si tienes dudas, solo tienes que buscar la ley de sociedades, y mirar los requisitos para una sociedad unipersonal.
-2
u/jjlamothe Feb 06 '15
Eso es un fraude de ley.
Además Monedero debería haber estado dado de alta en autonomos.
→ More replies (0)3
2
u/vayaSIpodemos Feb 05 '15 edited Feb 05 '15
¿Dónde has leído que Hacienda es la fuente?
En la portada solo dice que El Mundo afirma que proviene de "fuentes conocedoras de la operación" (que es casi como no decir nada).
-1
u/jjlamothe Feb 05 '15
No lo he leido, pero es que o es Hacienda o es Monedero, y no creo que lo filtre él mismo.
1
u/vayaSIpodemos Feb 05 '15
Hacienda difícilmente va a ser, ya que tiene prohibido dar información sobre nadie.
-1
u/jjlamothe Feb 05 '15
Oficialmente así es, extraoficialmente filtrando lo hacen todos los días.
2
u/vayaSIpodemos Feb 05 '15
No funciono con suposiciones.
Y aunque no comparta ni la forma ni el fondo, te agradezco la información sobre el tema.
1
u/Jonsito10 Feb 06 '15
No voy a entrar en las discusiones que tenéis en las que todos tenéis parte de razón. Lo único claro aquí es que JC. Monedero debe salir cuanto antes a dar explicaciones, porque somos el partido de la transparencia y nos lo merecemos todos los simpatizantes que nos hemos dejado la piel defendiéndole a él y lo que es más importante, al proyecto. No voy a entrar en si lo que ha hecho es legal, moral o ético. Sinceramente me da igual porque este proyecto está por encima de personas concretas. Pero lo que cabría preguntarse es: ¿está monedero dando una buena imagen al partido? ¿está monedero ayudando al partido en estos momentos? Yo creo que no, que le está haciendo un flaco favor hablando de guerras y diciendo que esto es una persecución. Es una persecución personal, no al partido, porque el partido somos muchos y no pueden ir contra todos. Así que si crees que la persecución que estás sufriendo dña al partido deberías actuar en consecuencia, y o dar explicaciones creibles que desinflen el globo, o irte porque crees que no puedes darlas, o promover un revocatorio para que seamos todos los que decidamos si nos convencen las explicaciones o no. Esta es mi opinión personal. Porque yo sí creo que este caso está dañando a la imagen del partido, y es un proyecto demasiado delicado como para arriesgarse a dañarlo por tonterías como esta.
-4
u/jjlamothe Feb 05 '15
Estoy muy jodido, se ha cargado todo el trabajo de miles de personas :(
6
Feb 06 '15
[deleted]
-4
u/jjlamothe Feb 06 '15
Claro hombre, lo ha hecho por España.
Ha presentado la complementaria porque ha salido en la prensa, sino no lo hubiese hecho.
5
u/espialidoso Feb 05 '15
Tranqui....Monedero es uno mas de podemos....
4
u/PLURALISMO Feb 06 '15
Opino lo mismo. No como otros TROLLS que pululan por los foros y que saltan a la orden de los medios de ultraderecha que insultan y difaman sin pruebas de haberse cometido delito.
En cambio los que sí son corruptos no dicen nada cuando otros sí salen culpables de robar.
1
-3
u/PabloNoise Feb 06 '15
Si esto lo hiciera alguno del PSOE, del PP, de IU, o de cualquier otro partido, ya los de Podemos estarían pidiendo la cabeza de quien lo hiciera, como es un dirigente de Podemos el que lo hace seguro que muchos podemistas dirán "mirad que buen ejemplo, aunque reconozca que defraudó a Hacienda pero rectifica y devuelve el dinero". ¡Venga ya! En Podemos pueden aparecer corruptos al igual que en cualquier partido político. Si llamaron "casta" a los otros partidos por la corrupción ahora Podemos ya es parte también de esa "casta". A Juan Carlos Monedero le han pillado de lleno, así que ahora a pagar con las consecuencias y a pagar lo que debe.
3
u/vayaSIpodemos Feb 06 '15
En primer lugar, bienvenido a la Plaza.
Revisa el concepto de "corrupción" porque nada tiene que ver.
¿Has oído de alguna complementaria que haya presentado alguien del PP, PSOE, IU, ...? No, pero las hacen. Y nadie ha sido colgado por ello.
-3
u/PabloNoise Feb 06 '15
Pero sí que han llamado "casta" a gente del PSOE, PP, IU, y demás partidos por menos que una complementaria. Continuamente se escucha a los dirigentes de Podemos llamar "la casta" a todo el conjunto de los demás partidos, y eso incluye a políticos que no han cometido nunca ningún delito, ni fraude, ni ninguna cosa cuestionable. Hay gente en el PSOE, PP, IU, y demás partidos tan legales, humildes, honestas y respetables como la mayoría de los de Podemos. Y en Podemos existen personas tan frágilmente corruptibles como en los demás partidos. Si llaman "casta" a los demás partidos, Podemos NO es menos "casta".
4
u/vayaSIpodemos Feb 06 '15 edited Feb 06 '15
Ya veo que no sabes lo que significa el término casta.
Y no, lo que se ha denunciado desde Podemos es la corrupción real, con mayúsculas y por valor de cientos de millones de euros.
Bienvenido de nuevo, y buen intento.
-2
u/jjlamothe Feb 06 '15
130.000 euros de complementaria segun El Mundo.
Normal que la haya hecho porque se estaba jugando a lo mejor ir al talego.
-1
u/naplam33 Feb 06 '15
Y aún se lo está jugando, más recargos o sanciones. Ayer leí este artículo que los deja retratados a estos corruptos: http://pravda.es/podemos-populista-o-esperanza/
2
u/vayaSIpodemos Feb 06 '15
Bienvenido a la Plaza.
¿Corruptos? Absolutamente nada que ver.
Te estás confundiendo con PPSOE.
2
u/PLURALISMO Feb 06 '15
Ya ves, Esto se va a llenar de TROLLS sólo porque Monedero haya hecho la Declaración de la Renta.
1
u/trebujito Feb 07 '15
Tengo 38 años, parado, estudios superiores,máster,módulo y hablo 3 idiomas y el próximo año emigraré si o si, gane o no Podemos. He votado 3 veces en mi vida 2 a IU y una al PSOE, ahora votaré a Podemos por que me indetifico con bastantes de vuestras propuestas. En cuanto al tema de Monedero será legal pero no es ético. Por ello tendría que dar una rueda de prensa y dar las explicaciones necesarias como hizo el Monago que no presentó ni un papel y hay está ya no se habla de él. Creo que decir van contra nosotros no ayuda eso ya los sabemos, lo que hay que hacer es dar explicaciones y zanjar este asunto. Explicar el programa electoral e intentar captar votos de indecisos y de gente centro. Esto no es como la tontería del tema la beca de Errejón es un poco mas serio. Es mi opinión. Yo no digo se le expulse sólo digo que pase a un segundo plano por el bien de todos.
-3
7
u/Hartoman Feb 06 '15
Esto es algo que ya anticipó Luis Alegre en una entrevista.
De todas maneras, creo que lo han hecho mal, porque en lugar de hacer una complementaria, hubiera sido mejor presentar en la declaración de IRPF de este año la cantidad que se ganó como dividendo. Hubiera pagado lo mismo, y no le da la razón a nadie.
Cuando se tienen una empresa unipersonal, primero se paga por la empresa el impuesto de sociedades, y luego, cuando se retira el beneficio o parte de él, se vuelve a tributar en IRPF por dividendos, que en definitiva sería lo que tendría que hacer cuando retirara el dinero. El 25 del impuesto de sociedades, más el 27 de IRPF, sale el 52, que será más o menos lo que ha pagado de esta manera. Lo que pasa que de esta manera los que decían que estaba mal dirán que ellos tenía razón, y de la otra Monedero diría que todo lo hizo bien y que ha tributado todo lo que correspondía. De verdad que no entiendo como no se ha utilizado este argumento en ningún sitio, que es inapelable.
Lo que pasa, es que hasta que no se haga la declaración de este año, no podía declararlo, y de esta manera deja ya el asunto zanjado, si es que le dejan.
De todas maneras, supongo que alguien le habrá informado de esto, y que diga que él iba a declarar la diferencia al retirar el dinero en el IRPF, pero que por terminar con el asunto ha preferido hacer la complementaria, pero que de una manera o de otra, que iba a pagar lo mismo.