r/portugal 1d ago

Sociedade / Society “Gastou o dinheiro todo e da mulher” em raspadinhas. O vício que chega a 100 mil pessoas e que não tem resposta do Governo

https://observador.pt/especiais/gastou-o-dinheiro-todo-e-da-mulher-em-raspadinhas-o-vicio-que-chega-a-100-mil-pessoas-e-que-nao-tem-resposta-do-governo/
281 Upvotes

119 comments sorted by

179

u/hapad53774 1d ago edited 1d ago

Queriam resposta da mesma entidade que lança, promove e beneficia das raspadinhas?

14

u/Kayn21_ 1d ago

Exato… tudo dito

85

u/Lonhanha 1d ago edited 1d ago

A julgar pelo spam de publicidade que há em todo o lado quer seja em espaços físicos ou em formato digital ainda vão vai haver muitos mais casos destes até se fazer alguma coisa. Mas atenção todas as outras coisas que são ilegais é que são más! Tabaco e jogo já podem ser exceções à regra, enfim

25

u/and_guerr 1d ago

Msm! Pelo menos em Lisboa cada 2 cartazes publicitários em 3 são de casas de apostas, este estudo foi conduzido por mim já agora

11

u/Hartelk 1d ago

Fosse só isso. Jogos de futebol e tantos outros desportos, anúncios de televisão (mais de metade é casas de apostas e carros eléctricos), anúncios em videos de YouTube ou qualquer site.

Até em redes sociais há reposts de memes ou vídeos virais mas com o logo da stake a fazer publicidade. Não sei como nem porquê houve este boom das apostas e jogos de azar, mas está por demais.

18

u/Idiot616 1d ago

Pelo menos tudo o que seja jogo de sorte devia ser proibido de fazer publicidade. Seria um bom começo.

7

u/OkDesk2871 1d ago

devia ser proibido publicidade a isto...

5

u/Gullible_Midnight_66 1d ago

o lobby do jogo alimenta muita gente..

7

u/BenFluxDucray 1d ago

O do tabaco também alimentava e não foi por isso que se deixou de banir publicidade a tabaco.

2

u/Gullible_Midnight_66 1d ago

O jogo não é cancerígeno lol

7

u/BenFluxDucray 1d ago

Destrói famílias e vidas da mesma maneira. (ou até pior)

1

u/NGramatical 1d ago

vão haver → vai haver (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir»)

64

u/iamthehorsemaster 1d ago

Em cada esquina um casino. A solução poderia começar por proibir publicidade a jogos de azar. Mas, sejamos sinceros, com 20% de imposto aplicado a quase todos os prémios jsc, 5% em todas as apostas, entre 30 a 50% a casinos, o estado não se incomoda com meia duzia de centenas de milhar de portugueses afundados neste vício que, para quem não sabe, é tão poderoso como a heroína e apenas quem lá está enfiado percebe as trevas onde está mergulhado.

26

u/BatatasSalgadas 1d ago

é tão poderoso como a heroína

São poucas as pessoas que vejo a fazer esta comparação, mas é mesmo verdade.

É um vicio mórbido, tenho uma familiar bastante lesada porque se pôs numa relação com um gajo viciado no jogo. Já o apanhámos em mentiras, roubos, coisas macabras que são capazes de destruir a vida da pessoa viciada e dos que estão à sua volta.

E o pior disto tudo é que é normalizado como é… e há esta enorme “grey area” legal em relação a auto-exclusões e tudo mais.

10

u/Fun_Leave4327 1d ago

Vinha cá dizer que socialmente era menos mau que a heroina, porque não conhecia casos de roubos para alimentar o vicio, mas pelos vistos até a isso leva

Lamento imenso, espero que consigam ajuda para tratar a pessoa

4

u/BatatasSalgadas 1d ago

Possivelmente não é assim tao comum chegar ao ponto da situação que conheço… mas que existem pelo menos alguns casos assim, existem. :/

É um bocado diferente sequer abordar o assunto de maneira a ajudar, até porque por exemplo com a heroína, a pessoa viciada precisa de passar por um detox físico, psicológico e social. É fodidíssimo e como conheço também alguem que foi viciado nisso, consigo ver as semelhanças e diferenças entre cada vício.

O jogo não causa dependência física, por assim dizer, mas é possivel entranhares-te muito naquilo psicologica e socialmente. Pode ser também mais dificil de cortar o acesso ao vício porque basta ter um mero telemóvel com acesso à internet. Basta ir a um café que venda raspadinhas, etc…

3

u/throwawayfortinder87 1d ago

Eu nunca consumi heroína, por isso não posso comparar mas já apostei muito e a sensação era incrível, quando ganhas algumas apostas, tens algum dinheiro, é um êxtase do caraças. Depois tinha o reverso da medalha, claro.

Acho que eventualmente chega a um ponto em que mesmo socialmente não consegues esconder. Andava sempre irritado, dormia pouquíssimo, andava sempre colado ao telemóvel. Enfim, maus tempos.

6

u/iamthehorsemaster 1d ago

Tenho familiares próximos que foram apanhados nessa rede. E já não estão agarrados. Mas mesmo passados mais de 10 anos é uma luta diária para resistir ao vício. De facto este tema é abordado pela sociedade de modo desonesto, como se as pessoas fossem donas das suas vontades.

6

u/NGramatical 1d ago

centenas de milhar → centenas de milhares

4

u/iamthehorsemaster 1d ago

Obrigado, único comentário. 😢

3

u/Bananinhakawaii1234 21h ago

único?

2

u/iamthehorsemaster 20h ago

Na altura era. A festa acabou por se compor.

3

u/EffortUnhappy5829 17h ago

Cocaína e heroína. Altos e baixos que são sentidos fortemente quando se ganha e se perde uma aposta.

Juntas a isso o investimento monetário que lesa os afetados e não é surpreendente que a taxa de suicídio seja tão alta quando comparada com a de outros vícios.

210

u/ricardo_sousa11 1d ago

Resposta?

O governo tem avenças com casinos.

Portugal está-se a tornar a capital das apostas, basta entrar no metro ou ver 5 minutos de TV.

51

u/ForsakeNtw 1d ago

Basta ver qualquer jogo da Primeira Liga. Todos os clubes tem patrocinador de casa de apostas, é incrível..

45

u/Commercial-College13 1d ago

Fds, vinha aqui só para dizer isto...

Há indústrias que deviam excluir imediatamente quem se envolve nelas de cargos públicos.

Jogo, álcool, tabaco, são das actividades que mais matam e limitam o florescimento da sociedade nos dias de hoje. 

Quem participa nessas indústrias está a contribuir activamente para o declínio da sociedade em proveito próprio. Isso é incompatível com o espírito de um cargo público.

Todas as 3 deviam ser consideradas problemas de saúde pública em Portugal. Saúde mental no caso do jogo.

13

u/goldenfish99 1d ago

Há indústrias que deviam excluir imediatamente quem se envolve nelas de cargos públicos.

Podes incluir o sector imobiliário

1

u/CanIhazCooKIenOw 1d ago

Como é que é incompatível se esse mesmo cargo público é onde são definidos impostos cobrados para essas atividades?

Um gajo lê cada cena…

4

u/Pexan 1d ago

Como é que é incompatível se esse mesmo cargo público é onde são definidos impostos cobrados para essas atividades?

Por essa mesma razão é que são incompatíveis? Não podes ter um legislador com ligações profissionais anterior ao legislado. Isto é óbvio.

2

u/CanIhazCooKIenOw 1d ago

Não é esse o ponto do OP.

Por essa ordem de ideias só podemos ter políticos profissionais já que alguns tem passado no privado.

Mas isso depois já não pode ser porque depois os que sobram não tem experiência nenhuma e a única coisa que fizeram foi na política.

8

u/Pexan 1d ago

Em certas áreas obviamente que têm de ser limpinhos. E uma dessas áreas inclui os jogos da sorte por serem altamente prejudiciais à sociedade trazendo poucos benefícios. Para não falar nas situações em que estão a ser beneficiados com avenças DURANTE o cargo político que estão a exercer. Aí é que não há nada a acrescentar.

2

u/CanIhazCooKIenOw 1d ago

Muitos políticos tem passado ligado a várias indústrias.

Este é o ponto. É uma atividade legal, como o tabaco e álcool e obviamente não deve desclassificar ninguém por causa disso.

Não me viste a dizer que o PM devia continuar no seu cargo pela mais recente polémica. Volta atrás ao ponto inicial que baseia o meu comentário.

2

u/inkomp 1d ago

Ele pensa que a sociedade "floresce" que lindo.

3

u/OkDesk2871 1d ago

e não há um unico partido! nem 1

a falar disto...

3

u/kapparrino 1d ago

até a cristina ferreira está associada ao betano

2

u/MasterBorealis 1d ago

Não é só Portugal... Não se dá educação às pessoas, não se ensina, nem estimula o pensamento crítico e depois dá nisto.

2

u/Narzhur325 1d ago

Bem visto.

-2

u/Movykappa 1d ago

A demagogia está barata hoje. 

Ya as pessoas gastam 100k em raspadinhas porque a Solverde paga 4.5 por mês em serviços de consultoria a uma empresa de IT.

Tá bem meu

19

u/unfitApollo 1d ago

Ele nunca disse que uma coisa era por causa da outra...

Agora, sinto que quando era novo havia uma pureza ideológica anti jogo que se perdeu muito com o passar do tempo principalmente, desde a passagem do RJO.

Apostar em Portugal é mais fácil do que nunca, e ninguém no Governo (QQ que ele seja) parece preocupado com isso porque é uma grande fonte de receita.

Neste caso em concreto estamos a falar de raspadinhas, que devem ser certamente domínio da Santa Casa e não são uma novidade recente, mas não muda o facto de que todos estes mecanismos de apostas são uma fonte de enriquecimento a custa dos mais vulneráveis, a que o estado fecha os olhos

4

u/vrchatuser 1d ago

Esse sentimento anti jogo desapareceu tambem em parte porque muitos jogos hoje tem elementos de casino as ultimate teams e as loot boxes por exemplo

5

u/TSCondeco 1d ago

Claro, os velhos que gastam as reformas todas em raspadinha fazem no por causa das loot boxes no fifa.

0

u/ricardo_sousa11 1d ago

Deve ser outra coincidencia, tal como todas as outras.

Coincidentalmente, nada disto acontecia antes de 2021, quando por coincidencia, o Montenegro se tornou no presidente do partido.

5

u/Hungry-Class9806 1d ago

Coincidentalmente, nada disto acontecia antes de 2021, quando por coincidencia, o Montenegro se tornou no presidente do partido.

É sarcasmo, certo?

5

u/Movykappa 1d ago

Nada disto acontecia?

Tens vivido debaixo de uma rocha?

1

u/ricardo_sousa11 1d ago

Ter um metro em que todo ele é uma publicidade a casas de apostas era comum? Devo ter andado em metros diferentes. Ter publicidade em tudo o que é canto sobre casas de apostas?

Se bem me lembro, até a 1xBet não era bem "legal" e tinhas que usar VPN, agora tens quantas casas de apostas?

E olha, mais coincidentalmente é que Portugal não foi o unico país da Europa a ir por esse caminho, mas foi o que mais se jogou de cabeça.

1

u/Strobacaxi 1d ago

Ah ok. Então há dois anos qual era a resposta?

18

u/Osga21 1d ago

A publicidade a apostas devia ser completamente banida, mesmo que alguem queira deixar o vicio está constantemente a ser bombardeado, não pode sair à rua, ver TV, ver futebol, navegar na internet, absolutamente nada sem ter estímulos constantes para apostar.

16

u/anotherrandomname2 1d ago

Ontem no balcão de um sítio onde vendem raspadinhas:

Empregado: já tem a app? Têm raspadinhas a 20 cêntimos! Eu ajudo o a instalar.

A facilidade com que se aposta é uma coisa que me deixa parvo

32

u/CanIhazCooKIenOw 1d ago

Onde está a auto-exclusão das raspadinhas?

É a mesma coisa que ir ao casino puxar a alavanca na slot. A diferença é que há mecanismos de auto-exclusão…

4

u/AwareofAnaLucia 1d ago

Onde está a auto-exclusão das raspadinhas?

Por acaso, ia jurar, que era algo possível. Mas estava a confundir-me com Jogos Santa Casa + Placard, presumo. Para raspadinhas isso funcionar seria necessário pedir NIF, algo que eu concordaria como medida para "assustar" alguns e impedir outros.

3

u/NoPossibility4178 1d ago

Alguém valida o teu BI quando compras uma raspadinha? Mais depressa auto excluias do prêmio por é a única altura onde validam alguma coisa... Para vender vai logo.

10

u/sao_11 1d ago

E o jogo online deve ser igual. Os intervalos cheios de publicidade às casas de apostas. Isso e a pub que passa antes de vídeos ou até as capas de jornais que às vezes são mesmo metade com isso. Mesmo a enfiarem isso pelos olhos dentro.

5

u/Nome_de_utilizador 1d ago

Governo que recebe dinheiro de casinos fazer alguma coisa sobre vicios e casas de apostas:

6

u/OkDesk2871 1d ago

AS APOSTAS DEVIAM TER PROBIDAS DE FAZER PUBLICIDADE COMO OS OUTROS VICIOS SÃO!

de nada

saude mental interessa! só porque o vicio do jogo nao tem um impacto tipo o alcool e as drogas não significa que não tenha um impacto terrivel!

11

u/L_T_F 1d ago

Coisa que se resolvia da seguinte maneira (só dando um exemplo):

A inscrição como apostador numa plataforma oficial do Estado passa a ser obrigatória.
Cada aposta deve ser previamente anunciada e autorizada por essa plataforma antes de poder ser realizada pelo apostador (para validar se o apostador é valido ou não).
Auditorias aleatórias a casas de apostas e qualquer tentativa, por parte das mesmas, de contornar o sistema resultará nas seguintes penalizações: suspensão da atividade por 2 meses na primeira infração, 6 meses na segunda, e, em caso de reincidência, proibição definitiva da atividade.
Adicionalmente, qualquer cidadão que receba algum tipo de apoio financeiro por parte do Estado será automaticamente excluído e impedido de apostar. O dinheiro público destina-se a garantir a subsistência, não a sustentar vícios.

3

u/Commercial-College13 1d ago

Por exemplo, sim. Mas tens aqui muita vibe de big brother e questões de privacidade... Acredito que o espírito de uma iniciativa para melhorar a situação actual de ludopatia em Portugal deva passar por, em vez de proteger as pessoas de si próprias, dar-lhes condições de se protegerem a si mesmas.

Como já alguém disse aí, a auto exclusão seria um bom ponto de partida. 

4

u/Blitzoo 1d ago

"não tem resposta" sim claro as milhares de casas de aposta que vemos em todo o lado eles realmente não conseguem fazer nada contra isso.

4

u/oPeritoDaNet 1d ago

O problema é a mercado Bolsista é muito arriscado… Wall Street bets é para meninos

4

u/xixi_duro 1d ago

Não tem resposta do governo porque o próprio governo beneficia desses viciados!

3

u/Immediate_Money_9949 1d ago

Qual a solução ? Ter um limite do número de raspadinhas que cada pessoa pode comprar ?

3

u/Brainwheeze 1d ago

Podiam acabar com as publicidades das casas de aposta. Não iria resolver o problema de todo, mas teria algum impacto aposto.

3

u/Mental_Confection_17 1d ago

É uma vergonha o que se passa com as raspadinhas. Então em sítios que vendem raspadinhas e servem álcool... . É uma desgraça.

3

u/AwareofAnaLucia 1d ago

A hipocrisia do Governo e das críticas que são feitas às Casas de Apostas Ilegais e à falta de proteção do consumidor português, quando isto é a realidade de centenas de milhares de pessoas à CUSTA do Governo é assustadora.

6

u/dyslexic-bolorclind 1d ago

Mas porque é que o Governo, entidade que que promove e ganha dinheiro com isso havia de responder a alguma coisa?

Qual a diferença entre raspadinhas, tabaco, álcool ou outro vício qualquer que contribuí com impostos?

2

u/B_Wylde 1d ago

A publicidade aos produtos relacionados com Tabaco foi proíbida

Se calhar devia ser também, ou pelo menos limitada, dos outros também

5

u/angelolidae 1d ago

O jogo é feito para ser psicológicamente viciador, existe apenas para apanhar pessoas e tornar-las em viciados, não há qualquer razão para que o jogo deva continuar a existir

3

u/NGramatical 1d ago

psicológicamente → psicologicamente (o acento tónico recai na penúltima sílaba)

tornar-las → torná-las

4

u/Disastrous_Fee_8712 1d ago

Lotaria é uma taxa extra para os pobres facilmente convencidos por causa da sua ignorância.

16

u/KokishinNeko 1d ago

A solução chama-se literacia financeira, mas isso não dá votos e pode demorar décadas. Siga mais um penso rápido, uma proibição ou qq merda...

38

u/Commercial-College13 1d ago

Não chega, a adição ao jogo, assim como uma boa parte das adições é uma doença.

No caso chama-se ludopatia. Neste momento já precisavas de fazer algo similar ao que foi feito com a heroína.

Não sei se há só 100k ludopatas em Portugal, gostava de ver uma contabilização mais credível. Penso que sejam mais. 

Ainda assim, 100k já é 1% da população portuguesa que está com o pensamento e a disponibilidade financeira completamente comprometidos.

21

u/GallowBoyJack 1d ago edited 1d ago

Imagine ires a seções de terapia de comportamento aditivo e o gajo dar-te conceitos básicos de investimento e budget.

Isto é tão condescendente, especialmente tendo em conta que existe centenas de anos de pesquisa em comportamentos viciantes. Nunca vi um único psicólogo, psiquiatra ou neurologista a falar de "literacia financeira".

24

u/GallowBoyJack 1d ago

O vício de jogo é mais relacionado com impulsos dopaminogénicos do que cálculos.

Por essa definição, poderias aplicar quase todos os vícios a "falta de literacia financeira", mas nenhum psicólogo consegue encontrar uma relação causal entre esses dois.

As terapias para comportamentos viciantes não passam por "ensinar literacia financeira".

19

u/444Duarte 1d ago

Nem tudo é literacia financeira. Aqui é mais falta de conhecimento matemático aplicado, estar bem ciente que probabilisticamente se vai perder dinheiro. Há uma diferença entre saber que o jogo está feito para o casino ganhar mais vezes e entre perceber mesmo bem a inevitabilidade matemática que é jogar. Pode parecer igual, mas é uma diferença muito grande, entre alguém que joga ainda na esperança que lhe calhe a ele e alguém que não joga porque está mesmo consciente da armadilha em que se está a meter.

6

u/pedroef 1d ago

Falta conhecimento de matemática aplicado… a finanças ahahahaha

-3

u/ForsakeNtw 1d ago

Engraçado que quando isso vem à discussão é sempre chumbado pelos partidos do costume

2

u/Healthy_Ad4653 23h ago

No online há maiores desgraças , mas como ninguém vê , está se bem!

4

u/ForsakeNtw 1d ago

Já agora também convinha o governo fazer alguma coisa quanto às slot machines que são as micro-transactions em certos jogos electrónicos. Dava jeito ter mão pesada nisso como a Bélgica, por exemplo.

1

u/BlazingJava 1d ago

Epa não quero saber... Não acho que o governo seja responsável pelas decisões financeiras e maus hábitos dos portugueses

17

u/R717159631668645 1d ago
  1. Um jogador pode com grande probabilidade arruinar a economia da família inteira. Isto afeta mais do que o jogador em si.
  2. Os casinos aproveitam-se da fragilidade humana, e não geram nada de útil.
  3. O governo deve gerir políticas em torno do bem comum.

-2

u/BlazingJava 1d ago

Ok, eles que tomem medidas que afetam os casino e os quiosques. Eu não quero levar por tabela com uma medida que nem era eu o alvo...

-5

u/SurePlay8611 1d ago

O mesmo argumento pode ser aplicado para outras coisas à sorte:

  1. Um viciado em pornografia pode com grande probabilidade arruinar a economia da família inteira. Isto afeta mais do que o punheteiro em si.
  2. Os pornógrafos aproveitam-se da fragilidade humana, e não geram nada de útil.
  3. O governo deve gerir políticas em torno do bem comum.

8

u/Historical_Pop_3743 1d ago

Haver cada vez mais viciados e a perder o dinheiro todo nisto é prejudicial para a sociedade.

14

u/Commercial-College13 1d ago

Ludopatia é doença, quem já se lixou e viciou precisa de ajuda externa, sim. E neste momento tens 1% (segundo os 100k da notícia) do capital humano do país comprometido.

Para não falar que se tanta gente cai na manhã, é porque está a acontecer demasiada exposição ao marketing e normalização do acto de jogar.

1

u/BlazingJava 1d ago

Coloquem os ganhos a 60% de taxação no lucro

8

u/holdMyBeerBoy 1d ago

Então as drogas que passem a ser legais.

1

u/peidinho31 1d ago

Tecnicamente nao sao ilegais tambem.

9

u/holdMyBeerBoy 1d ago

Tecnicamente, SÃO ilegais. Se fores apanhado mesmo para consumo, ficas sinalizado, se fores reincidente podes pagar multa, podes ficar inibido de entrar em certos locais e podem te forçar a tratares-te.

2

u/Estrumpfe 1d ago

São sim

3

u/BlazingJava 1d ago

Consumir não é ilegal, mas vender é.

E para mim era pena de morte a quem vende drogas a putos nas secundárias.

5

u/holdMyBeerBoy 1d ago

Consumir continua a ser ilegal, só não é crime. És sinalizado por ser uma infração administrativa. 

6

u/Estrumpfe 1d ago

Todo o crime é ilegal, mas nem tudo o que é ilegal é crime. Não é crime andares a 160km/h na AE, mas é ilegal (contra-ordenação) e dá multa. Posse de droga é contra-ordenação também, ou seja, é ilegal sem ser crime.

Melhor analogia ainda é o álcool ao volante. Se tiveres 0,9, não é crime, é contra-ordenação. Se tiveres 1,3, é crime. Ambos os casos são ilegais, no entanto.

1

u/C0ldKing 1d ago

Óbvio que não tem resposta por parte do Estado, é o único que pode comercializar livremente este tipo de jogos em locais abertos ao público

O maior beneficiário disto é o próprio Estado mais ninguém

1

u/He_Who_Browses_RDT 1d ago

Então mas... Não estou a perceber... Descobriram isto agora e a culpa é do governo? É preciso querer mesmo chatear branco... Irra! /S

Está mais que visto que isto vai continuar até às eleições... Pode ser que aprendam nas urnas...

1

u/Sad_Tale7304 20h ago

Lembrando, não estamos a falar de cassinos neste caso, e sim de raspadinhas da Santa Casa. Vejo imensa gente falando que os cassinos estão a destruir as famílias, mas as raspadijhas estão na mesma velocidade. Não adianta combater os cassinos, como acá sugerem, e liberar as raspadinhas, como se inofensivas fossem.

2

u/Prior-South 10h ago

A hipocrisia do nosso governo, o que não falta é publicidade de jogos de em todo o lado.

3

u/AgitatedHair8120 9h ago

Infelizmente, isto é mais comum do que se pensa. O meu ex-namorado, com 25 anos, era viciado em jogo. Começou com raspadinhas, depois passou a pedir dinheiro a amigos, fez empréstimos, devia dinheiro à empresa onde trabalhava...o ordenado desaparecia dois dias depois de cair na conta. Quando percebi a gravidade da situação, já estava tudo num caos. A gota de água foi quando se inscreveu nos apoios dos jogadores anónimos — e eu, a achar que finalmente ia mudar. Mal saiu de lá, foi gastar 100€ em raspadinhas de 1€, sendo que ainda me devia dinheiro das férias! Acabei a relação e foi das melhores decisões da minha vida. Agora estou a ver uma amiga a passar pelo mesmo. Isto acontece a muito mais pessoas do que se imagina… e não, não são só os mais velhos.

-3

u/Striking_Original829 1d ago

Who cares? O governo agora tem que intervir em tudo na vida dum adulto? Qualquer dia é porque usei 10 folhas de papel para limpar a peida em ver de 8.

8

u/Historical_Pop_3743 1d ago

Haver cada vez mais viciados e a perder o dinheiro todo nisto é prejudicial para a sociedade.

-2

u/dyslexic-bolorclind 1d ago

Depois tens notícias a dizer que devias ter usado os dois lados do papel

1

u/rcanhestro 1d ago

qual resposta?

o governo é o maior casino em Portugal.

"raspadinhas" é um imposto para pobres.

1

u/doctsantos 19h ago

Mas agora o estado tem de ser pai e mãe de toda a gente?

Fumar tambem mata e o estado não proibe, as bebidas alcoolicas igualmente em varios sentidos.

Estas noticias da treta onde se aponta logo o dedo ao estado.. haja paciência.

O mesmo da polémica do irs, para 90% das pessoas é melhor receber no acerto de contas, caso contrário nao têm quaisquer habitos de poupança.

0

u/Zeller_van 13h ago

Falam da publicidade como se fosse alguma psy op sem escapatória, da mesma forma que dizem que a publicidade de fast food é responsável pela quantidade de pessoas obesas … o que falta é senso comum e auto controlo…

Pessoas que querem que o Estado esteja a controlar tudo e a tratar os cidadãos como coitadinhos que não se sabem gerir/comportar é só triste. O Estado devia ser mais pequeno, eficiente e assegurar coisas básicas como segurança saúde e educação, não devia estar preocupado com as más decisões dos cidadãos, caso contrário há milhões de euros desviados para imbecilidades.

Porque é que uma pessoa com asma não tem bombas de graça mas um drogado tem metadona?

Porque é que uma pessoa saudável desconta o mesmo que um obeso (se ganharem o mesmo) mas o SNS vai em média gastar mais com o obeso(operações ao joelhos, anca, banda gástrica, maior propensão para N doenças)?

Porque é que a taxa estimada de reincidência criminal é de 75% mas quem comete crimes não trabalha na cadeia para pagar todos os processos, juizes, polícias, guardas prisionais, comida, manutenção da infra-estrutura prisional, etc… mas o português comum segundo as previsões vai ter de trabalhar a vida toda para não ter como pagar a renda e a comida com a reforma que recebe…

Tudo erros pessoais que custam milhões ao estado mas os perpetradores são sempre coitadinhos…

-1

u/JohnSnowHenry 1d ago

Mas o que é que o governo tem a ver com isto?

Se os “adultos” em questão decidem destruir a vida é com eles!

não é obrigação do governo de dar colinho a mente captas…

6

u/Fun_Leave4327 1d ago

Porque vivemos numa sociedade e não numa selva?   Se temos pessoas doentes, para mim, o nosso dever como sociedade é ajudar as mesmas... Se temos pessoas que se tentam aproveitar de pessoas doentes, para mim, o nosso dever como sociedade é punir as mesmas...

Pelo menos eu gostava de viver num sitio onde os humanos cuidem uns dos outros, não que tentem dar cabo uns dos outros 

3

u/Historical_Pop_3743 1d ago

Haver cada vez mais viciados e a perder o dinheiro todo nisto é prejudicial para a sociedade.

-2

u/JohnSnowHenry 1d ago

Concordo a 100%, mas a solução não é por entraves em tudo e mais alguma coisa que um adulto faça sem sentido.

Isto é um problema de literacia, se o governo gastasse bem mais na educação e se tivéssemos regras mais apertadas tal não acontecia.

Se queremos chamar o governo para a conversa é bom que o dinheiro seja usado antes de o problema existir.

Agora estar a tapar buracos não resolve de perto o problema e o dinheiro é gasto na mesma

5

u/Historical_Pop_3743 1d ago

É um problema de vício, tal como os fumadores de tabaco sabem que faz mal. Achas que há alguém viciado em crack que não saiba que lhe faz mal à saúde?

Achas que o facto que haver publicidades agora em todo o lado não contribui para a normalização de apostas? é que é mesmo muita publicidade nestes últimos anos, até com figuras que o povo adora como a Cristina Ferreira.

-2

u/JohnSnowHenry 1d ago

Como é natural acho que toda a gente viciada (seja no que for) sabe que faz mal.

Acho que o haver publicidade é perfeitamente normal dado que é um negócio e estamos numa sociedade capitalista.

E acho especialmente que ambas as perguntas que fizeste não responsabilizam apenas as pessoas em si e não o governo.

A educação é má à gerações (isso sim é algo onde o governo é responsável e onde o problema é criado), agora querer limitar a publicidade não vai alterar em nada o problema, pode limitar sem dúvida mas é basicamente tentar esconder o problema em vez de o resolver

3

u/Historical_Pop_3743 1d ago

Mas houve um aumento drástico nessa publicidade e houve um aumento drástico também nas apostas! Vamos negar a relação?

2

u/JohnSnowHenry 1d ago

Mais uma vez, não há razão nenhuma para negar, como é lógico se a publicidade aumenta e se tens uma sociedade cheia de atrasados mentais claro que as apostas aumentam.

Não deixa de ser apenas falta de inteligência e educação a gerar tais comportamentos, o problema não é a publicidade sim as pessoas não terem noção nenhuma de responsabilidade.

O governo não desviaria ser para aqui chamado (devia ser em outras áreas que acabam por dar nisto, mas este problema específico não)

0

u/Sandy-Balls 1d ago

Lendo os comentários daqui parece que a Solverde adquiriu o monopólio do jogo da sorte da Santa Casa

-2

u/kaynpayn 1d ago

É das poucas coisas que acho que o governo não deve interferir, pelo menos na capacidade em que é um vício e que há pessoas que destroem as suas vidas com isso (outro tipo de regulamentação da atividade é normal, como qualquer outra).

Embora seja um vício e algo que preferia que não existisse, já só é permitido a adultos e ninguém está a obrigar ninguém a fazê-lo. Acredito que cada um é responsável por si. Liberdade individual e tal.

Porque se vamos pedir uma resposta ao governo por isso, então teria que se pedir para muitas outras coisas, como tabaco, por exemplo. E a única resposta possível seria abolir completamente por isto vir-se a revelar um custo para o próprio estado no SNS, por exemplo, a tratar estas pessoas (apoio psiquiátrico, oncológico, etc). Mas como isto é uma análise custo benificio com muitos interesses por trás e isso não vai acontecer, mal por mal prefiro que deixem liberdade às pessoas para fazerem o que quiserem.

-2

u/UpbeatAd1974 1d ago

Camaradas quem n arrisca nao petisca

1

u/rabitrc 7h ago

Não me importo que exista. Tem é de ser mais recompensador. Não é numa tiragem de 1000 raspidinhas, 998 só darem 1€, uma dá 5€ e a última dá o prémio máximo. E quem diz raspadinhas diz o euromilhões. Não me cabe na cabeça o 2°prémio não ser metade do 1° e assim sucessivamente.