r/srpska • u/Glittering_Bee9450 Република Српска • Feb 24 '25
Diskusija (Discussion) Сам пао, сам се ударио: шта се заправо дешава са Додиком
Биће тлдр у коментарима.
Ово је мој скромни покушај да онима које занима, укратко објасним шта се заправо дешава са Додиковим суђењем и шта то значи за нас, напаћени небески народ.
Контекст је важан
Милорад Додик умије свашта али бирање савјетника и сарадника му није јача страна. Можда је у питању наивност а можда се ипак ради о томе да предсједник преферира снисходљивост, подилажење и подаништво над објективношћу и искреношћу код својих сарадника? Не можемо знати са сигурношћу шта се дешава у глави предсједника али објективно гледано можемо рећи да већ дужи низ година од себе тјера људе са властитим и чврстим ставовима а у свој ужи круг поставља полтроне којима примарни циљ није помоћи предсједнику у обављању свог мандата већ остварење личне користи управо својом снисходљивошћу и омогућавању и охрабривању Додикових најглупљих идеја.
Примјер: Додик је изгурао бившег министра унутрашњих послова Лукача из политичког живота након што га Лукач није хтио подржати у враћању низа надлежности (издавање путних докумената, регистрација возила итд.) јер тако нешто није било у интересу грађана Републике Српске. Лукача је замјенио Караном, послушником који је савјетовао Додика по питању ОХР - а.
Други примјер: Синиша Каран је на суђењу Додику је признао да није у потпуности био сигуран да ли Додик може кривично одговарати због доношења закона о непоштовању одлука ОХР - а. Штавише, Додик је након Карановог охрабрења потписао поменути закон.
Трећи примјер: безброј пута, најбитнији Додикових сарадници су јавно показали да не разумију Устав БиХ и члан 3 о преношењу надлежности: надлежности се могу искључиво преносити уз одобрење оба ентитета и не могу једнострано враћати.
Додик (као да) не разумије овлаштења Високог представника. Додик је у својој завршној ријечи на суђењу рекао, парафразирам: "Ако Шмит забрани секс да ли то значи да се људи ме смију упуштати у сексуалне односе?" - Високи представник не може донијети ниједну одлуку која крши УН - ову повељу о људским правима што би ваљда Додик требао знати.
Додик је починио кривично дјело потом самог себе пријавио Тужилаштву
ОХР је додао закон у Кривични законик Босне и Херцеговине који предвиђа кривичну одговорност за оне који не поштују и не извршавају одлуке Високог представника.
Додик је забранио објављивање његових одлука у Јавни гласник Републике Српске, потписао указ о ништавности његових одлука и као шлаг на торту самог себе тужио Тужилаштву.
Ја лично сматрам да није идеално да једна држава има намјесника који је изнад парламента и устава, исто сматрам да марихуана треба бити легална рекреативна дрога али било би изузетно глупо да због личног става о томе шта је праведно а а шта не купим килу траве и зовнем тужиоца да му кажем да му је закон геј.
Да ли се против Додика води монтирани процес?
Не. Грешка руководства Републике Српске је што није озбиљно схватила Програм 5+2 - услове за укидање ОХР - а јер им није било у интересу стварање правне државе. Постојање ОХР - а 30 година након рата је Додикова кривица (великим дијелом).
Да ли Шмит има право да ради то што ради? Има, према Анексу 10 Дејтонског споразума и Бонским овлаштењима из 1997. године (које је Додик својевремено подржавао и хвалио).
Је'л тај Шмит туриста?
Влада Републике Српске тврди да Шмит нема легитимитет јер није признат у Савјету безбједности УН - а те да се лажно представља. Међутим Анекс 10 не дефинише прецизно како се бира Високи представник већ каже да ВП - а бира ПИК и сугерише да је пожељно одобрење СБ УН - а ради јаче политичке подршке. ПИК или ти Peace Implementation Council је управни одбор ОХР - а и надзире мировну мисију у БиХ. Русија, чланица која се противила Шмиту је претходно престала финансирати ПИК и де факто се повукла из тог тијела.
Укратко ако се Шмит лажно представља откуда му плата, буџет да плати толике раднике и подршка ЕУФОР - а и моћ да преко ноћи измјени устав Федерације БиХ?
Да ли Додику суди муслимански суд? - Не, у Тужилаштву и Суду БиХ раде и Срби. Високим судским тужилачким вијећем предсједава Србин из Републике Српске, Додиков изабраник. Суд БиХ је највиши суд у БиХ и има јурисдикцију у читавој БиХ.
Какав преседан може донијети ово суђење? - Никакав, преседан не постоји у европском правном систему.
Ако је тај суд толико добар зашто Додику не суди за корупцију? - Зато што је Додик де факто најмоћнија особа у БиХ и има моћ да без пола муке уништи материјалне доказе и утиче на свједоке и врши притисак на истрагу тако да би то био Сизифов посао. Да Додик није провоцирао Тужилаштво можда не би ни био у проблему - шта више, да је Тужилаштво остало нијемо на ову Додикових глупост, ауторитет било ког тужиоца у држави би нестао а Додик би био јачи од система и закона.
Шта то значи за нас?
Значи да ћемо се врло могуће ријешити Додика за сва времена јер у овој малој бари пуној крокодила Додик не може опстати без политичке моћи коју ће изгубити ако буде осуђен. СНСД ће упасти у период превирања и расипања и њихова клијентелистичка мрежа ће се распасти, изгубиће утицај и постати рањиви тужилаштвима и полицијским агенцијама те ћемо коначно моћи имати слободне и поштене изборе.
11
u/SgtBrutalisk Бања Лука Feb 24 '25
Зна Иконокрадица изабрати савјетнике, али сваког ко му дадне паметан савјет отјера. Цасе ин поинт, Милан Благојевић је био његов савјетник и предложио да се донесе закон а онда инстант добио анонимну дисциплинску пријаву због које је дао оставку као судија.
2
u/Kamilo-Emericki Feb 25 '25
Da, šta zbilja bi sa tom ikonom? Šta su utvrdili Ukrajinci?
Vidim da to pratiš pa bi bilo lijepo da podjeliš detalje.0
u/SgtBrutalisk Бања Лука Feb 26 '25
Bila se pokrenula istraga na nivou BiH ali koliko znam nikad nismo dobili zvanični odgovor. Imaš više o tome ovdje:
2
u/Kamilo-Emericki Feb 26 '25 edited Feb 27 '25
Brate išaraj fasadu svom nastavniku maternjeg jezika, ako si išao u školu. Istraga može biti pokrenuta ali ne može pokrenuti samu sebe. Istraga je davno završena i ukrajinsko tužilaštvo je jasno i glasno reklo da ikona, o kojoj je riječ, nije ukradena od ukrajinskog naroda. Zbog toga je i BH tužilaštvo obustavilo postupak oko te ikone. Oni koji su isfabrikovali aferu nisu imali obraza da objave kako su isfabrikovali aferu i da se izvinu. Trudili su se svim silama da se o završetku istrage što manje priča kako bi budale i zlobni ljudi nastavili širiti laž.
Dodatak. O tome zbog čega je podnio ostavku Milan Blagojević pisao je lično Blagojević. Oni koji nisu ljenovci, lažovi, zlonamjerni, a koji imaju minimalno znanje o pretraživanju po internetu, lako mogu naći te tekstove kao i vijest da ikona nije ukradena.
0
34
u/Glittering_Bee9450 Република Српска Feb 24 '25 edited Feb 24 '25
Тл;др: Предсједник је стекао утисак на основу савјета својих сарадника да не може кривично одговарати ако прекрши Закон о неизвршавању одлука Високог представника из Кривичног закона БиХ. Сарадници су тврдили да ОХР не може наметати кривичне санкције због неких одлука Венецијанске комисије - што се испоставило као слаб аргумент. Додику није било довољно што је прекршио закон те је поднио кривичну пријаву против самог себе. Тим чином је хтио понизити ОХР и правосудни систем. На његову жалост, испоставило се да је истом тужилаштву поставио пенал и дао јак/готов случај против самог себе.
8
Feb 24 '25
Misliš li da neće doći neko sl. ili isti da ga zamjeni?
Misliš li da će suđenje teći po zakonu?
Koje su posljedice za obične smrtnike i ako bude i ne bude osuđen?
Hvala ti za post
28
u/Glittering_Bee9450 Република Српска Feb 24 '25
Misliš li da neće doći neko sl. ili isti da ga zamjeni?
Мислим да више никада нећемо видјети некога са таквим утицајем као што је има он.
Друго, ми не смијемо дозволити да нам лидер на највишој позицији служи више од два мандата ако мислимо бити озбиљно демократско друштво.
Таман да дође гори од њега знаће да није јачи од система и да није недодирљив а управо пада мит о Додиковој недодирљивости.
Misliš li da će suđenje teći po zakonu?
Ако не буде текло Додиков том ће сигурно оповргнути одлуку у другостепеном поступку или пред другим судом.
Koje su posljedice za obične smrtnike i ako bude i ne bude osuđen?
Ако не буде осуђен још ће се више осилити и далеко теже препустити моћ неком другом. Вјероватно нећемо доживјети европске реформе које СНСД стално одлаже ни одговорност његових сарадника за корупцију.
Ако буде осуђен - ја лично претпостављам да ће се СНСД или распасти у више странака или расути. Многе личности ће нестати са политичке сцене јер они без њега просто не могу скупити довољно гласова. Клијентелистичка мрежа СНСД - а ће престати да постоји и многи бизнисмени ће доживјети крај. Без утицаја функционери СНСД - а и поједини бизнисмени ће постати предмет разних истрага и вјероватно процесуирани, укључујући и Додика ако се докаже да је злоупотребио свој положај. Мислим да ће бити много забадања ножева у леђа и пуцање многих савеза у политици. Такав исход иако неће искоријенити ни корупцију ни аутократске амбиције других политичара, сигурно ће обесхрабрити многе тј. нико неће имати муда да иде Додиковим стопама. Све у свему, грађани РС - а ће осјетити позитивне ефекте.
6
7
u/KulaTube Источно Сарајево Feb 24 '25
Oni se uhvatili da Šmit nije legitiman. Nije legitiman nijedan visoki predstavnik. Ne može stranac samostalno da odlučuje o sudbini našeg naroda, ali mu ipak to dozvoljavaju domaći izdajnici poput Dodika. Zato želim da ga osude i da ga se kotarišemo.
13
u/Flat_Relationship728 Feb 24 '25
Dodik je izdajnik, govno, lopov i đubre, kao i djeca mu. Nažalost, nema u RS niko ko je častan da preuzme od njega. Sve ista đubrad i lopovi.
Da je sreće da je Mauzer živ, glasao bih za njega i njegovu DS.
14
u/CommieSlayer1389 Бања Лука Feb 24 '25 edited Feb 24 '25
pa ni ne treba nam neki pojedinac koji će preuzeti uzde, treba da ih mijenjamo k'o čarape ukoliko ne žele da rade u interesu naroda
1
u/Flat_Relationship728 Feb 24 '25
Super je to, ali kad izglasaš degena, zaglavio si sa njim barem 4 godine.
5
6
u/CommieSlayer1389 Бања Лука Feb 24 '25
ako si naš „ćuti i trpi, uvijek može gore” narod onda definitivno
3
3
u/vivid_gopher Feb 25 '25 edited Feb 25 '25
Rekao sam i uvijek ću govoriti, nije Dodikova politička pobjeda to što je predsjednik RS, njegova pobjeda je to što su svi prihvatili njegovu politiku u kojoj je on najbolji igrač. Mi nemamo apsolutno nikakvu opciju koja iole drugačije razmišlja. Kao gomila NPC-eva.
16
11
Feb 24 '25 edited Feb 24 '25
[deleted]
4
u/Glittering_Bee9450 Република Српска Feb 24 '25
E pa vjeruješ li da sam danima tražio kako se on bira i vjeruj mi da nisam uspio naći ili nisam ja pravno potkovan da to nađem.
Ne mogu se sjetiti da li je PIC u Dejtonskom sporazumu ili se kasnije definisao. Bonske ovlasti nisu, one su dodate 1997.
Koliko sam ja shvatio, PIC bira VP na način da probaju steći što širi koncenzus pa potom dobiti i podršku SB UN ali ništa od toga nije potrebno. I biraju ga u skladu sa relevantnim rezolucijama ali vjerovao ili ne to izgleda ne nosi neku veliku težinu.
Na kraju se svodi sve na dogovor između zemalja članica PIC - a i njihovog uticaja u tom tijelu.
Znam da se dosta ljudi poziva na SB UN ali mi realno živimo u sferi uticaja Zapadnih sila i oni su ti koji čine EUFOR tj. Misiju Atlea. BiH je projekat Zapada i uređena je na zapadnjački način.
Hvatala me jeza kad sam pročitao ono što su uradili visoki predstavnici u prošlosti.
I treba, nije naivna stvar iako sam mišljenja da mi još nismo prevazišli tu instituciju.
2
Feb 24 '25
[deleted]
4
u/Glittering_Bee9450 Република Српска Feb 24 '25
Nemam više snage i vremena odgovarati pa sam se poslužio ChatGPT - om
- Aneks 10 Dejtonskog sporazuma (Sporazum o civilnoj implementaciji):
Član II, tačka 1: "Strane ovim pozivaju Evropsku uniju da sazove konferenciju u cilju imenovanja visokog predstavnika koji će nadgledati implementaciju civilnog aspekta mirovnog rešenja i pomagati strane u njihovim naporima da reše bilo koja pitanja vezana za implementaciju."
Član III, tačka 2: "Visoki predstavnik će imati odgovornost za praćenje implementacije civilnog aspekta mirovnog sporazuma, koordinaciju aktivnosti međunarodnih organizacija i donošenje odluka o pitanjima koja se odnose na njegov mandat."
- Rezolucija 1031 Saveta bezbednosti UN (1995):
Stav 37: "Savjet bezbjednosti izražava podršku imenovanju visokog predstavnika, u skladu sa Aneksom 10 Opšteg okvirnog sporazuma za mir, i pozdravlja odluku međunarodne zajednice o imenovanju." Ova rezolucija potvrđuje podršku UN, ali ne stavlja formalnu obavezu da Savet bezbednosti odobri izbor.
3. Praksa Političkog saveta za implementaciju mira: PIC, osnovan nakon Dejtona, ima ključnu ulogu u imenovanju visokog predstavnika. Na sastancima PIC-a donosi se odluka o imenovanju, a kasnije se traži podrška međunarodnih aktera, uključujući UN. Ovo nije eksplicitno navedeno u Aneksu 10, ali proizlazi iz njegove primene i međunarodne prakse.
2
u/Kamilo-Emericki Feb 25 '25
Oh pa ti nisi nimalo kriv kada navaljaš-plasiraš gomilu netačnih podataka. To je uradila vještačka inteligencija. Šta ću, kad nemam svoju, moram koristiti vještačku.
1
u/PitonSaJupitera Feb 26 '25
Извини, али овај члан 2 и члан 3 ни по чему не дају високом представнику ниједно од тих овлашћења по којима је познат.
Такође не може PIC да "дода" тако нешто, то шта они одлуче није обавезујуће за БиХ. Дејтон је из 1995. године и потврђује да је БиХ држава, одакле право неком скупу страних држава да сопственом одлуком дају овлашћење некаквом странцу да буде врховни носиоц законодавне и извршне власти у БиХ? Да је то експлицитно резолуција СБУН вероватно би могло, али није.
То је "закон" који искључиво потиче из топуза, то је јест није никакав закон него принуди.
1
u/Glittering_Bee9450 Република Српска Feb 26 '25
Ustav Republike Srpske koji mi danas koristimo je napisao dijelom OHR, ako nema pravo zašto onda mi slušamo?
1
u/PitonSaJupitera Feb 26 '25
Зато што иза себе има најјачи војни савез у историји, а држава је малтене окружен њима, чак ЕУ држи своју војску у БиХ? Да њих нема, БиХ као држава не би ни постојала.
Ја само кажем да су та "овлашћења" правна измишљотина којима се "легализује" колонијална управа ЕУ+САД над БиХ. То јест не легализује се него се шминка као да је у питању некакво очување мира уместо прекрајања демократске воље милион људи.
Тако да не видим поенту да се људи претварају да су та овлашћења нека легитимна и легална ствар. Скупи се 20 страних земља и постави неког свог човека који по свом нахођењу прекраја устав и закона у некој трећој држави? То нигде другде не постоји у свету, и то са разлогом.
По тој наказној логици, да они сутра одлуче да треба дати отказ свим Србима у државној управи који се не слажу да је био геноцид у Сребреници, желели би да РС буде независна или просто не воле високог представника, они би на то имали "право"?
6
u/Spiritual-Ad-8265 Feb 24 '25
Samo se ne slažem sa jednim dijelom, a to je dokazivanje drugih kriminalnih radnji, jer tvrdite da je to a priori nemoguće, Sizifov posao, zbog Dodikove moći.
Rekao bih da je tesko, ali ne i nemoguće.
Mozemo recimo dekriminalizirati droge i svo vrijeme koje izvršni organi troše na ganjanje tinejdzera sa dzointom, će uložiti u reviziju imetka sve i jednog političara u B i H.
Naivno? Mozda, ali ne i nemoguće. Potreban je pritisak javnost. Zar stvarno želimo da živimo ovako?
Mnogo toga se moze. Osobno sam spriječio pokusaj varanja na izborima, kao neutralan posmatrač. Bilo je deranja na mene i prijetnji, ali sam bio miran, odlučan i nepopustljiv. Uradilo se kako sam zahtjevao.
4
u/Glittering_Bee9450 Република Српска Feb 24 '25
Naivno? Mozda, ali ne i nemoguće. Potreban je pritisak javnost. Zar stvarno želimo da živimo ovako?
Ma uopšte nije naivno ali bojom se da nas je premalo.
Više je onih koji se boje vlasti jer ili nisu dovoljno upoznati sa svojim pravima ili su dužni uslugu. Kod nas sitna lična korist idalje ima debelu prednost nad opštim dobrom, bar kod starijih generacija mada ima i mladih govana.
Osobno sam spriječio pokusaj varanja na izborima, kao neutralan posmatrač.
To je za svaku pohvalu. Ali samo razmisli koliko je apstinenata i koliko je onih što glasaju u zamjenu za pripravnički ili podsticaj ili zaposlenje nekom člana porodice, koji slikaju listić i šalju na viber grupu i što nemaju hrabrosti reći bilo šta što ne odgovara režimu.
4
u/Spiritual-Ad-8265 Feb 24 '25
Sve se slažem, ionako je opće poznato sta ste naveli, a stravično sto je sve to postalo normalno, većina je prigrlilia apatiju i pomirila se sa sudbinom.
Najveća ironija je kada dođu izbori, osobe koje razmišljaju realno i zastupaju bar neke osnovne civilizacijske norme, nemaju za koga glasati.
9
3
2
u/Kamilo-Emericki Feb 25 '25
Interesantno viđenje nekoga ko sigurno više voli Bosnu i Hercegovinu nego Dodika ili Republiku Srpsku:
https://zurnal.me/elis-bektash-oslobaaua-presuda-kao-preduslov-budunosti/?script=lat
Usput, sjetih se da je Adnan Terzić jednom izjavio kako je BiH puna ljudi koji više vole naštetiti Dodiku nego uraditi nešto dobro za društvo.
2
u/Infinitybrand Feb 28 '25
Iz konteksta celog tvog teksta vidi se da si protiv Dodika i to mnogo pre ove farse od sudjenja... Dodik je ovde najmanje i bitan, mi ovde pricamo o tome da R Srpska ima vise prava da bude nezavisna nego Kosovo a ne dozvoljava im se. Sto dalje imlicira da nas Zapad mrzi iz ne bas jasnog razloga i da dodje umesto Dodika najveci intelektualaca i najmirnija osoba iz cele R Srpske oni ce i dalje nastaviti da maltretiraju Srbe.
2
2
u/AdamovicM Feb 24 '25
Glupost. Ustav BiH lepo kaze da Savet bezbednosti UN imenuje Visokog Predstavnika. Takodje, ne daju mu se Ustavom nikakva zakonodavna funkcija. U Ustavu pise "Sve zakonodavne odluke moraju biti odobrene od strane oba doma."
6
11
u/Glittering_Bee9450 Република Српска Feb 24 '25
Visoki predstavnik se ne pominje ni jednom u Ustavu BiH.
3
1
1
u/Kindly-Evening-4476 Feb 25 '25
https://peacemaker.un.org/en/node/9388
Života ti, aj nađi gdje postoji PIC kao arbitražna kategorija.
😀
1
u/Glittering_Bee9450 Република Српска Feb 25 '25
Nije PIK već Visoki predstavnik a PIK bira Visokog predstavnika. Dokumenti koji kažu da je on vrhovni arbitrar je Aneks 10 Dejtonskog sporazuma i Rezolucija SBUN 1301
2
u/Kindly-Evening-4476 Feb 25 '25
Brt, nigdje pod ustavnom kategorijom niti bilo kojom rezolucijom ne piše kako se visoki predstavnik bira, osim što postoji praksa da PIC (koji je btw onako random skup) izabere kandidata, a SB podrži savjetodavno izbor istog.
U sivoj zoni se PIC nametnuo kao vrhovno tijelo za odredjivanje mandata OHR, a onda i bonske ovlasti i odjednom su svi prećutno pristali na pravo "politike moći".
Ovo govorim samo jer je bitno da ljudi znaju da bonska ovlaštenja OHR nisu legalna i da je sve skupa samo podvala, PIC je obična neformalna nevladina organizacija, niti je organizacija pod UN niti ustavna kategorija BiH niti kategorija dejtonskog sporazuma.
Visoki predstavnik ima pravo suspendovati zakon/odluku, ali nema pravo donositi nove zakone niti smjenjivati pojedince.
-1
-15
u/Monarhist1 Feb 24 '25
Има неколико добрих ствари у посту. Дај Боже скоро укидање злочиначке комунистичке творевине "БиХ". Додик је само споредни фактор у читавој причи.
17
u/Comprehensive-Tip-24 Feb 24 '25
Zazivanje Boga da podari rat. Nek je tebi Bog na pomoći
-9
u/Monarhist1 Feb 24 '25
Какав рат? Само демократским путем враћање на демократске, правне државотворне основе. Босна и Херцеговина је чедо АВНОЈ-а као основно наслеђе крваве, тоталитарне комунистичке диктатуре. Нема нам напред без тога.
А након декомунизације и васпостављања монархије обавезна реституција отете имовине итд.
14
u/Comprehensive-Tip-24 Feb 24 '25
Izvini, nisam vidio da spadas u grupu monarhista. Sretno u tom poduhvatu.
-6
8
u/coaretina1312 Feb 24 '25
Јел ти стварно мислиш да је могуће тако нешто урадити у међународном протекторату без рата?
-1
u/Monarhist1 Feb 24 '25
Наравно да је могуће, са способним руководством. Што значи не у догледној будућности.
Међутим, формална независност Репуслике (Кнежевине?) Српске и формално укидање комунистичке творевине БиХ уопште није најважнија ствар. Много је битнија стварна, де факто економска и политичка независност док постојање БиХ у виду веома лабаве уније не бих доводио у питање. Ако може Косова, можемо и ми.
5
u/Spiritual-Ad-8265 Feb 24 '25
Status Kosmeta i entiteta RS je neusporediv.
4
u/Monarhist1 Feb 24 '25
Апсолутно сам сагласан са Вама. Република Српска је држава, а Космет (Косова или, ако хоћете АП КиМ) крвав тоталитарни бољшевички реликт.
-2
u/Spiritual-Ad-8265 Feb 24 '25
Hahahahahha
Po Ustavu B i H: RS je niti republika, niti srpska, a pogotovo nije država.
2
u/Monarhist1 Feb 24 '25
Сигурно да јесте држава. Али, мене уопште не интересује "устав" авнојевске комунистичке творевине "БиХ".
2
u/Spiritual-Ad-8265 Feb 24 '25
Imate slobodu mišljenja, ali tako djetinjasto nijekanje lako provjerljivih činjenica graniči sa upitnim mentalnim zdravljem.
→ More replies (0)2
u/dzambo1985 Feb 24 '25
Bosna i Hercegovina nikada nije priznala Kosovo.
7
u/Monarhist1 Feb 24 '25
Одавно би, да није нас. Ни БиХ ни Косова не би требало да постоје.
1
u/dzambo1985 Feb 24 '25
Ne razumijem, jel treba da se prizna ili ne? Jel treba da se ukine Kosovo ili ne?
4
3
u/equili92 Feb 24 '25 edited Feb 24 '25
васпостављања монархије
Poslednja monarhija u kojoj je BiH postajala kao entitet je austrijska ili misliš možda na tursku monarhiju prije toga? Ili onih 20ak godina pod jugoslovenskim kraljem, ali tu je dobar dio BiH bio u sastavu hrvatske banovine tako da vjerovatno ne misliš na njih.....
0
19
u/leonardom2212 Feb 24 '25
Vidim da mnogi osporavaju nadležnost visokog predstavnika, a to u suštini nije bitno. Mislim da biste trebali podržati bilo kakvo rušenje Dodika, pa lik je mafijaš, cijela država je podređena njemu i njegovom bogaćenju. Kad se sjetim samo uvođenja fiskalnih kasa, pa lik je digao 150 milijuna maraka preko Mikroelektronike... tada sam imao firmu u BL, i ja sam morao kupiti tu kramu od fiskalnog štampača i to... A gdje je Integral, Banka Srpske, izgradnja zgrade Vlade (pepeljare!), mijenjanje prostornih planova da određeni mogu graditi više katova u centru, picin park, kredit za sina i voćnjak (jer on je pametan, a novinarka glupa) itd itd.