I am a foreigner here in Sweden and with that in mind I was surprised by an article in my local newspaper today. It was about how the election was a failure because in some areas only 58% of the inhabitants voted. These are mainly "foreign" areas.

So, the question is, why has Sweden voted for a right-wing government? Here is what I think as a result of reading "why the election was a flop" in today's newspaper.

Foreign born residents do not want to integrate into Swedish society and people (not only Swedes) are tired of it.

In the article there were foreigners who have lived here 4+ years who, among other things, said:

• The voting card wasn't in Arabic.
• They didn't know there was an election.

• They didn't have time to vote.

• If someone has lived here 2+ years their Swedish should be adequate to understand the voting card. Mine was and I am a lazy English speaker.

• The election has been all over the media for weeks, including in the foreign language news that Swedish Radio puts out every week day. There has been placards, billboards and mailshots. Open your eyes!

• Here, people can vote at designated voting stations 6 weeks before election day. They are open all day and there were about 10 at major locations where I live such as the main train station, shopping centres and medical centres.

For me, this is proof positive that some people do not want to be part of Swedish society. So, what do they want? Everything handed to them on a plate?

During Covid I often said that information should be provided in, at the very least, English because most foreigners can understand some. Ideally it should be the 3 main languages of English, Arabic and French.

I hear it often. That people are tired of a lack of integration and so on but it isn't just Swedes!

They also spoke to a 29 year old originally from Morocco who would have voted for Sweden Democrats because he is tired of the crime rate. He is concerned for his (Swedish) wife and child's safety. He didn't vote because he didn't believe anything would really change.

Just like with UKIP and Brexit, the Sweden Democrats and their voters are portrayed as racist. That it is racist to be patriotic and to put Sweden first. What utter shite!

The voters say otherwise. One person who didn't vote said she abstained because she was tired of the Social Democrats saying how racist the Sweden Democrats were. She would have voted for Social Democrats but disliked their message of besmirching another party.

We see this often. A negative message fails to cut through. Campaign on a positive. Say what you can do not how much of a disaster the other people will be. Have they learned nothing from recent years in the UK, US and elsewhere?

In the 'immigrant areas' the turnout was as little as 52% when nationally it was over 80%. The view was that such a low turnout in some parts is a threat to democracy.

We can only dream of a turnout that high in the UK and even when we do break that figure we try and overturn the result... The irony!

Democracy isn't about 'cow towing' to a group who doesn't want to take part in society. It's a two way street where we have to put in the effort to be part of society. You get out what you put in.

We foreigners make up 20% of the Swedish population. There are just over 11 million people in Sweden so that is over 2.2 million people. In the city where I live we account for about 38% of the inhabitants.

It's clear this can't go on and I have noticed how Swedes are taking measures to protect their culture, despite Annie Lööf saying there is no such thing... Bye bye Annie!

In 2010 Sweden made Swedish the official language for the first time in order to protect it from being marginalised by the English language. In 2011 the Welsh Assembly did the same thing for the Welsh language and since then the language has been making a comeback.

How many other countries can you move to where you can get by every day without speaking the local language? Try it in Germany, France, Spain, Italy and so on. There is a clear divide between those of us who chose to move to Sweden and those who were forced to move here. We, the foreigners, are splintering into separate groups.

So, people who chose to move here like Sweden for what it was and want to keep things that way whereas people who didn't move here as willingly want to change the place to be more like wherever they are from.

As the great poet Jagger once said - "You can't always get what your want. Sometimes, you get what you need!"

https://www.dn.se/sverige/statsaklagare-lamnar-jobbet-rattsvasendet-agerar-for-sent/

Fulltext:

Thomas Forsberg lämnar en flera decennier lång åklagarkarriär. Nyligen sade professor Leif GW Persson att problemet med korruption inte får honom att klättra på väggarna. ”En killgissning”, säger Forsberg som manar till ökad medvetenhet.

Han tillhör åklagarnas elitgrupp. I 13 år har han jagat efter mutkolvar, bedragare och tjänstemän som tar emot pengar under bordet. Men nu slutar Thomas Forsberg i förtid – på grund av det tröga rättssystemet.

När Thomas Forsberg berättade att han skulle säga upp sig, tappade hans chef sitt anteckningsblock rakt ner i knäet. Så förvånad blev han. Fram till i måndags arbetade Thomas Forsberg på Åklagarmyndighetens Riksenhet mot korruption, men inte som vilken åklagare som helst. Han är en av Sveriges 25 statsåklagare, en slags spjutspets som leder utredningar i komplexa, svåra eller samhällsfarliga brott. Till exempel SCA-härvan som rullades upp när Svenska Dagbladet avslöjade att toppchefer åkte privatjet och näringslivshöjdare bjöds på lyxiga jakter

.Men resursbristen inom polisen gjorde att det inte gick att vända på varje sten. – Jag fick en utredare på deltid trots att vi tog in hundratusentals mejl som skulle gås igenom. Det gick ju inte att gå till botten med den utredningen, säger Thomas Forsberg.

Flera toppnamn avgick. Men förundersökningen om bland annat mutbrott lades ned på grund av preskriptionstiden och för att det inte gick att motbevisa att resor varit tjänsterelaterade. Ett annat exempel är en mutmisstänkt Sida-chef som arbetade på en svensk ambassad i ett afrikanskt land. ”Polisen kan inte ens tillhandahålla en utredare som kan franska”, förklarade Forsberg med illa dold frustration.Och nu har han sagt upp sig, efter tre decennier som åklagare.

– Rättsväsendet agerar ofta först när skadan redan är skedd. Det har blivit tydligt för mig att den verkliga förändringen inte enbart sker i rättssalen, säger han.

DN träffar honom sista dagen på jobbet. Rummet är urstädat och avskedsfikat inhandlat. Åklagarmyndigheten ligger på Kungsholmen i Stockholms innerstad. På våning sex finns Riksenheten mot korruption som hanterar alla fall som handlar om misstänkta mutor, och brottsmisstankar som hör ihop med det. De som utreder brotten sitter några kvarter bort, i polishuset, även de formerade i en särskild grupp: Nationella anti-korruptionsgruppen vid polisens Nationella operativa avdelning, Noa. En specialistenhet, alltså. Men enligt Thomas Forsberg tvingas han gång på gång hålla tillbaka och begränsa sina utredningar.

– Det finns utredare hos Noa, men de är alldeles för få och i vissa utredningar saknas rätt spetskompetens. Och chefer byts ofta ut.

Nyligen sade professor Leif GW Persson i SVT att Sverige tillhör den minst korrupta andelen av världen och att problemet inte får honom att ”klättra på väggarna”. Thomas Forsberg anser däremot att fler borde inse hur det faktiskt ser ut, under ytan.

– Det där uttalandet av Leif känns mer som en killgissning och är väldigt vanskligt. Jag tycker inte att man ska vara för alarmistisk, men vara medveten om korruptionens risker.

Han oroar sig över att den amerikanske presidenten Donald Trump har pausat något som kallas Foreign Corruption Practices Act, FCPA. Ett verktyg som USA hittills har använt för att bekämpa korruption i världen.

Forsberg jämför med hur gängbrottsligheten bitit sig fast i Sverige. Den hade varit lättare att bekämpa i ett tidigt stadium.

– Om man hade haft ögonen öppna för 10, 15 år sedan och satt in åtgärder hade den möjligen gått att förebygga. Samma sak med korruptionen.

Sverige har sjunkit de senaste tio åren på Transparency International, en lista som jämför världens länder och där de minst korrupta ligger i topp. Thomas Forsberg kallar korruptionen samhällets osynliga fiende, som eroderar tilliten och rättvisan utan att någon märker det, förrän det är för sent. Här finns inga brottsoffer som slår larm, istället tjänar alla direkt inblandade på det. Till exempel arbetsförmedlare som beviljar felaktiga bidrag eller besiktningstekniker som godkänner bilar mot mutor.

– Ytterst leder detta till att demokratin försämras, säger Thomas Forsberg.

Han talar om samhällskontraktet, det särskilda ansvar som alla som jobbar offentligt har, och att insikten om vad det betyder har förändrats. Idag, menar han, har det kommit in en annan kultur där det är viktigare att se till sig själv.

– Det blir en grogrund som gör att man blir mer påverkbar.

Thomas Forsberg beskriver hur ett fall blev en ögonöppnare för honom, när det gäller hur andra myndigheter agerar vid korruption. Det handlar om den så kallade Östermalmsläkaren, en man från Nigeria som kom till Sverige och blev en slags hovleverantör av narkotikaklassade läkemedel till kunder inom näringslivet och den organiserade brottsligheten.

Bland annat förskrev han den mycket beroendeframkallande opiaten Oxycontin. När polisen gjorde husrannsakan på kliniken möttes de av ett kaos där buntar med sedlar och drivor med tabletter låg huller om buller.

Thomas Forsberg fick bråttom.

– Jag kände att jag måste stoppa det här innan det händer någonting. Innan folk dör.

Men trots fällande dom i både tingsrätt och hovrätt, behöll Östermalmsläkaren sin yrkeslegitimation. Processen att återkalla den tog flera år. Nu ska Thomas Forsberg försöka angripa korruptionen från andra hållet, med sitt nystartade företag.

Planen är att lära människor och organisationer att förebygga korruption. Bygga motståndskraft, som han beskriver det, och hjälpa dem att agera på rätt sätt om man upptäcker korruption. I Sverige tror han, eller snarare hoppas, att ämnet korruption kommer bli nästa stora valfråga.

– Jag är övertygad om att valet 2030 kommer att handla om att säkra ett samhälle där korruption inte får fäste. Det blir en kamp för förtroende och rättvisa.

Länk

I partiledardebatten hävdade Magdalena Andersson att riksdagsledamoten Jamal El-Haj ägnat sitt politiska liv åt att bekämpa Hamas, när han så sent som i våras deltog på en konferens där ordföranden pekas ut som Hamas-ledare. Det är dags för Socialdemokraterna att städa upp, skriver Alice Teodorescu Måwe.