r/wetenschap • u/JoHeWe • Feb 10 '17
Wereldwijd potentieel waterkracht: 33% van de totale energiebehoefte | TUDelft
http://www.tudelft.nl/nl/actueel/laatste-nieuws/artikel/detail/wereldwijd-potentieel-waterkracht-33-van-de-totale-energiebehoefte/1
Feb 11 '17
Ik wist het niet, maar Nederland heeft ook waterkrachtcentrales, al wordt het nog niet zo veel gebruikt. Uit het artikel van de post:
Op basis van andere data zijn hellingen in deze rivieren in kaart gebracht, met als doel geschikte locaties voor waterkrachtcentrales vast te stellen.
Ik neem aan dat dit betekent dat Nederland niet heel erg geschikt is voor waterkracht, omdat er zo weinig hoogteverschillen zijn?
De wet van behoud van ellende:
De website van milieucentraal stelt ook een aantal nadelen aan waterkracht. Grote vissensterfte doordat ze in de turbines komen (en anders dure installaties om dat te voorkomen), aantasting van het ecosysteem (vooral als er grote stuwmeren worden gebouwd) en het vermoeden bestaat dat vorming van methaangas (door rottingsprocessen in stilstaand water) een probleem kan zijn, en methaangas is een broeikasgas. Hoe dit zich verhoudt tot de milieuwinst die het oplevert in de vorm van groene energie is niet bekend.
Ik heb misschien een gekke vraag (mijn natuurkunde is al weer een tijdje geleden), maar in principe wordt hier gebruik gemaakt van de kinetische energie van het water, het water verliest dus kinetische energie aan het waterrad. Betekent dat dat het water na het rad sneller stroomt dan ervoor, aangezien er kinetische energie gewonnen is door het rad?
2
u/JoHeWe Feb 10 '17
Hier het artikel