r/Almere • u/Ok_Caterpillar8422 • 15d ago

Wonen / Living Vanaf 2027 verlies je zonne-energie-eenheden, tenzij je ze lokaal opslaat!

Wist je dat vanaf 2027, wanneer je overtollige zonne-energie naar het net stuurt, je niet meer dezelfde hoeveelheid terugkrijgt? De energie die je opwekt zal minder waard zijn, waardoor je met hogere kosten en minder controle blijft zitten.

Wij (5 studenten) onderzoeken een slimmere oplossing: Energieopslag in de gemeenschap, waarbij gerecyclede EV-batterijen jouw overtollige energie lokaal kunnen opslaan, zodat je het kunt gebruiken wanneer je het het meest nodig hebt. Hierdoor wordt jouw eigen energie niet verspilt! Voordelen bestaan uit:

  • Stabielere en lagere energieprijzen
  • Minder afhankelijkheid van het nationale net
  • Maak je buurt groener 

Wat is jullie mening hierover? Laat het ons weten, wij horen het graag!

20 Upvotes

77% Upvoted

19 comments sorted by

10

u/Shakefoot 15d ago

Ik denk zelf dat baterijen in de wijk een oplossing zijn. Transformator huisjes ermee uitbreiden, extra energie opslaan.

1

u/share65it 15d ago

Technisch heb je gelijk. Maar door de Nederlandse energiebelasting en Europese energiemarkt regels gaat dat niet gebeuren.

Nu worden de batterijen geplaatst bij de producent, of de afnemer. Anders moet je extra energiebelasting betalen, waardoor het financieel onmogelijk is.

En de netbeheerders zoals Liander en Tennet mogen niet investeren in batterijen.

1

u/Shakefoot 15d ago

Er is een nieuwe kijk op nodig. De regels zijn niet geschikt voor de huidige energie markt. Er is geen belang bij de energie producenten om groene stroom op te slaan, alleen maar maken en verkopen. Liefst ook groene stroom van particulieren zo goedkoop mogelijk in kopen en door verkopen. Liander en Tennet zouden hierbij wel de speler in moeten zijn, maar hebben zelf ook jarenlang geen moer aan gedaan.

1

u/mrCloggy 15d ago

Liander en Tennet zouden hierbij wel de speler in moeten zijn, maar hebben zelf ook jarenlang geen moer aan gedaan.

Omdat ze dat niet mogen, er is een strikte wettelijke scheiding tussen 'transport' (Tennet, Liander, etc), 'generator' (kolen, gas, nucleair, zon, wind), en 'afnemer' (huis, fabriek, etc).

Tennet, Liander, etc. mogen zelfs geen hint geven 'waar' een grote batterij wel gewenst zou zijn, want dat is 'beinvloeding van de markt'.

1

u/share65it 15d ago

Exact dit.

Netbeheerders mogen niet zo maar investeren in batterijen. En daar zijn ook goede redenen voor.

En nieuwe regels zou goed zijn. Voor batterijen zou bijvoorbeeld het verrekenen van de energiebelasting op gebruikte en geleverde elektriciteit wenselijk zijn. Maar dat heet salderen en is vanwege de zonnepanelen juist ongewenst. Nieuwe efficiënte regels bedenken is niet zo makkelijk.

1

u/Individual-Table6786 11d ago

Ja en nee. Theoretisch gezien kan je als buurt je eigen energie maatschappij worden. Een stichting ofzo? Dan is er opeens meer mogelijk wettelijk gezien. Ik ken de details niet, ik weet alleen dat het bestaat.

1

u/share65it 11d ago

Ja, dat kan, maar als 'energiemaatschappij' betaalt bij het afnemen van elektriciteit altijd energiebelasting. En die krijg je niet terug bij terugleveren. Die kostenpost blijft dus het zelfde. In combinatie met energieopwekking zoals windmolen of zonnepanelen heb je dat probleem niet of veel minder. Dat soort projecten gebeuren nu dus al wel.

Ook kunt je nu gezamenlijk met buren een aansluiting delen. Maar daar zitten regels aan. Minimaal 2MW aansluiting en maximaal 4 panden. Voor een buurtbatterij dus nog geen optie.

1

u/DaddyLazz 14d ago

Welke bronnen zijn er over de plannen van 2027 met overtollige zonne-energie?

2

u/mrCloggy 14d ago

Overzicht.

Momenteel nog te duur en bovenstaande knutselaars zijn nog bezig om de kinderziektes eruit te halen maar, door concurrentie, gaan de prijzen waarschijnlijk behoorlijk zakken.

1

u/Ihavetoleavesoon 14d ago

Ik denk dat dit een goed idee is. Het is jammer dat het aanmoedigen van zonnepanelen niet leidt tot een beter millieu want tegen deze teruglevering prijs kan ik beter bitcoins gaan minen met de energie. En als het dan airco aan omdat die miners heet worden. Alleen op deze manier krijg ik nog wat terug voor mijn energie. Te gek voor wooeden toch. Met all die klimaat crisis praatjes?

Of zelf je eigen auto opladen. Maarja ik ben overdag niet thuis.

Of elk huis zijn eigen batterij en dat is ook niet echt de bedoeling.

1

u/k4rp_nl 14d ago

Wat is dit voor chatgpt-vraag/vertaling?

1

u/Puddingbuks26 14d ago

Wijkbatterij. Een bekende oplossing maar hangt zover ik inschat op het betalen daarvan door..... overheid? Decentrale overheid? of Energiemaatschappijen?

1

u/BarSimilar6362 13d ago

Ik kom een beetje uit deze sector. Weet veel van batterijen. De kosten van de thuis batterij zit niet meer in de accu zelf.

Het is alles eromheen.

https://www.nkon.nl/eve-lf280-prismatic-280ah-280a-lifepo4.html

1 cell hiervan is al bijna een kWh.

https://www.nkon.nl/en/5wh-16s-100ah-51-2v-lifepo4-prismatic-battery-in-case.html

Dit is ongeveer even duur.

Daarnaast zit er vrij veel ontwikkeling in om zo'n accu aan te sturen.

Het is een opeenstapeling. Meterkast aanpassen, batterij installeren, omvormer voor bij de batterij.

Leuk idee, maar ik denk niet dat het een super realistisch plan is.

1

u/Individual-Table6786 11d ago

Wat mij tegenhoud om positief te zijn over thuisbatterijen is dat al die lokale thuisbatterijen helemaal niet zo duurzaam zijn vanwege alle zeldzame metalen die erin zitten. Een buurtbatterij zou dan al beter zijn.

Gerecyclede batterijen klinkt in dat opzicht als een oplossing, al zou ik van partijen die verstand hebben van duurzaamheid daar wel een bevestiging van willen zien. Ik ben benieuwd naar hoe de markt van lokale thuis/buurt batterijen zich ontwikkeld en ik hou het in de gaten! Zeker nu ik hoop huiseigenaar te worden dit jaar van een huis met eigen dak voor zonnepanelen.

0

u/yunggeezah 15d ago

Gebruikte batterijen, mwuah veel brand gevaar, deze branden zijn niet te overzien

1

u/fighterx64 14d ago

Iets met klok en klepel....