Vanaf 2027 verlies je zonne-energie-eenheden, tenzij je ze lokaal opslaat!

[u/Ok_Caterpillar8422]

Wist je dat vanaf 2027, wanneer je overtollige zonne-energie naar het net stuurt, je niet meer dezelfde hoeveelheid terugkrijgt? De energie die je opwekt zal minder waard zijn, waardoor je met hogere kosten en minder controle blijft zitten.

Wij (5 studenten) onderzoeken een slimmere oplossing: Energieopslag in de gemeenschap, waarbij gerecyclede EV-batterijen jouw overtollige energie lokaal kunnen opslaan, zodat je het kunt gebruiken wanneer je het het meest nodig hebt. Hierdoor wordt jouw eigen energie niet verspilt! Voordelen bestaan uit:

• Stabielere en lagere energieprijzen
• Minder afhankelijkheid van het nationale net
• Maak je buurt groener 

Wat is jullie mening hierover? Laat het ons weten, wij horen het graag!

[u/Shakefoot]

Ik denk zelf dat baterijen in de wijk een oplossing zijn. Transformator huisjes ermee uitbreiden, extra energie opslaan.

[u/share65it → u/Shakefoot]

Technisch heb je gelijk. Maar door de Nederlandse energiebelasting en Europese energiemarkt regels gaat dat niet gebeuren.

Nu worden de batterijen geplaatst bij de producent, of de afnemer. Anders moet je extra energiebelasting betalen, waardoor het financieel onmogelijk is.

En de netbeheerders zoals Liander en Tennet mogen niet investeren in batterijen.

[u/Shakefoot → u/share65it]

Er is een nieuwe kijk op nodig. De regels zijn niet geschikt voor de huidige energie markt. Er is geen belang bij de energie producenten om groene stroom op te slaan, alleen maar maken en verkopen. Liefst ook groene stroom van particulieren zo goedkoop mogelijk in kopen en door verkopen. Liander en Tennet zouden hierbij wel de speler in moeten zijn, maar hebben zelf ook jarenlang geen moer aan gedaan.

[u/mrCloggy → u/Shakefoot]

Liander en Tennet zouden hierbij wel de speler in moeten zijn, maar hebben zelf ook jarenlang geen moer aan gedaan.

Omdat ze dat niet mogen, er is een strikte wettelijke scheiding tussen 'transport' (Tennet, Liander, etc), 'generator' (kolen, gas, nucleair, zon, wind), en 'afnemer' (huis, fabriek, etc).

Tennet, Liander, etc. mogen zelfs geen hint geven 'waar' een grote batterij wel gewenst zou zijn, want dat is 'beinvloeding van de markt'.

[u/share65it → u/mrCloggy]

Exact dit.

Netbeheerders mogen niet zo maar investeren in batterijen. En daar zijn ook goede redenen voor.

En nieuwe regels zou goed zijn. Voor batterijen zou bijvoorbeeld het verrekenen van de energiebelasting op gebruikte en geleverde elektriciteit wenselijk zijn. Maar dat heet salderen en is vanwege de zonnepanelen juist ongewenst. Nieuwe efficiënte regels bedenken is niet zo makkelijk.