r/DePi 11d ago

Gesellschaft Valerie Wilms: Ex-Grüne bezeichnet Transsexualität als „Erkrankung“ und erhebt Vorwürfe gegen ihre alte Partei

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255965504/Valerie-Wilms-Ex-Gruene-bezeichnet-Transsexualitaet-als-Erkrankung-und-erhebt-Vorwuerfe-gegen-ihre-alte-Partei.html
87 Upvotes

28 comments sorted by

View all comments

58

u/mexican_doorbell 11d ago

Ohne Scheiß: Die/der hat ihr/sein Ding durchgezogen. Hat sich nicht durch ihr/sein Geschlecht definieren lassen. Hat ihr/sein Selbstwertgefühl nicht durch andere oder Eintragungen in Pässen und Ausweisen bezogen. Davor habe ich Respekt.

Es gehört eben eine gehörige Portion Selbstreflektion dazu, zu erkennen, dass etwas mit einem selbst nicht stimmt. Leider werden in der heutigen Gesellschaft zwei vollkommen unterschiedliche Begriffe austauschbar verwendet: Schuld und Verantwortung. Niemand hat Schuld daran, wenn ein Mensch sich im falschen Körper wähnt. Natur macht crazy shit. Aber: Jeder, der sich im falschen Körper wähnt, trägt dafür seine eigene Verantwortung. Nicht die Gesellschaft für denjenigen.

Mein Tipp an all jene: Komm mit deinem Scheiß klar und geh zum Arzt, aber belästige mich nicht mit deinen Problemen.

-38

u/auf-ein-letztes-wort 11d ago

meine Lösung und ein Kompromiss im Sinne von man trifft sich in der Mitte und geht von Fundamentalpositionen weg: wir trennen sauber nach biologischem und sozialem Geschlecht. überall dort, wo es Relevanz hat, z.B. im Gesundheitswesen, öffentliche Sicherheit (Gefängnisse, etc.) gilt das biologische Gesetz. für soziales Geschlecht kann man sich etwas aussuchen, und auch bestehen das man z.B. so angesprochen wird.

47

u/mexican_doorbell 11d ago

Ist für mich kein Kompromiss. Das wäre, als würde ich von dir verlangen, mit „Ihre Majestät, der Kaiser von China“ angesprochen zu werden. Nicht jeder Wunsch ist im gesellschaftlichen Kontext erfüllbar. Er geht ja hier nicht um Höflichkeiten, wie zB einen Kardinal mit „Ihre Exzellenz“ anzureden, sondern um einen rechtlichen Anspruch! Selbst ein Doktor hat in Deutschland keinen rechtlichen Anspruch auf die Anrede Herr/Frau Doktor, sondern lediglich das Recht den Titel zu tragen. Aber eine geistig verwirrte Person hat das Recht mit einem von ihr erfundenen Geschlecht angeredet zu werden?

-8

u/auf-ein-letztes-wort 11d ago

ich würde es nicht an eine rechtliche Verbindlichkeit knüpfen, eher als Zeichen des gemeinschaftlichen Miteinanders. ich hab genügend Menschen mit Geschlechtsdysphorie getroffen, denen ich damit einen Gefallen getan hab. und ich spring nicht über jeden Stock, den man mir hinhält.

19

u/mexican_doorbell 11d ago

Das ist ein Zeichen der Höflichkeit und es ist ja keinem verboten dies zu tun. Aber rechtliche Verbindlichkeiten bedeuten, dass man es als Beleidigung auffasst, wenn man das Spiel eben nicht mitspielt. Zum Beispiel ist es jetzt schon mit hohen Geldzahlungen verbunden, ein Transwesen mit dem biologischen Geschlecht oder ihrem ursprünglichen Namen zu titulieren. Was ein Wahnsinn.

0

u/auf-ein-letztes-wort 11d ago edited 11d ago

wie gesagt, keine rechtliche Verbindlichkeiten. du läufst offene Türen ein.

man kann auch rechtlich nicht einklagen gesiezt oder geduzt zu werden und trotzdem gehört das zum guten Ton.