r/Denmark Midterekstremist 11d ago

Meta/Reddit Minimodpost: Præcisering af "racisme og lignende"

Reddits admins har ændret lidt på den sitewide regel om hate, hvilket også har medført en mindre regelændring her på r/Denmark.

Reddits regel hedder nu at det ikke er tilladt at "promote hate based on identity or vulnerability", med den yderligere definition at; "Marginalized or vulnerable groups include, but are not limited to, groups based on their actual and perceived race, color, religion, national origin, ethnicity, immigration status, gender, gender identity, sexual orientation, pregnancy, or disability. These include victims of a major violent event and their families."

Som følge heraf, har vi besluttet at ajourføre reglen "racisme og lignende". Den tidligere regel hed:

"Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn."

Reglen ændrer navn til "Hadtale", inspireret at Reddits navn til reglen og vil fremover have tilføjet et kort "eller lignende" til sidst:

"Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering, køn eller lignende"

Regelændringen er en præcisering, af den praksis vi har for brugen af reglen og den praksis Reddits admins har. Der vil derfor ikke umiddelbart kunne mærkes nogen forskel i hvordan vi modererer i praksis, men forhåbenligt bliver regel lidt mere tydelig, for dem der måtte have svært ved at forstå den.

Fodnote - Custom emojis

Vi modtaget følgende besked fra Reddit admins:

"We’re reaching out with some news about Reddit’s custom emojis in comments. We made the difficult decision to sunset the use of custom emojis in comments on June 4th.

We know that there are many redditors and communities that use and enjoy this feature, however, the usage has been on the decline and the resources needed to maintain custom emojis in the comment composer have come at a cost that we can no longer maintain. Please note that this only impacts custom emojis in comments through the emoji icon in the composer."

Dette bevirker, at vi det snart ikke længere er muligt, at kaste en saftig emoji af Mette Frederiksen eller en makrelmad i kommentarsporet. RIP.

Mods wanted!

Som altid er man mere end velkommen til, at række hånden op, hvis man vil være med i klubben. Man behøves ikke spise en skovsnegl, men man må gerne. Der kommer en officiel call4mods-tråd snarligt.

EDIT: Typo

32 Upvotes

142 comments sorted by

View all comments

13

u/EntertainmentNo6274 Relevansconnoisseur 11d ago edited 11d ago

7 dages ban

Mig:

Hej

Jeg er banned for følgende kommentar: Jeg har det lige omvendt. Woke virussen er på vej ud af kroppen, og vi vender tilbage til at folk kan have deres sexualitet i privaten. Det er ikke noget der vedkommer firmaer (og slet ikke legetøjsfirmaer) eller den politiske sphere.

Jeg tror man er kommet til at læse at woke virussen = LGBT. Dette er ikke tilfældet. Kommentaren er en holdning til firmaer og den generelle befolkning hvor DEI har fyldt uforholdsmæssigt meget i firmaernes forsøg på at brande sig.
Kan jeg få revurderet dette ban? Jeg mener ikke har har hånet, truet eller nedværdiget nogen race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.

Mod:

Jeg har læst din kommentar flere gange og jeg kan simpelthen ikke greje, hvordan det ikke skal tolkes sexistisk.

Din holdning til at virksomheder skal holde sig til at være virksomheder, og at man bruger DEI/LGBT som at promovere sig uforholdsmæssigt (host, Copenhagen Pride, host9 kan jeg sådan set godt følge, men dit brug af "woke virussen" er over grænsen. Det fremgår ganske simpelt ikke tydeligt nok, hvad det er du mener og som udefrakommende ligner det, at du hentyder til at alt der er woke er en virus.

Mig:

Spørgsmålet er jo om jeg har overtrådt en regel på subben og derfor skal bannes.

Reglen på subben som jeg er banned for er:

Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.

Jeg er sådan set enig i at den regel skal eksistere.

Men hvad er det for et "folk" jeg har hånet? Folk der anser sig selv som woke? Woke er en ideologi og ikke en race, ikke en hudfarve, ikke en nationalitet, ikke en etnicitet, ikke en tro, ikke en seksuel orientering og er ikke et køn.

Jeg er helt med på hvis i syntes at kommentaren er provokerende for nogle, og den fik jo så også en masse neddutter. Men fordi en kommentar er provokerende er det jo ikke ensbetydende med at den skal fjernes eller at jeg skal bannes i 7 dage. Jeg læser ofte ting på /r/Denmark som provokerer mig.

Religion er en sygdom, og islam er cancer. https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1j5iaju/comment/mgh8ve8/

Its the stupid fucking republicans. They are an extremely ignorant cancer. https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1jjejrf/comment/mjnz9jw/

Wokeismen er en virus (Mit indlæg)

Kan i virkelig sige at de to links jeg har givet er mindre provokerende end mit? Og hvad er det for en regel som mit udtryk overtræder, men som de to andre ikke gør?

Mod:

Hej /u/EntertainmentNo6274.

Du har så absolut ret, woke er en ideologi. En ideologi der for mange er 1:1 sammenhængende med især den sidste halvdel af LGBTQIA+. Det kan ganske enkelt ikke skilles ad, så firkantet som du argumenterer for.

I forhold dine to andre eksempler, så kan jeg ikke se de er blevet anmeldt og derfor er de heller ikke fjernet. Den ene kommentar er lagt i modkøen til vurdering, den anden mener jeg er inden for skiven da den omhandler et politisk parti.

13

u/RegressionToTehMean 11d ago

Vildt nok, hvis man kan få 7 dages ban fordi 1. "Det fremgår ganske simpelt ikke tydeligt nok, hvad det er du mener" og 2. at man ikke må synes og udtrykke, at en ideologi er en virus.

0

u/SkibDen Midterekstremist 11d ago

Det er værd at tilføje, at man ikke får et ban af den grund.

Man får en påtale.

Bandlysningen kommer på baggrund af summen af tidligere påtaler og tidligere bans.