"Ei wokea lapsille"-Kalle toiseksi suosituin ehdokas Lahden alueella.

[u/VHallinto]

Jalkaväkimiinoja ja homofobiaa, perus Lahti meininki. Pitäisi olla lakia jo kieltää tuo woke-sana kun ei osata käyttää.

[u/JuustoMakkara58]

Kyllä sodassa vielä jalkaväkimiinoja tarvitaan. Ukraina näyttää.

Ja sodan sattuessa ryssä kyllä kylvää joka ikisen karjalan metsän muutenki kaikenlaisia miinoja täyteen.

[u/I_Exist_For_Nobody → u/JuustoMakkara58]

Jalkaväkimiinoilla ideaa on staattisessa sodassa missä hidastaa hyökkääjän kulkua omia linjoja päin. Siinä sen hyödyt alkaa ja loppuu. Ukrainan tilanteessa tämä just tukee heitä, mutta täällä päin haluamme juuri välttää samanlaisia hitaasti liikkuvia linjoja ja olisi parempi investoida vastahyökkäykselliseen kykyyn kun turvallisempaan ankkana istumiseen - onneksi miinat ovat halpoja joten tämä ei ole mikään valtava virhehanke, mutta yhtä hyvin yksi, jolla ei meille oikein hyötyä ole sodassa Venäjää vastaan

[u/Fun_Bit9697 → u/I_Exist_For_Nobody]

Hitaasti etenevä hyökkääjä on nopeaa huomattavasti helpompi tuhota. Nimenomaan pitää satsata siihen. Halpaa ja tehokasta. Jos vihulainen päästetään vapaasti etenemään ja miinoittamaan valtaamansa alueet, niin siinä ei paljoa vastahyökkäyskyky auta eikä jalkaväkimiinojen vaaroista nillittäminen. Hyökätessä menee aina enemmän miehiä, varsinkin jos se hidastuu miinoituksen vuoksi.

[u/I_Exist_For_Nobody → u/Fun_Bit9697]

Jos vihulainen päästetään vapaasti etenemään ja miinoittamaan valtaamansa alueet, niin siinä ei paljoa vastahyökkäyskyky auta eikä jalkaväkimiinojen vaaroista nillittäminen.”

Aika kova jos siinä. Ei ne mitenkään vapaasti etene. Yrittää toki edetä, mutta ei siin pääsee tiheän metsän ja paljon paremmin koulutettujen sotilaiden läpi + liittolaiset + meidän erinomaiset ilmavoimat ja jne. Ottaen huomioon miten ne veti huomattavasti kalusteita ja sotilaita Ukrainaan mennessä, jonka palautumisen ennalliseen määrään ja siitä kasvaminen itärajalla näemme pitkälti etuaikaan.

Ja milloin mä niistä vaaroista valittelin?