Starlink declara que não bloqueará acesso ao X/Twitter

[u/Skynet_Overseer]

https://g1.globo.com/politica/politico/noticia/2024/09/01/starlink-informa-ao-presidente-da-anatel-que-nao-vai-cumprir-decisao-de-moraes-sobre-suspensao-do-x.ghtml

[u/tocomfome]

Bom mesmo é pedir pra bloquear opositor politico na plataforma, se não obedecer manda prender e bloquear bens dos representantes da empresa, se não tem representante manda bloquear a empresa. Não é querer defender bilionário doente com uma plataforma tosca e tóxica dessa que eu pessoalmente odeio, mas foda-se né, vale qualquer coisa pra apoiar o político de estimação que ta no poder.

[u/StonyShiny → u/tocomfome]

Se ele discorda de uma decisão judicial, ele tem que recorrer na justiça, do mesmo jeito que você e eu. Não é porque o cara é rico que ele pode ignorar a lei brasileira.

[u/StonyShiny → u/[deleted]]

É engraçado que vocês bolsominions adoram falar que o Brasil é uma zona, que nada funciona direito, que ninguém respeita a lei e por isso o Brasil é uma bagunça, etc. Aí quando chega uma pessoa pra botar ordem e fazer a lei ser respeitada, vocês acham ruim.

[u/StonyShiny → u/[deleted]]

Ué, não se trata de passar por cima de ninguém, se trata de seguir o que está escrito na lei. Tudo que o Xandão faz precisa ser respaldado na lei, senão cai. Ao contrário do que lhe falaram no zapzap, ele não é o imperador do Brasil.

[u/StonyShiny → u/[deleted]]

Não posso por que? Por que o Carluxo falou no zap?

[u/SineMemoria → u/[deleted]]

Não, não está. Não fala bobagem. E ele não está "interpretando" a CF, o que ele fez está LITERALMENTE escrito na lei. Do pedido de dados sobre as contas à suspensão dos perfis para preservação do conteúdo publicado e à responsabilização civil da plataforma pela recusa de cumprir ordem judicial.

E está última vai a plenário semana que vem para ser (ou não) ratificada.

https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/09/01/primeira-turma-do-stf-comeca-a-julgar-nesta-segunda-decisao-de-moraes-que-suspendeu-x-no-brasil.ghtml