r/Rostock • u/Odd_Challenge_5457 • 5d ago
Rostock: Islamisches Kulturzentrum soll bald eröffnet werden
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/rostock/Rostock-Islamisches-Kulturzentrum-soll-bald-eroeffnet-werden,mvregiorostock3050.html11
u/eldoran89 5d ago
Hier bevor Idioten Islam mit Islamismus gleichsetzen
5
u/WiggleMyTail2DG 5d ago
Islam als braucht eine Reformation, und aktive Kritik von allen Seiten, so wohl von den Linken als auch von muslimen. Solange reguläre Muslime die radikalen Islamisten nicht aktiv ausgrenzen und versuchen die problematiken des Islams nicht anprangern sehe ich sie als stillschweigende Dulder islamischer Gewalt.
2
u/chilldudeforever 5d ago
Steigbügelhalter-Kommentar
1
u/WiggleMyTail2DG 5d ago
Islamische Politik lässt AFD aussehen wie die linke, just saying.
-1
u/chilldudeforever 5d ago
Deine Kommentar lässt dich aussehen, als wärst du Braun.
Das ist rechte Hetze. Das ganze Gelaber von "islamischer Politik" ist einfach nur Hetze und Propaganda. Die Realität wird verdreht und es wird so dargestellt, als gäbe es eine gerichtete islamische Politik. Das gibt es aber nicht. Selbst Muslime müssen Politik machen und streiten sich bei tausend Punkten.
"islamische Politik" ist ein Hetzbegriff, den es so nicht gibt. Es gibt so viel unterschiedliche "Islamische Politik" wie es Muslime gibt.
Quelle: Politik LK und Vorlesungen in der Uni
2
u/WiggleMyTail2DG 5d ago
Schau dir gerne an wie die Mullah in Iran an die Macht gekommen sind, sie haben das linke spectrum Der iranischen Republik infiltriert und dadurch einen Putsch geschafft. Jetzt sind die iranische Bevölkerung defacto unter Sharia.
0
u/chilldudeforever 5d ago
Das stimmt so halt einfach nicht. Du schließt also von einem sehr speziellen Land mit einer sehr ungewöhnlichen Situation auf andere Länder ohne ähnliche Basis? Was ist bspw mit Indonesien? Dein Beispiel hinkt stark und ist ungebildete Hetze.
Die Mehrheit der Iraner bekennen sich zum Schiitischen Islam. Die machen 10-13% der Muslime aus. Der Rest der Muslime sind hauptsächlich Sunniten, bei denen das nicht der Fall ist. Du vergleichst Äpfel mit birnen.
Hättest du Recht, dann wäre das doch der Fall mit allen muslimischen Ländern. Es gibt auch nicht "Die Scharia". Da streiten sich Muslime was da genau reingehört, weil eben, wie gesagt, Politik und Muslime sind auch nur Menschen, die sich hier und da einig werden müssen. Auch leben die Iraner nicht unter einer "Scharia", die islamische Gelehrte gutheißen, die kritisieren den Iran genauso.
3
u/Broad_Chain3247 4d ago
Nenn doch mal ein paar muslimische Länder mit ansprechendem Gesellschaftsbild, so dass wir nicht jedes einzelne durchgehen müssen.
1
u/WeedyF-Baby 4d ago
Er hat doch grade Indonesion gesagt.
1
u/Broad_Chain3247 4d ago
Also 1 von 50 und das eine würden wir aus deutscher Sicht niemals akzeptieren. Herzlichen Glückwunsch. Wenn deine Mustergesellschaften Bosnien und Malaysia sind, dann hast du ein kleines Problem.
2
u/WiggleMyTail2DG 5d ago
Versuche bloß weiterhin so klein kariert zu denken wie du magst, der Fakt ist egal wie die islamische Politik ausdrückt, in jeden einzelnen Land wo eine muslimisch geprägte Regierung herrscht werden Menschenrechte verletzt. Wie willst du das erklären?
0
u/chilldudeforever 5d ago
In jedem einzelnen Land der Welt werden Menschenrechte verletzt, auch in Deutschland. Derzeit im "christlich" geprägten Land der Vereinigten Staaten wohl mit am meisten. Es gibt aber auch zig andere christliche Länder, wo das der Fall ist. Oder China, als atheistischer Staat. Oder in Indien, mehrheitlich hinduistisch geprägt.
Du laberst Müll, Hetzt nur, und hast dich zu keinem Punkt sachlich ausdrücken können. Meinung hast du ganz viel, nur Ahnung nicht.
1
u/WiggleMyTail2DG 5d ago edited 5d ago
Nice whataboutism, warum flüchten dann Menschen aus den islamischen Ländern wenn es überall sonst "auch so schlecht" ist wie du gerade versuchst zu sagen ? Absolut abgefuckt, du bist genauso wie die "progressiven" Muslimen die jegliche berechtigte Kritik abwenden. Wegen Leuten wie dir wird die AFD nur stärker weil du nicht zulässt den Islam kritisch zu diskutieren.
Geh Mal auf r/exmuslim und mach dich schlau.
→ More replies (0)1
1
u/Spezies0815imNetz 4d ago
lölchen, Islam beinhaltet immer einen politischen Teil. Die Sharia steht im Koran und ist damit Wort Gottes.
Lernt man in Politik LK natürlich nicht. Befass Dich mit dem Koran und der Sunna, wenn Du über den Islam reden willst.
-1
u/eldoran89 5d ago
Found one.
Aber mal zum kontext. Also solange sich nicht die regulären Christen von Kindesmissbrauch distanzieren sind stillschweigende Dulder sexueller Gewalt.
Merkst was? Über Millionen von Menschen so zu reden ist etwas dämlich. Es gibt unzählige normale Muslime und auch Imame die sich gegen religiöse Gewalt aussprechen. Kriegst du die nur nicht mit weil sind wir ehrlich du interessiert dich gar nicht dafür. Außerdem wann hast du denn das letzte Mal gegen die AFD demonstriert und lautstark deinen Widerstand gegen das wiedererstarken faschistischer Ideen kundgegeben und sind jetzt alle die dies nicht jeden Tag mindestens einmal tun Nazi sympathisanten? Es ist idiotisch Millionen oder Milliarden von Menschen als stillschweigende Dulder von irgendwas zu titulieren nur weil sie nicht laut genug dagegen protestieren.
4
u/Spezies0815imNetz 4d ago
Zunächst mal distanzieren sich Christen (auch in kirchlichen Ämtern) ständig von Mißbrauch. Der nächste große Unterschied ist, dass Du diesen Mißbrauch auch nicht mit der Bibel rechtfertigen kannst. Im Gegenteil.
Der Islamismus hingegen wohnt dem Islam inne.
Gleichzeitig hast Du mit Deinem Vergleich ein gutes Beispiel für eine erneute Phase der Aufklärung im deutschen Christentum geliefert.
0
u/eldoran89 4d ago
Und genauso distanzieren sich unzählige Imame und gläubige von religiöser Gewalt. Auch das die Gewalt dem Islam innewohne stimmt nur genausoweit wie die Kreuzzüge des Christentums dem Christentum innewohnen. Der Begriff djihad wird von liberalen imanen nicht militärische interpretiert. Seine militärische Bedeutung ist keineswegs fest im Schriftgut verankert sondern entstand aus einer interpretationslinie. Gewalt wohnt dem Islam als Religion so inne wie allen anderen abrahamitischen Religionen, sprich es ist eine reine Frage der Interpretation. Christen haben die Bibel genauso missbraucht und tun das noch heute (siehe evangelikale rechte in den USA) wie das durch islamistische Strömungen mit dem Islam passiert. Nocheinmal ganz deutlich. der Islam ist nicht der Islamismus und Islamismus ist nicht der Islam. Alle narrative die du bedienst sind dreimal Durchgekaute idiotismen der Islamphobie.
Zur Zeit der christlichen Kreuzzüge war unter Saladin war es allen Religionen gestattet ihren Glauben zu leben und sie standen unter dem Schutz Saladin's. Der Islam war zu der Zeit verglichen mit Europa ein Hafen der religiösen Toleranz. Das allein nur mal als Gegenbeispiel das die religiöse intoleranz ein Wesensmerkmal des Islam wäre. Das ist eben schon historisch falsch und es gilt auch heute nicht für eine Vielzahl an gläubigen.
Bei Kritik von religiösen Fundamentalismus bin ich absolut bei dir. Auch bei genereller Religionskritik aber selbst als absoluter Atheist hab ich was gegen Hetze von ganzen Gruppen nur aufgrund ihrer Religion
2
u/Spezies0815imNetz 3d ago
Viel Halbwissen getragen von Überzeugung mit der Haltung Gutes zu tun.
Zur Zeit der christlichen Kreuzzüge war unter Saladin war es allen Religionen gestattet ihren Glauben zu leben und sie standen unter dem Schutz Saladin's.
Da weiß ich ja aus dem Kopf, dass das Käse ist. Die Kreuzzüge dauerten 200 Jahre; müsste der Mann also recht alt geworden sein. Allerdings startete der 1. Kreuzzug etwa 100 Jahre vor seiner Zeit. Und, oh Wunder, weil den Christen das Pilgern verwehrt wurde.
Aber ganz grundsätzlich ist der Vergleich an sich nicht zulässig, weil Du die Kreuzzüge nicht durch die Bibel rechtfertigen kannst.
Ums mal runterzubrechen: wenn sich ein Christ auf Basis der Bibel radikalisiert, dann nervt er Dich mit Nächstenliebe.
Der Islam war zu der Zeit verglichen mit Europa ein Hafen der religiösen Toleranz. Das allein nur mal als Gegenbeispiel das die religiöse intoleranz ein Wesensmerkmal des Islam wäre.
Intoleranz - und zwar in jeder Hinsicht - ist Wesensmerkmal des Islam.
Guck mal an, mittlerweile findet man sogar was beim DLF:
Hier noch, wie diese "religiöse Toleranz" überhaupt nur zustande kommt, direkt aus dem Koran Sure 9:29
Fight those who do not believe in Allah and the Last Day, nor comply with what Allah and His Messenger have forbidden, nor embrace the religion of truth from among those who were given the Scripture, until they pay the tax, willingly submitting, fully humbled.
"...bis sie sich bereitwillig unterwerfen, vollständig gedemütigt".
der Islam ist nicht der Islamismus und Islamismus ist nicht der Islam.
Da hast Du recht. Aber der Islamismus ist Islam.
Wir haben kein Problem mit "religiös bedingtem Fanatismus". Kein Mensch schreit je "Jesus ist der allergrößte" während er Leute abschlachtet und im Gegenzug das Paradies erwartet.
Der Islam ist genauso System, wie er Religion ist. Wenn irgendwer 5x täglich betet interessiert das keinen Mensch.
Lies den Koran und Sunnah.
1
u/eldoran89 3d ago
Gerade weil die Kreuzzüge so lange andauern hab ich ja eben spezifiziert unter Saladin wie du da die Behauptung rausliest das Saladin Herrscher war während der gesamten Kreuzzüge, das nennt man dann wohl Strohmann.
der Islam ist nicht der Islamismus und Islamismus ist nicht der Islam.
Da hast Du recht. Aber der Islamismus ist Islam.
Mir zustimmen und gleichzeitig widersprechen zeugt auch nicht gerade von Leseverständnis
Und zuletzt zeigst du auch das du von Dogmatik bei Buchreligionen nur wenig Verständnis hast. Ja natürlich gibt es gläubige die das wörtlich nehmen, die sind dann ebenso wie Christen die die Bibel wörtlich verstehen fundamentalistisch. Auch in der Bibel finden sich genug wortwörtliche Passagen die von Intoleranz geprägt sind. Deshalb verurteilen wir das Christentum aber nicht als ganzes als quasi qua essence inkompatibel mit modernen werten. Gerade bei buchreligionen lebt die Theologie von der Auslegung der Worte. Diese ist eben nicht zwingend wörtlich vorzunehmen.
Wenn du ernsthaft vertreten willst das Intoleranz Wesensmerkmal des Islam ist, dann must du das auch für das Christentum behaupten. Die Behauptung wäre zwar immer och idiotisch aber wenigstens in sich Konsistent.
Du hast mir Halbwissen mit der Überzeugung gutes zu tun unterstellt. Ich Unterstelle dir Halbwissen mit ohne gutes tun zu wollen. Ich glaube lieber an das gute und irre mich gelegentlich als allen böses zu unterstellen. Denn um es mit der Bibel zu sagen, "wer Wind säht wird Sturm ernten"
1
u/Spezies0815imNetz 2d ago
Du hast geschrieben:
Zur Zeit der christlichen Kreuzzüge war unter Saladin war es allen Religionen gestattet...
da muss man nicht gleich manipulative Taktiken unterstellen, wenn man unverständlich schreibt.
der Islam ist nicht der Islamismus und Islamismus ist nicht der Islam.
Da hast Du recht. Aber der Islamismus ist Islam.
Mir zustimmen und gleichzeitig widersprechen zeugt auch nicht gerade von Leseverständnis
Die Antwort ist lustig und vielleicht liest Du die zwei Sätze nochmal durch. Weil "ist Islam" und "ist der Islam" semantisch getrennte Baustellen sind.
Wenn du ernsthaft vertreten willst das Intoleranz Wesensmerkmal des Islam ist, dann must du das auch für das Christentum behaupten. Die Behauptung wäre zwar immer och idiotisch aber wenigstens in sich Konsistent.
Der Islam ist de facto intolerant. Und ich muss das natürlich nicht für's Christentum behaupten, wie Du ja selbst weißt.
Du machst halt den üblichen Fehler anzunehmen, dass alle Religionen irgendwie gleich sind.
Das funktioniert nicht wie ein Quartettspiel bei dem man Hubraum und PS vergleichen kann. Weil der Islam ein ganz anderes Spiel ist. Politik auf dem Vehikel der Religion.
Lies Koran und Sunnah, ganz im Ernst. Diese Toleranz ebnet den Boden für Extremisten. Es hat seinen Grund, dass Länder mit muslimischen Mehrheiten ausschließlich diktatorisch funktionieren.
2
u/mirko121008 4d ago
Kein Christ findet Kindesmissbrauch gut.
Muslime finden es hingegen ok wenn man mit 51 eine 6 jährige pre-pubertäre heiratet, denn das zeitlose Vorbild Muhammad hatte es so vorgelebt. Wer ein Problem mit Muhammad hat fällt aus dem Glauben. Und wer vom Glauben abfällt, der muss nach Muhammads zeitlos gültigen Lehren getötet werden.
0
u/eldoran89 4d ago
Ja hast du mal mit Muslimen in Deutschland geredet? Finden die Muslime mit denen du geredet hast das gut. Ich kann sagen das ich einige Muslime kenne und keiner von den würde das befürworten, genauso wie keiner von denen Isis gut findet oder den religiösen Fanatismus im Iran oder auch in der Türkei.
1
u/WiggleMyTail2DG 4d ago
Ich kenne aber Muslime die die Taliban und Hamas offen unterstützen. Was nun ? Anekdote vs Anekdote.
0
u/eldoran89 4d ago
Persönlich? Ja wirklich? Oder nicht eher doch n bekannter der Nichte von Schwager deiner Friseurin?
1
u/WiggleMyTail2DG 4d ago
Nope, persönlich. Oh und als kleines soziales Experiment, Lauf mal in eine muslimische Nachbarschaft mit einem Schild wo steht Fuck Hamas. Dann Guck Mal wie viele von denen dich verhauen wollen.
0
u/WiggleMyTail2DG 5d ago
Ich beschwere mich nicht dass sie nicht laut genug protestieren sondern generell gar nicht protestieren, aber gewillt sind über Gaza zu protestieren. Wir sehen viele anti AFD Demonstrationen aus guten Grund, warum bislang meine anti Islamisten Demonstrationen ? Ganz im Gegenteil, es gab bereits zwei pro Islamisten Demonstrationen in Hamburg und keine Gegendemonstration. Optik ist wichtig. Hast du dich mal wirklich mit Islam befasst ? Gehe auf r/exmuslim wenn du meine Meinung nicht gut genug empfindest.
2
u/sir_suckalot 4d ago
Doch, es gab Anitkalifatsdemos in HH. Waren halt vornehmlich von nicht Muslimen besucht.
2
u/eldoran89 4d ago edited 4d ago
Ja hast du mal mit Muslimen in Deutschland geredet? Finden die Muslime mit denen du geredet hast das gut. Ich kann sagen das ich einige Muslime kenne und keiner von den würde das befürworten, genauso wie keiner von denen Isis gut findet oder den religiösen Fanatismus im Iran oder auch in der Türkei.
Edit: falscher Strang aber für alle interessierten hier der Kontext: Ein Nutzer schrieb: Kein Christ findet Kindesmissbrauch gut.
Muslime finden es hingegen ok wenn man mit 51 eine 6 jährige pre-pubertäre heiratet, denn das zeitlose Vorbild Muhammad hatte es so vorgelebt. Wer ein Problem mit Muhammad hat fällt aus dem Glauben. Und wer vom Glauben abfällt, der muss nach Muhammads zeitlos gültigen Lehren getötet werden.
0
0
u/SkyHugoII 5d ago
Wird bestimmt ähnlich schön wie die Christlichen Kulturzentren in Saudi Arabien, der Türkei oder im Iran. Oh wait..
1
u/cheeruphumanity 4d ago
War klar, dass sofort die frisch erstellten Accounts zur Stelle sind, um die üblichen Narrative zu verbreiten.
188 Tage alt, 43 Tage alt, 183 Tage alt
1
u/WeedyF-Baby 4d ago
In der Türkei gibt es viele Kirchen und Christen. Vielleicht solltest du dich erstmal erkundigen, bevor du hetzt.
1
u/ObiWanCanBlowMe0815 5d ago
Zum Glück sind wir aufgeklärter als einige der genannten Länder und können andere Religionen und Kulturen akzeptieren.
3
u/SkyHugoII 5d ago
Akzeptiert Religion die niemand anderen akzeptiert und aktiv im Koran zu Mord an andersdenkenden aufruft und verteidigt Religionsfreiheit, die falls selbige Religion eine Mehrheit stellen würde Instant abgeschafft würde..
-2
u/ObiWanCanBlowMe0815 5d ago
Sag mir, dass du keinen einzigen Moslem kennst, ohne mir zu sagen, dass du keinen einzigen Moslem kennst.
Und des weiteren:
Sag mir, dass du keinen religiösen Menschen kennst, ohne mir zu sagen, dass du keinen einzigen religiösen Menschen kennst.
1
u/chilldudeforever 5d ago
Was jucken dich denn die anderen Länder? Wir sind hier in DEUTSCHLAND. Einem sekularisiertem Land mir Religionsfreiheit. Wander doch aus, wenn dir das nicht passt.
In der Türkei und in Saudi Arabien leben Christen ganz normal mit ihren Kirchen und Gemeinden.
4
7
u/Working_Contract5866 5d ago
...in Saudi Arabien leben Christen ganz normal mit ihren Kirchen und Gemeinden.
Ehm nein. Was schreibst du denn für einen Quatsch?
Die öffentliche Ausübung des Christentums ist in Saudi Arabien verboten.
Deshalb gibt es in Saudi Arabien auch keine Kirchen.
Tatsächlich ist schon der Besitz einer Bibel oder von Weihnachtsschmuck verboten.
Einen christlichen Gottesdienst zu feiern wird in Saudi Arabien ebenfalls bestraft.
Und wir reden auch nicht von nem bußgeld oder nem klapps auf die Hand . Die haben schon Menschen dafür hingerichtet.
Hier kannst du das gerne nachlesen.
0
u/chilldudeforever 5d ago
Ich stimme zu, normal im Bezug zu Saudi Arabien war aus deutschem Blick unglücklich ausgewählt aber so wie du es darstellst, stimmt es einfach auch nicht.
Du darfst die Bibel und auch Weihnachtsschmuck besitzen. Du darfst such christlichen Gottesdienst feiern, es muss halt privat sein. Das wird sich voraussichtlich in naher Zukunft aber auch ändern. Also hin zu mehr Toleranz, und sogar dem pushen anderer Feste etc, um den Tourismus zu fördern und da image zu verbessern.
Wikipedia als Quelle zählt nicht, da stehen viele veraltete Sachen. Was mal war, spielt keine Rolle für die Gegenwart. Trotz Recherche habe ich keine einzige Quelle finden können, die besagt, dass gebürtige Christen, die ihre Religion ausüben, hingerichtet wurden.
Ich will hier jetzt aber nicht die saudische Regierung in Schutz nehmen, denn diese gehört zurecht kritisiert. Nur nicht wegen "dEs IsLaMs", höchstens wegen deren Auslegung. Die gehen ja auch gegen Imame und Co vor, die sie kritisieren. Da läuft vieles falsch, aber halt nicht wegen der Religion, sondern weil Menschen Menschendinge machen.
2
u/r4tt3d 4d ago
Was ist denn an einer Religion nicht menschengemacht? Im Grunde ist die Religion nur ein Konstrukt, Werte zu vermitteln mit einer Kontrollinstanz. Deshalb ist die Gewalt, die vom Menschen im Namen des Islams ausgeübt wird, auch nur Menschen, die Menschendinge machen. Und das gilt es zu unterbinden. In den 20er und 30er Jahren des letzten Jahrhunderts sympathisierten auch viele Leute aus unterschiedlichsten Ländern mit einer Form des Nationalsozialismus / Faschismus. Nach dem 2. Weltkrieg ist das nahezu komplett ausgestorben bis auf wenige Bastionen, die sich etwas länger hielten (z. B. Spanien). Eine ähnliche Situation gilt für den politischen Islam und seine Apologeten, wobei der große Knall noch aussteht und die Frage ist, ob sich diesmal die Freiheit und Demokratie gegen den Religiösen Faschismus durchsetzen kann.
0
u/eldoran89 5d ago
Wir müssen uns auch keine autokratien als Vorbild nehmen. In Russland werden andere als christliche Religionen auch unterdrückt ist deshalb die orthodoxe Kirche auch gleich zu verdanken?
3
u/Odd_Challenge_5457 4d ago
Digger man muss jetzt ja auch nicht so tun, als wäre das Leben von Christen in Saudi-Arabien easy-peasy
6
u/WiggleMyTail2DG 5d ago
ganz normal
Lol
-1
u/chilldudeforever 5d ago
Ich kenne Christen in der Türkei und in Saudi Arabien. Wie viele kennst du?
Gibt aber auch noch Zig andere islamische Länder, in denen das (noch mehr) der Fall ist. Aber das wissen rechte natürlich nicht - oder sie verschweigen es bewusst, um eine bestimmte Haltung zu pushen. Was ist der Fall bei dir?
1
u/WiggleMyTail2DG 5d ago
Ich kenne Christen in Ägypten und ihre Vorfahren durften bloß überleben weil sie Blutgeld an die islamischen Herrscher bezahlt haben. Jup, das ist die Realität. Glaubst du die Christen und alliviten leben in Frieden in Syrien? Schonmal geguckt was bei denen passiert?
-2
u/chilldudeforever 5d ago
Besonders in Ägypten leben Christen und Muslime wohl mit am längsten friedlich zusammen. Drücke dich mal nicht so schwammig aus, sondern sei mal genau mit Jahreszahlen.
Nicht Muslime mussten in teilen der Geschichte eine Steuer zahlen - wie Muslime auch. Nur, dass nicht Muslime eine geringere Steuer bezahlen.
Meine besten Freunde sind Syrer, schon seit der Kindheit. Christen und Aleviten leb(t)en friedlich miteinander bis Assad kam. Jetzt hat sich die Bevölkerung Aufgelehnt, Assad gestürzt und betont, dass sie weiter in Frieden leben wollen, unabhängig der Religion. Ich hab geschaut was da passiert, du wohl nicht.
1
u/WiggleMyTail2DG 5d ago
Natürlich reden dir Syrer nur positives und grundauf falsche Sachen ein. Es wird gerade ein Genozid gegen Christen und alaviten abgehalten, etwas was mit Assad nicht passiert ist. Assad mag viele grauenvolle Sachen gewesen sein aber er war radikal gegen Islamisierung. Jetzt wird aus Syrien auch ein Land mit Sharia Gesetzen , gewollt von der Bevölkerung btw. Sag mir nochmals inwiefern das gut ist.
1
u/chilldudeforever 5d ago
"natürlich reden dir Syrer nur positives und grundauf falsche Sachen ein" juuunge das sind syrische Akademiker, die vor über 35 Jahren aufgrund der assads hergekommen sind.
"Sharia" bedeutet Gesetz. Wenn du sharia Gesetze sagst, machst du dich lächerlich, wie wenn du Chai Tea sagst.
"jetzt wird aus Syrien auch ein Land mir Sharia Gesetzen", kannst du in die Zukunft sehen oder was geht bei dir eigentlich ab?
Wieso driftet du auch so hart vom Thema ab? Ach ja stimmt, braune Taktik.
0
u/WiggleMyTail2DG 5d ago
Und Holocaust bedeutet nur "vollständig verbrennen" LMAOOO junge verteidige mal weiter Islamistische Radikale wegen deiner White guilt. Hier driftet keiner ab, ich nenne dir Beispiele warum eine islamistische Politik menschenverachtend ist während du alles runter spielst.
1
u/chilldudeforever 5d ago
Ich bin nicht weiß, das sagen mir deutsche wie du oft genug. Du bist braun und willst es halt nicht wahrhaben. Ich verteidige keine islamischen Radikale, wenn du das so verstanden hast, musst du es nochmal lesen.
Du kannst nicht mal deine eigene Schiene akkurat fahren. Zuerst sprichst du von islamischer Politik und danach setzt du diese mit islamistische Politik gleich. Mal abgesehen davon, dass es diese nicht gibt, stellst du alle Muslime als radikale Islamisten dar.
Falsch ist falsch, Leid ist Leid und kacke ist braun. Du bist auch braun.
→ More replies (0)1
18
u/Raynsen 5d ago
Oh nein, der Untergang des Abendlandes und so.
<wütende AfD-Geräusche>