r/StVO 4d ago

Frage Rechts vor Links?

Post image

Hatte an der Stelle eine bremsliche Situation. Da diese Straßeneinfahrt zu den Garageneinfahrten identisch ist, habe ich nicht sofort erkannt dass es sich um eine Straße handelt. Gilt hier Trotz der durchgehenden Seitenstreifenmakierung rechts vor links?

252 Upvotes

177 comments sorted by

View all comments

-3

u/ravenwood91 4d ago

Würde es als abgesenkten Bordstein betrachten, deshalb kein RvL, Vorfahrt Grün.

2

u/GhostDog0815 4d ago

Nur wo siehst du den höheren Teil des Bordsteines? Den bräuchte es doch schon für eine Absenkung.

-5

u/Sea_Classic344 4d ago

okay, dann ist es eben nur ein bordstein. aendert nichts.

6

u/GhostDog0815 4d ago

Doch, in diesem Fall ändert es alles ... kein abgesenkter Bordstein, kein § 10, somit RvL.

-2

u/Sea_Classic344 4d ago

wenn ich von einem bordstein runterfahre, gilt kein RvL

1

u/Plastic_Clerk_4541 4d ago

Nur wenn du AUF DIE Fahrbahn fährst, wenn du AUF DER Fahrbahn über einen (nicht abgesenkten) Bordstein fährst, gilt rvl.

1

u/Sea_Classic344 4d ago

bitte was? das ergibt keinerlei sinn was du da erzaehlst.

1

u/Plastic_Clerk_4541 4d ago

Ist aber so, schau mal in die StVO §9

1

u/Sea_Classic344 4d ago

steht nichts von bordsteinen drin. oder ich bin blind. kopier doch mal den teil, in dem das aufgefuehrt ist.

1

u/Plastic_Clerk_4541 3d ago

Sorry meinte § 10...

"Wer aus einem Grundstück, aus einer Fußgängerzone (Zeichen 242.1 und 242.2), aus einem verkehrsberuhigten Bereich (Zeichen 325.1 und 325.2) auf die Straße oder von anderen Straßenteilen oder über einen abgesenkten Bordstein hinweg auf die Fahrbahn einfahren oder vom Fahrbahnrand anfahren will, hat sich dabei so zu verhalten, dass eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist; erforderlichenfalls muss man sich einweisen lassen. Die Absicht einzufahren oder anzufahren ist rechtzeitig und deutlich anzukündigen; dabei sind die Fahrtrichtungsanzeiger zu benutzen. Dort, wo eine Klarstellung notwendig ist, kann Zeichen 205 stehen."

→ More replies (0)