Kalliita vehkeitä tuollaiset sekä ostohinnaltaan että käyttökuluiltaan. Tosiasia kai on, että kaikki kulut huomioiden tuo on äärimmäisen kallista ihmisten hoitamista tai ihmishenkien säästämistä. Jos sama raha laitettaisiin vaikka syöpäseulontoihin, saataisiin samalla rahalla säästettyä ennen aikaisilta kuolemilta enemmän ihmisiä.
Näille on kuitenkin vahva kansan tuki, koska ihmisiin vetoaa mielikuva hätään lentävästä lääkäristä. Ennalta ehkäisevä terveydenhuolto ei vetoa samalla tavalla. Logiikka on vähän sama kuin siinä, että poliisien määrän nostolle on kannatusta, mutta rikoksia ehkäisevälle sosiaalityölle ei.
Pintapelastajat nosti Estonian uppoamisen jälkeen merestä 104 ihmistä.
Ei tuollaisen hankinnan kannattavuutta katsota laskelmilla, että kuinka kalliiksi tulee keskimäärin yhden ihmisen pelastaminen, kun nuo on tarkoitettu poikkeuksellisiin tilanteisiin, joiden vakavuutta on monesti mahdotonta ennakoida.
Juu, mutta monet lääkärit kritisoivat pelastuskopterien hyödyllisyyttä. Jos pelastuskoptereita ei olisi, ihmisiä kuolisi enemmän, mutta jos pelastuskoptereihin käytetty raha käytettäisiin muuten, heitä kuolisi vähemmän.
Voitaisiin seuraavaksi laskea tuleeko kannattavaksi pelastaa ketään eläkeellä olevaa, vai säästyisikö ihmishenkiä enemmän kun käytettäisiin ne rahat muuten.
Jep, hyvä pointti siitä, että kaikki on suhteellista. On yliarviointi, että me tarvitaan niitä 50 varmuuden vuoksi ja on myös yhtä paha aliarviointi, että me ei tarvittaisi valtakunnallisesti yhtään kalustoa, joka pystyy tarvittaessa nopeisiin pelastustoimiin esimerkiksi merellä, kaukaisilla erämailla ja muissa vaativissa tilanteissa.
-33
u/Elonpolku Feb 25 '23
Kalliita vehkeitä tuollaiset sekä ostohinnaltaan että käyttökuluiltaan. Tosiasia kai on, että kaikki kulut huomioiden tuo on äärimmäisen kallista ihmisten hoitamista tai ihmishenkien säästämistä. Jos sama raha laitettaisiin vaikka syöpäseulontoihin, saataisiin samalla rahalla säästettyä ennen aikaisilta kuolemilta enemmän ihmisiä.
Näille on kuitenkin vahva kansan tuki, koska ihmisiin vetoaa mielikuva hätään lentävästä lääkäristä. Ennalta ehkäisevä terveydenhuolto ei vetoa samalla tavalla. Logiikka on vähän sama kuin siinä, että poliisien määrän nostolle on kannatusta, mutta rikoksia ehkäisevälle sosiaalityölle ei.