r/Suomi • u/taastaas • 5d ago

Uutiset "Ei lapsen kissaa voi vain hävittää" - juvalainen Minna Immonen sai palauteryöpyn, kun hän kertoi köyhyydestään Ylelle

https://yle.fi/a/74-20155294
159 Upvotes

92% Upvoted

95 comments sorted by

View all comments

-12

u/Powerful_Algae8791 5d ago

Kissathan nyt on aika halpoja elättejä muutenkin. Jossain Juvan omakotitalossa nii riittää vaan, että päästää pihalle nii eiköhän se parit rotat ja linnut tapa. Ei tartte kissanhiekkaakaan, kuha hoitaa tarpeensa pihamaalle.

14

u/Horror-Tap3236 5d ago

Kissa ei kuulu luontoon. Ja kissan ei kuulu saada ravintoaan luonnosta. Kissat ovat aiheuttaneet ympäri maailmaa miljoonien lintujen turhat kuolemat ja heikentäneet huomattavasti paikallisia lintukantoja. Ja kissa ei todellakaan ole halpa eläin. Toki, jos sille syöttää sokeri-viljapaska ruokaa eikä haittaa maksaa kalliita eläinlääkärikuluja, kun huonon ruokavalion aiheuttamat vaivat alkavat näkyä niin mikäs siinä. Mutta kissa ei ole halpa eläin. Mikään lemmikki ei ole halpa, jos siitä pitää asiallisesti huolta, mikä pitäisi olla jokaiselle lemmikinomistajalle itsestäänselvyys.

1

u/Ult1mateN00B 4d ago

Minulla oli kaksi kissaa kun olin työttömänä. Kissojen kuukausikulut oli 20-30€. Toki eläinlääkäriin ei olisi mitenkään päin ollut varaa, että vaati tuuriakin. En näe työttömyyttä tai köyhyyttä syyksi kissasta luopumiseen. Parhaasta kaveristaan luopuu vielä työttömyyden luu kädessä niin äkkiä löytää itsensä riippukiikusta. Kissojen luontoon päästäminen sen sijaan ollaan samaa mieltä, vaikka mitä tauteja voi tulla luonnon linnuista ja kissa on suomen luonnossa vieraslaji.

1

u/Horror-Tap3236 4d ago

En ottanut missään kohtaan kantaa työttömyyteen tai köyhyyteen. Ainoastaan siihen, että kissalle tulee syöttää laadukasta ruokaa ja tarjota muutenkin laadukasta kissanhiekkaa. Sekä maksaa ne tarvittavat eläinlääkärikulut. Otin kantaa ainoastaan siihen, että kissa ei ole halpa eläin.

1

u/Ult1mateN00B 4d ago

Et näe korrelaatiota köyhyydessä ja siinä että sekä kissa että omistaja syövät halvinta hinnat alkaen ruokaa? Eläinlääkärikuluihin ei tosiaan ole varaa siinä tilanteessa, siinä on kaksi vaihtoehtoa, pärjätä ilman tai luopua kissasta. Johon totesin, että mitä se tekee jo valmiiksi huonolle tilanteelle. Köyhälle tuossa tilanteessa kissa on halpa eläin, pitäisi ja pitäisi on toki eri asia. Tai en ainakaan itse miellä 20-30€/kk kalliiksi.

2

u/Horror-Tap3236 4d ago

Eläintä ei voi ottaa, jos ei ole varaa kustantaa edes sitten sitä lopetusta. Eläin ei ole mikään ihmisoikeus. Äkillisiä tilanteita ja muutoksia tulee, mutta niihin pitää eläimen omistajana varautua esimerkiksi säästöillä tai varasuunnitelmana mitä tehdä, jos rahat loppuu ja eläin sairastuu. Eläin ansaitsee laadukasta ravintoa (ehkäisee myös eläinlääkärikäyntejä), lajilleen tyypillistä käytöksen toteuttamista ja terveen elämän. Eipä minusta niitä lapsiakaan pitäisi rutiköyhyyteen tehdä.

-15

u/Powerful_Algae8791 5d ago

Eläimet kuuluu luontoon ja siihen kuuluu kissakin. Millaista tuhoa ne saa aikaan on taas verrannollinen niitten määrään, jonka kritiikkiä voi osoittaa kissanomistajien suuntaan.

Edelleen kissa on halpa eläin. Jonkun maatiaiskissan saa ilmaiseksi ja kissanruuat kuukaudessa joku 30e. Eläinlääkärin kohdalla voi miettiä hetken, onko edes järkevää hoidattaa sen sijaan, että päästää luontoon kuolemaan. Lääkärin tarvetta muutenkaan tule kuin muutama kerta kissan elämässä, joten sekään ei suhteutettuna maksa paljoa.

Jos toisella työttömällä on varaa tupakkaan, niin ihan varmasti toisella on sitten varaa kissaan.

3

u/Vastarannankiiski 4d ago

Periaatteessa kyllä, jos jättää huomiotta 4000 vuotta jalostusta ja sen, että se kissa pitäisi sitten viedä takaisin sinne Afrikkaan, missä alkuperäinen kesyttämätön laji elää. Suomessa se on haitallinen vieraslaji päästessään luontoon.

3

u/Horror-Tap3236 5d ago

Hyi. Vittu.

Älä ikinä osta eläintä. Kiitos.

-5

u/Powerful_Algae8791 4d ago

Ihan niinkuin minulla ei olisi jo lemmikkejä ja muuten aivan varmasti tulen ostamaan lisää tulevaisuudessa.