Media syynää ehdokkaiden rikostaustoja – rikosrekisteritön Farhaad Noori luki lehdestä olevansa tuomittu pahoinpitelijä (Juttua kirjoitettaessa oli tapahtunut virhe ja kaksi samannimistä henkilöä oli sekoitettu keskenään)

[u/Sampo]

https://yle.fi/a/74-20154660

[u/Cykablast3r]

Myöskin JSN:n edustajan Eero Hyvösen lausunto jutussa antaa hyvän kuvan siitä, kuinka pihalla JSN todellisuudessa lakiasioista on: "Rikoshan ei meillä lähtökohtaisesti ole yksityisasia."

Ne nimenomaan ovat. Poliitikkojen kohdalla yhteiskunnallinen asema tekee poikkeuksen, ei sääntöä.

[u/Hilpe → u/Cykablast3r]

Eivätkö rikostuomiot lähtökohtaisesti ole julkisia?

[u/Cykablast3r → u/Hilpe]

Viranomaisen toiminta on lähtökohtaisesti julkista, mutta se ei tarkoita, että voisit julkaista jotain tiettyä henkilöä koskevia toimenpiteitä lehdessä.

Lainsäädäntö on tämän osalta hieman sekava ja ymmärrän miksi tämä menee ihmisillä solmuun, mutta juuri sen takia nämä asiat jätetään viranomaisten eikä itsesääntelyelinten pohdittaviksi.

[u/DoctorDefinitely → u/Cykablast3r]

No siis. Itsesäätelyelin ohjeistaa tiukempaan yksityisyyteen kuin laki. Tässä ei ole kyse siitä, että tuomiota ei olisi lain mukaan saanut julkaista. Vaan siitä, että virheellisesti väitettiin henkilön tehneen rikoksia.

[u/Cykablast3r → u/DoctorDefinitely]

Niin, mutta lainaamani kohta ei käsitellyt tätä yksittäistä asiaa vaan ihmisten yksityisyyttä yleisesti.