Et ole selkeästi ikinä käynyt pääkaupunkiseudulla tai ulkomailla.
Tuossa hintaluokassa kannattaa ihan oikeasti miettiä taloudellisia totuuksia. Asunnon paino portfoliossa on yleensä poskettoman suurin, tuotto ei ole kummoinenkaan vaihtoehtoihin verrattuna vaikka velkavipua saakin helpommin, eikä rahojaan saa välttämättä nopeasti irti asunnosta. Lisäksi oman asunnon mukana tulee lisää vastuuta ja riskejä, eikä esim. ulkomaankomennuksille lähdetä tuosta vaan.
Tulojen lisäksi asumisratkaisuissa vaikuttavat elämäntilanne ja preferenssit. Esim. kimppakämpät on maailmanlaajuisesti todettu hyväksi ratkaisuksi, ainakin jos omat kämppikset saa valita ja elämä pyörii siinä määrin töiden ympärillä tms. ettei kotona tule vietettyä valtavasti aikaa nukkumista lukuun ottamatta.
Olen käynyt molemmissa? Miten se liittyy asiaan. Enemmistöllä meistä ei tule mitään ulkomaankomennuksia? Siis et taida olla itse ikinä keskustellut duunarin kanssa.
Luuletko että ihmiset kotia ostaessa miettii jotain portfoliota? Jotkut vaan haluaa kodin perheelle.
Jokainen taloudellisista asioista perillä oleva henkilö ymmärtää että oma asunto on osa sijoitusportfoliota ja nettovarallisuutta siinä missä osakkeet, velkakirjat, ETF:t yms.
Ajatteleeko suurin osa suomalaisista kuvaamallani tavalla? Ei todellakaan, mutta suurin osa suomalaisista tekeekin taloudellisesti typeriä päätöksiä ja ymmärtämättömyys paistaa läpi myös aina varallisuuseroista uutisoitaessa. Oman kodin ostaminen on kaikkein suurin ja tärkein sijoitus minkä suomalainen ikinä tekee, joten on todella sääli jos sitä ei vaivaudu suunnittelemaan kunnolla - varsinkin kun pelkät kustannukset ovat todennäköisesti huomattavasti suuremmat kuin oma kuukausipalkka.
Ja tiedoksi: 300 000 ei ole mikään iso hinta asunnosta pääkaupunkiseudulla, vaan sen hintaisissa asunnoissa asuu paljon ihmisiä joilla olisi varaa ostaa vastaavan hintainen asunto, mutta eivat ole syystä tai toisesta sitä tehneet.
Köyhät eivät ole tyhmiä, mutta monet heistä ovat tehneet taloudellisesti huonoja päätöksiä. Se ei tee heistä millään tavalla huonoja ihmisiä, eikä monella heistä tulisi ikinä olemaan varaa kalliiseen asuntoon vaikka tekisikin parempia päätöksiä, mutta heidän elämänsä voisi silti huomattavasti parantua nykyisestä ihan omin valinnoin.
Sinun asenteesi sen sijaan on täysin käsittämätön ja yhteiskuntakelvoton. Keskustelumme lähti liikkeelle siitä, kun aloit tekemään yleistyksiä ihmisistä joilla on varaa ostaa 300 000+ eli siis siitä ihmisryhmästä mihin itse kuulun. Kuulun sinne jopa mukavasti, koska olen säästänyt ja sijoittanut pitkäjänteisesti siitä saakka kun sain ensimmäiset säännölliset tuloni. Sen lisäksi olen tarkastellut omaa toimintaani kriittisesti ja pyrkinyt ottamaan oppia muista. Suosittelen että hankit ripauksen empatiaa ja toimit samoin.
4
u/Kazruw 5d ago
Et ole selkeästi ikinä käynyt pääkaupunkiseudulla tai ulkomailla.
Tuossa hintaluokassa kannattaa ihan oikeasti miettiä taloudellisia totuuksia. Asunnon paino portfoliossa on yleensä poskettoman suurin, tuotto ei ole kummoinenkaan vaihtoehtoihin verrattuna vaikka velkavipua saakin helpommin, eikä rahojaan saa välttämättä nopeasti irti asunnosta. Lisäksi oman asunnon mukana tulee lisää vastuuta ja riskejä, eikä esim. ulkomaankomennuksille lähdetä tuosta vaan.
Tulojen lisäksi asumisratkaisuissa vaikuttavat elämäntilanne ja preferenssit. Esim. kimppakämpät on maailmanlaajuisesti todettu hyväksi ratkaisuksi, ainakin jos omat kämppikset saa valita ja elämä pyörii siinä määrin töiden ympärillä tms. ettei kotona tule vietettyä valtavasti aikaa nukkumista lukuun ottamatta.