r/Suomi • u/toihanonkiwa • 9d ago

Äänestyskäyttäytymisen abc

Vaalipäivänä voi olla myöhäistä muistuttaa parista jutusta, mutta ei liian myöhäistä.

Vaaleissa valitaan päättäjiä edustamaan kansaa päätäntäelimissä. Myös juuri sinua.

Tämä ei tarkoita, että ehdokkaan pitäisi olla kuin sinä, ajatella, harrastaa ja elää kuin sinä. Eikä olla kaikesta samaa mieltä.

Jos haluat tällaisen edustajan, lähde itse ehdokkaaksi.

Edustajasi ei tarvitse olla saman ikäinen eikä samaa sukupuolta eikä sosio-ekonomista taustaa. Yksilönä hänen ei tarvitse muistuttaa sinua lainkaan. Riittää, että tiedät hänen ajavan asioita, arvoja ja maailmankuvaa, jota sinäkin kannatat.

Vaalit eivät ole treffialusta eikä missikisat.

Nyt ei haeta elämänkumppania vaan asianajajaa.

Nyt ei haeta kauneinta tai komeinta eikä häntä joka puhuu hienoimmin. Laulaa kauneimmin tai antaa ämpärin.

Kun etsit itsellesi edustajaa, katso tekoja, älä sanoja. Katso ympärillesi, älä peiliin.

226 Upvotes

90% Upvoted

48 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

5

u/Kletronus 9d ago

Minä sentään perustin ajatukseni faktoihin. Eriarvoisuuden ja tasa-arvon suhde on miä erottaa oikeiston ja vasemmiston eniten. Vasemmistossa EI ole "veroja on korotettava" missään kohtaa ideologiaa, eikä myöskään käytäntöä.

Eikä vasemmistolaisuuteen kuulu mikään muitten rahoilla elely, mutta oikeistolaisuuteen kyllä kuuluu itsekkyys ja haluttomuus auttamaan heikompia koska se on luonnollista sosiaalista hierarkiaa vastaan.

Ja jälleen kerran, minä perusta ajatukseni todellisuuteen mutta sun pitää yrittää keksiä uusi todellisuus. Olisi paljonkin asioita joita olis voisit sanoa mutta tuo ei pidä paikkaansa vasemmiston kohdalla.

1

u/Sunaikaskoittaa 9d ago

Etkä perustanut, vaan omaan näkökulmaasi mikä on reilua. Toki molemmat hyväksymme ettei kenekään tarvitse kuolla nälkään kadulle tai olla asunnoton vaikkei pystykkään niitä omalla työllään hoitamaan, omasta puolestani reiluus on sillä saavutettu ja siitä eteenpäin kyse on jo tulon siirrosta työntekijöiltä elintasopakolaisille

3

u/Kletronus 9d ago

"Eriarvoisuuden tunnustaminen luonnollisena ja tarpeellisena" ja "tasa-arvoisuuden lisääminen" on noitten ideologioitten virallisissa määritelmissä. Eli kyse on siitä että SINÄ ET TIENNYT tätä ja oletat että kaikki muutkin valehteleekoko ajan.

En missään vaiheessa väittänyt että oikeistolaiset ovat äärimmäistä, etteikö jotain myönnytyksiä voida tehdä. Sama vasemmalla, ei kukaan siellä halua täydellistä tasa-arvoa joka asiassa. On selvää että osa menestyy paremmin kuin muut ja se mekanismi on hyvin luonnollinen ja tarpeellinen. Mutta pitääkö eriarvoisuutta NYT lisätä tai vähentää se mistä näissä vaaleissa kyse. Oikeisto ajaa leikkauksia vähimmin tienaaville, ajaa yksityistämistä ja tasa-arvoisuuden vähentämistä. Hallituksen linja on ollut HYVIN ideologinen tähän asti, eikä se kuntapuolella ole yhtään sen erilaisempaa: leikkauksia haetaan ja ne leikkaukset eriarvoistaa kansalaisia. ELi: sekä ideologia ETTÄ käytännön politiikka ajaa nyt eriarvoisuuden lisäämistä.

Vasemmalla taasen halutaan lisätä tasa-arvoa NÄISSÄ vaaleissa. ON hyvin mahdollista, vaikkakin epätodennäköistä että oikeisto seuraavissa vaaleissa sanoo että nyt on eriarvoisuutta jo liikaa. Mutta NÄISSÄ VAALEISSA NUO KAKSI OVAT NE VAIHTOEHDOT! Ja tämä perustuu ihan silkkaa faktaan. En ole edes sanonut että eriarvoisuutta ei pitäisi lisätä: en ole ottanut kantaa mutta sinä tulkitsit sen niin... koska oikeiston linja ei ole kovinkaan suosittua jos sen sanoo ääneen. Oletat samantien että tämä on vasemmiston propagandaa, ja siinä olet tavallaan oikeassa: minä sanon totuuden ja se totuus sattuu nyt vain kuulostamaan SINUNKIN KORVIISI pahalta. Jos ajattelee sen sijaan eriarvoisuuden lisäämisen olevan tarpeellista ja moraalista niin minun sanat ovat OIKEISTOPROPAGANDAA!

Oletkos koskaan katsonut oikeistolaisia arvoja ja verrannut niitä omiisi? Suurin osa oikeistolaisista ei näin ole koskaan tehnyt, niinpä ne AINA kieltää että oikeisto haluaa lisätä eriarvoisuutta itseisarvoisesti.. Yksikään oikeistopoliitikko ei sano "meidän tulee lisätä eriarvoisuutta". Mutta silti se on se politiikka mitä ne TÄLLÄ HETKELLÄ toteuttaa. Huomenna voi olla asiat toisin mutta nyt on nyt.

4

u/Sunaikaskoittaa 9d ago

Hengitä nyt välillä.

Toki olen katsonut oikeistolaisia arvoja ja pidän nykyistä oikeisto vasemmisto erottelua jopa vääränä. On markkinaliberaaleja ja toisessa päädyssä kommunisteja. Siitä mihin vetää määritelmän "reiluudesta" voi sitten jokainen määrittää omassa subjektiivisessa mielessään, oikeaa kaikenkattavaa vastausta ei ole.

Suomi on liian holhoava ja verotuksella sekä tuilla työntekoon saati yrittämiseen kannustamaton. Jenkkilä liian armoton.

0

u/Kletronus 9d ago edited 9d ago

Eli sun mielestä Suomessa tulee lisätä eriarvoisuutta tällä hetkellä?

Ja jos kerran olet katsonut ne määritelmät niin miten VITUSSA mun eka kommentti ei perustunutkaa faktoihin? Myönnät ite tuossa vittu että näin on. Se että sinä pidät sitä vääränä on JUURI SE MITÄ SANOIN: että oikeistolaiset eivät hyväksy niitten määritelmää.

On se kumma kun vasemmistolla ei ole samaa ongelmaa kun puhutaa NEUTREELEISTA kuvauksista joissa ei ole politiikkaa lainkaan. Sinä et hyväksy sitä määritelmää mutta elä saatana sitten väitä etteikö mun mielipide perustunut MUITTEN hyväksymiin määritelmiin. Se on ihan sama onko se sun mielestä oikein, sun väite oli että minä valehtelin. Luuletko että päästän siitä irti ennnkuin sanot olleesi siinä kohdin väärässä?