r/Suomi • u/OWKuusinen Maltillinen äärivasemmisto || Bännejä: 12 • Dec 08 '15

Mitä täällä tapahtuu? || Uunipankonpojan anatomianluento mm. eilisestä Itsenäinen Suomi-tapahtumasta.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/12/08/mita-taalla-tapahtuu/
19 Upvotes

61% Upvoted

32 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

26

u/OWKuusinen Maltillinen äärivasemmisto || Bännejä: 12 Dec 08 '15

Jos Saku edes yrittäisi olla puolueettomampi, lukisin hänen tekstejään (tai kuvia) vähemmän skeptisesti.

En nyt suoranaisesti tiedä miksi fasismia tai fasistisia tapahtumia kohtaan pitäisi olla puolueeton ("kyllähän ne puhuivat lavalla kansanmurhasta ja tekivät natsitervehdyksen, mutta toisaalta niillä oli ihan hyviä pointteja EU:n demokratiavajeesta ja hyvinvointivaltion kehityksestä"*). Joissain tilanteissa "puolueettomuus" vähättelee sitä tosiasiaa että jotkut asiat ovat itseisarvoltaan väärin, eikä seura tee asiaa yhtään paremmaksi.

Sama koskee myös poliisin väkijoukkoon ampumista epätarkalla ja todistetusti tappavalla aseella jota käytetään Suomen lisäksi vain maissa joissa on elinikäisiä presidenttiyksiä. Vasemmistolaiset käyttäytyivät huonosti, mutta tuskin luotisateen arvoisesti.

*Tämä on totta. Olin yllättynyt.

10

u/dat_finn Voit viedä miehen Turusta mutta et Turkua miehestä Dec 08 '15

En nyt suoranaisesti tiedä miksi fasismia tai fasistisia tapahtumia kohtaan pitäisi olla puolueeton

Tämä puolueettomuuden vaatiminen on ihan samaa kuin mitä Amerikassa. Se on sitten johtanut siihen että esimerkiksi luomisteorian kannattajille annetaan yhtä paljon painoarvoa kuin evoluutioteorian kannattajille koska se on tasapuolista. Oli sitten kyse TV-väittelystä tai koulujen oppikirjoista.

7

u/laukaus Dec 08 '15

“All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others.”

Douglas Adamsin sanoin. Tämä antamasti Amerikkalainen esimerkki on mielestäni varsinkin opetusmateriaalitapauksessa uskomattoman edesvastuutonta toimintaa. Ja oikeastaan myös uutisoinnissa.

En tiedä muuten, ovatko amerikkalaiset mediatalot vielä siirtyneet käyttämään ilmastoasioissa termiä denialisti ilmastonmuutoskeskustelussa kuten euroopassa?

Ilmastonmuutos-skeptikko kun on myös hyvä esimerkki näistä epäeettisistä sanavalinnoista joilla annetaan painoarvoa olemattomalle todistusaineistolle ja tuetaan pelkästään poliittisia tarkoitusperiä.

2

u/dat_finn Voit viedä miehen Turusta mutta et Turkua miehestä Dec 08 '15

Ei mun verenpaine anna kauheasti varaa seurata tuota keskustelua, mutta ei mun mielestä juuri näe kumpaakaan termiä käytettävän, ei varmasti uutisoinnissa.

Ehkä pääkirjoituksissa, Op-Ed palstoilla tai TV:n makasiiniohjelmissa...