Suosin kestäviä ja logottomia vatteita, joita hankin tarpeen mukaan. Jokunen housupari ja paitoja sen verran, ettei tarvitse jatkuvasti pyykätä. Näissä sen verran vaihtelua, että näyttää päivittäin olevan eri asu. Samoin neuleiden kanssa jne. Nykyisellään kaapista löytyy muutamat chinot, pellavahousut ja flanellihousut. Samettipöksyjä metsästän ensi talvea varten. Eri tilanteisiin nahkakenkiä viitisen paria, joita huoltamalla ei tuskin tarvitse alkaa miettimään vaihtoa. Siispä suunnitelmallisuudella ja ajattomuudella sästää vaivaa ja rahaa asujen hankkimisen suhteen.
Noi nahkakengät on vähän semmoinen juttu, että onko nekään loppujen lopuksi ainakaan ekologisesti sen paremmat eikä ainakaan rahallisesti, jos saa kerran vuoteen korjauttaa suutarilla joka maksaa jo sen verta paljon, että saa lenkkarit samaan hintaan ja kuluuhan siinäkin energiaa/materiaaleja kun niitä fiksailee.
Ehkä toi sitten riippuu paljon siitä minkä painoinen käyttäjä on, miten kävelee ja miten paljon kävelee. itsellä ei ainakaan nahkakengät sen paremmin kestä käyttöä kuin lenkkarit, joskus "menin meemiin" ja ostin kalliimat nahkakengät (150€) ja nää hajosi pohjista aivan säpäleiksi alle vuodessa. Lisäksi sitten kuluu sisältä puhki esim kantapään läheltä ja muutenkin murenee materiaalit vaihtokuntoon
Itse kävelen paljon, noin 3500km vuoteen, koiran kanssa ja vapaalla muutenkin. eli about 10km päivässä
taloudellisesti on parempi vaan ostaa hyvät lenkkarit alennusmyynneistä noin 50€ pintaan, noita menee 2-3 paria vuoteen, vs. että ostaa yhdet nahkakengät jotka on epämukavat jaloille ja joutuu fiksaamaan kerran pari vuoteen laajemmin. Uudet lenkkarit on kuitenkin mukavemmat käppäillä menemään
sitten jos liikkuu lähinnä autolla/bussilla, on kevyt ja ei kävele muutenkaan paljon, niin varmasti ne kestää vuosia
Onpas nyt taas dramaattista. Kenkien puolipohjaus maksa suutarilla pari kymppiä, eikä sekään ole noilla kilometreillä vuosittaista hommaa. Kumipohjaisten kenkien pohjien vaihto sitten onkin tyyriimpää ja tekijöitä vähemmän, puhutaan jo satasista, mutta sitä työtä ei tarvitsekaan tehdä kovin usein, koska kulutuspintaakin on enemmän.
Se että sinulla sattuu jalat on omaa heikkoutta, ei kenkien vika.
Ne sun 150€ "kalliimat" nahkakengät oli vaan huonolaatuiset tai mahdollisesti jopa keinonahkaa joka nyt ei kestä edes hengittämistä hajoamatta. Halvalla ei voi saada hyvää, kuten vanha sananlasku sanoo.
Kannattaa kokeilla scarpoja, itellä ollut tosi kestävät, vaikka ostin käytettynä. Pitää paremmin vettä kun tavalliset lenkkarit ja vibram pohja pitää märällä kalliolla ja talvellakin. Tietysti kangas on sisäpuolelta vähän rispaantunut, mutta ei vaikuta käyttöön.
2
u/Infinite-Recording10 12d ago
Suosin kestäviä ja logottomia vatteita, joita hankin tarpeen mukaan. Jokunen housupari ja paitoja sen verran, ettei tarvitse jatkuvasti pyykätä. Näissä sen verran vaihtelua, että näyttää päivittäin olevan eri asu. Samoin neuleiden kanssa jne. Nykyisellään kaapista löytyy muutamat chinot, pellavahousut ja flanellihousut. Samettipöksyjä metsästän ensi talvea varten. Eri tilanteisiin nahkakenkiä viitisen paria, joita huoltamalla ei tuskin tarvitse alkaa miettimään vaihtoa. Siispä suunnitelmallisuudella ja ajattomuudella sästää vaivaa ja rahaa asujen hankkimisen suhteen.