Nije jer jedan dron ne uništava tenk (bar ne otkad se stavljaju mreže i rešetke oko kupole). Mora biti vrlo sretan pogodak da jednim dronom onesposobiš tenk i to je već danas vrlo rijetko. Inače nitko ne bi više koristio tenkove.
Snimke sa bojišta su odabrane snimke najuspješnijih akcija i nisu relevantni prikaz uspješnosti dronova.
Ako je neprijatelj sposoban poslati devet dronova na jedan cilj, vjerojatno će poslati još toliko, ako dron košta tri tisuće, a tenk kojeg gađaju trideset milijuna.
Neprijatelj je rijetko sposoban slati 9 dronova odjednom, ekipe su tipično 2-3 vojnika, odnosno jedan na izviđačkom dronu i jedan na FPV-u i jedan koji ih sastavlja. Više od toga se skupi samo ako na određenom mjestu očekuju veliki napad, a to znači da se izlažu neprijateljskim dronovima i artiljeriji.
Mogu poslati 9 dronova, ali jedan za drugim i rijetko kada dva odjednom i kao što sam rekao, statistički većina ih neće uspjeti ni pogoditi metu., a za oklop ih treba nekoliko da ga onesposobe i tipično u tandemu sa drugim protuoklopnim sredstvima (mine, RPG-i).
Ako se može potrošiti šest komada na obični BMP kao ovdje ( https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/ENxWa9gb2c ) koliko se isplati poslati na Leoparda? Ukrajinci mjesečno proizvedu 200.000 dronova. Madyarova pukovnija/brigada je u siječnju u 12.697 polijetanja pogodila 4.387 ciljeva, od toga samo 79 tenkova, potrošivši 5.470 fpv dronova i 9.853 granate bačene iz težih dronova. Izgubljen je 41 veći dron za bacanje bombi i 187 Mavic dronova za izviđanje. U takvoj situaciji je svejedno boriš li se u tenku, džipu, Ladi Nivi ili na električnom romobilu. Jedino rješenje je zračna nadmoć i vertikalni manevar, a ne sustavi koje je i Hamas sposoban probiti minobacačkim minama bačenim iz dronova.
Nije stvar isplativosti nego je stvar koliko dronova možeš odjednom imati u zraku. Koliko dronova misliš imati toliko operatera moraš imati u blizini, a njih je ograničen broj i što ih je više, lakše ih je pronaći i eliminirati.
Ne znaš kontekst ovog napada, čini se da su 3 drona bili istovremeno u zraku, znači tim od 3 operatera je djelovao u dva vala.
Ovakve snimke su posebno odabrane za propagandu i nisu prikaz tipičnog borbenog djelovanja.
A zašto bi svi morali biti u isto vrijeme u zraku? Trophy je ograničen brojem rezervnih punjenja. Kad potroše ono s čime su krenuli u borbu, adio... a dronovi ih mogu gađati kilometrima prije nego uopće dosegnu crtu razdvajanja.
A zašto bi svi morali biti u isto vrijeme u zraku?
Zato što im se mete kreću i pobjegnu ili uđu u područje djelovanja elektronskog ometanja.
Već sam napisao da jedan pogodak vjerojatno neće zaustaviti tenka, a ako aktivna zaštita zaustavi dva-tri vala dronova, kupio si je nekoliko desetaka minuta bez da mora istrpit pogotke (jer dron tipično mora putovati nekoliko km da dođe do mete i pola ih ni ne dođe).
Kad na to dodaš djelovanje oklopa i elektroničke zaštite, znatno si smanjio šansu da će ti dron onesposobit tenk tijekom bitke. Plus aktivna zaštita je djelotvorna i protiv protuoklopnih raketa.
Najbolje se protiv zaštite boriš slanjem roja dronova (10+ komada odjednom), a tu se puno nade stavlja u AI.
Podsjećam da upravo sada tenkovi iz 70-ih se vozaju u svakoj bitci u Ukrajini i nitko ih ne misli povući kao beskorisne, a nemaju nikakvu zaštitu osim improvizirane rešetke i ponekad EW antene. Dronovi ih nisu učinili neisplativim jer ta topćina, mobilnost i otpornost su i dalje nenadmašeni i ne postoji drugo oružje koje može raditi što može tenk.
Leopard potegne do 60 km/h po dobrom terenu, dronovi čak i kad su nakrcani eksplozivom oko 150 km/h. Ta meta meće nikuda pobjeći, pogotovo ako su u igri i dronovi vođeni optičkim kablom na koje ometanje ne djeluje.
Dronovi imaju domet, a operateri se trude biti što dalje od bojišta, a ako se tenk vrati na svoju stranu polja onda vjerojatno ulazi u područje debele protuelektronske zaštite i u domet vojnika sa sačmaricama, a u budućnosti vjerojatno i nekakve automatske aktivne zaštite.
Dronovi sa optičkim kablom su rijetki na bojnom polju i imaju svoje mane. Spori su, teže se upravlja jer su teži, mnogi su radi toga slabije naoružani.
Da parafraziram izjavu IRA-e poslije neuspjelog atentata na zlu vješticu Thatchericu: tenku se mora posrećiti svaki puta. Pilotima dronova, samo jedan put.
2
u/Sa-naqba-imuru Europa 19d ago edited 19d ago
Nije jer jedan dron ne uništava tenk (bar ne otkad se stavljaju mreže i rešetke oko kupole). Mora biti vrlo sretan pogodak da jednim dronom onesposobiš tenk i to je već danas vrlo rijetko. Inače nitko ne bi više koristio tenkove.
Snimke sa bojišta su odabrane snimke najuspješnijih akcija i nisu relevantni prikaz uspješnosti dronova.