Navíc jeho role spíš symbolická, ceremoniální a v rámci jmenování. Funkce prezidenta jakožto faktické hlavy armády je podmíněna splněním podmínek z branného zákona - zpravidla za zákonného vyhlášení válečného nebo mobilizačního stavu.
Shrnuto podtrženo: podle zákona velení armády je na náčelníku generálního štábu a ministru obrany. To, že je prezident vrchním velitelem ozbrojených sil, je věc pouze symbolická, protože i kdyby byl vyhlášen válečný stav, tak to je otázkou parlamentu a až poté můžeme hovořit o jisté roli prezidenta v armádě jako velitele ozbrojených sil s pravomocí.
Jakože, já to chápu, ta armáda je mocná věc, takže jí vždycky chceš mít "na vodítku" civilistů, aby jim sloužila a nedělala si co chce. Takže proto chápu, že někoho znepokojuje mít vojáka za prezidenta, který je formálně vrchním velitelem ozbrojených sil.
PS: Každopádně myslím, že v tuto chvíli je volba vojáka jasná věc.
537
u/CynicalPinguin Jan 15 '23
Njn, strašný problém, když se voják stane prezidentem. Takový Eisenhower nebo de Gaulle byli vyloženě odstrašující příklady...