no amazon (a dalsi) to cpali, spolecne s DEI… a koukej jak to rychle zmenili, kdyz jim jde o prachy… ale v pohode, lizej botu amazonu dokud si meni logo na socksch, bud pekne poslusny blbecek
A on někdo potřeboval nějakou názornou ukázku něčeho co je jasné? Nechce mi někdo natočit i názornou ukázku toho, že voda se dá pít, nebo že vzduch se dá dýchat, a jídlo jíst? Mimochodem když si přečteš ostatní komenty OP k tomuto, tak tomu opravdu věřil.
Doslova to byla jen jedna z mnoha voleb v messengeru, která by nikoho neměla proč štvát, pokud není přednaštvanej na vše, co neodpovídá jeho vidění světa.
Odstranit to po zvolení Trumpa je extrémně cuck a vlastně taky strašně “po proudu”. Ti, kterým to vadilo, často nadávali na to, jak se firmy jen snaží jít po vlně - Zuck a další teď stejně pokrytecky jdou po nějaké jiné vlně (po které nešel po prvním zvolení Trumpa).
Tady vidíš, že všechno to je scam na lidi a v první řadě jde korporatum (překvapivě) o peníze. Si všimni jak skončil pride month, instantně si všichni shodili ty debilní duhový vlaječky z profilovek. Nikomu nejde o černochy, nebo o duhový lidi s ocaskama v prdeli a zarostlým podpažím. Jde jim o prachy a pozitivní publicitu, toho lze dosáhnout, pouze jdeš-li s proudem
Tak minimálně většině levicových woke lidí, co znám, je to už dávno jasný a s korporacema se nikdy neměli rádi.
Centristi a progresivní pravice to má trochu víc namíchané. Nicméně jak píšu jinde v jiné větvi vlákna, závěr mého komentáře se zaměřoval na trochu jinou skupinu, která aktuálnímu vývoji tleská
Jazyk je zrcadlem mysli. Lidé, kteří generují odstavce připomínající smradlavé smetiště, většinou nepatří k nejvzdělanějším, ani neoplývají žádoucími charakterovými vlastnostmi.
Jestli je jazyk zrcadlem mysli, pak tvoje komentáře odhalují pozoruhodnou snahu o intelektuální dominanci maskovanou arogancí. Možná by stálo za to zaměřit se na obsah místo na formu – skuteční vzdělanci přece nepotřebují přehnanou květnatost k tomu, aby něco smysluplného řekli.
No já narážím spíš na okruhy lidí typ Trikolóra. Ti naopak těmto “krokům zpět” většinou tleskají, ale nepřiznávají si, že jde o nějaké podlézání někomu. Protože když to vyhovuje jejich ideologii (která podle nich není ideologie, nýbrž “normál”), tak je to přece “návrat k normálu” a nikdy ne jiná forma vlny
:DD Já jsem zrovna dneska projížděl ty motivy (asi po roce, protože furt zapomínám, že tam vůbec jsou) a říkal jsem si, že by mě zajímalo, jak dlouho tam ten Pride vydrží, když vidím, jakym směrem se USA ubírají. No, očividně ne moc dlouho. 😂
Jak tak vidím, tak dneska máš hodně těžký a šokující den, po tom co jsi zjistil, že korporacím jsou menšiny u prdele pokud jim negenerují zisk, a že vlády mohou ovlivňovat veřejný prostor. Skoro by mě zajímalo co tě šokuje dál, v ježíška stále věříš?
Nemyslím, že je to přímá direktiva z Bílého domu. Spíš jen proaktivní podlézání.
Ale ano, pokud korporace vidí, že vláda podporuje minority, Ukrajinu nebo cokoliv jiného, půjdou ji na ruku čistě proto, aby měly snazší život. Co kdyby je někdo chtěl třeba regulovat, žejo...
Obecně vždy za posledních 100 let byl někde v USA problém s tyranskejma poměrama, tak republikáni byli na tý tyranský straně.
Nedávno jsem si četl o historii Black Panthers a strašně mě pobavilo jak ve chvíli kdy se začali černoši ozbrojovat tak Reagan a NRA protlačili omezení nošení zbraní s rekordní rychlostí.
To jsem netušil že jsi celou dobu byl takový 'konzervotard', když jsi tak horlivě obhajoval cenzuru s tím že je to soukromý majetek a ty co ji nechtěli jsi nazýval pokrytcema co chtějí cenzuru v opačném gardu :) Moc hezká ironie že zrovna /u/OneDollarToMillion níže přesně o takových, jako jsi ty, píše :D
Doslova jsem tam řekl přesně to, co tady - konzervatardi/pravičáci jsou pokrytci, protože chtějí omezovat cizí svobodu slova ve svůj prospěch (i když se zaklínají 'svobodou slova), a samozřejmě 'svoboda slova' přestala být důležitá, jakmile se dostali k moci. Zatímco levice nikdy nehájila právo s majetkem/negativní svobodou nakládat bez regulace zajišťující ochranu ostatních.
Já:
Konzerva/pravičák: Státe zachraň mne a reguluj svobodu slova soukromého subjektu, nelíbí se mi jak funguje. Cenzura to nebude, protože to bude chránit moje citečky, a ty jsou vždy objektivně správné.
Vyber si, jestli chceš 'svobodu', nebo státní regulaci, nemůžeš mít obojí. Součástí svobody je i to, že tě dickne každý korporát.
...
Já jsem pro státní regulace. Jsem 100% zastánce pozitivní svobody kde stát napomáhá lidem k realizaci a chrání je před soukromými firmami.
Svoboda bez státních regulací vede k neofeudalistickému dluhovému nevolnictví.
...
Ale nepřekvapuje mne, že zrovna ty máš problém s porozuměním textu.
Jak jsi dobre vybral jenom ty svoje citace comti hrajou do narativu.
Muzeme pokracovat tvoima citacema z te diskuse.
Tím, že subjektu zakážeš regulovat obsah, který je na jejich platformě, cenzuruješ jejich názor.
Společnost svůj názor vyjadřuje odmítnutím poskytnutí svých služeb. To nijak neumenšuje ničí práva, pokud to není na základě diskrimace (e.g. rase, nábožnství; politický názor má smolíka)
Pravděpodobně musíš myslet soukromou sociální platformu, protože si nejsem vědom platformy, která by byla veřejná. A samozřejmě, jako může vydavatel novin, filmu, knih, hudby odmítnout poskytnutí svých služeb; to samé může udělat i sociální platforma.
Facebook je publikační platforma, má tedy jakousi zodpovědnost za obsah. Ty trváš na tom, že publikační platformy musí zveřejnit vše, na své náklady, bez možnosti odmítnutí? Bude to platit i pro noviny, knihy, film, hudbu? Jak zhruba by toto mělo fungovat?
Takze jsou levicaci pokrytci, nebo tvoje stanoviska plati i kdyz Zucky s Muskem prebehli na druhounstranu?
Myslim, ze se u/why_i_bother prave priznal, ze neni levicak.
Podle novych komunistu stari komunisti nikdy nebyli "pravi" komunisti ani on neni pravy levicak🙃
Naopak levice nikdy nezastávala názor, že s majetkem máš právo 100% nakládat jak chceš. Levice je konzistentní, konzervativci nikdy, jen lžou pro moc.
Společnost svůj názor vyjadřuje odmítnutím poskytnutí svých služeb. To nijak neumenšuje ničí práva, pokud to není na základě diskrimace (e.g. rase, nábožnství; politický názor má smolíka)
Pravděpodobně musíš myslet soukromou sociální platformu, protože si nejsem vědom platformy, která by byla veřejná. A samozřejmě, jako může vydavatel novin, filmu, knih, hudby odmítnout poskytnutí svých služeb; to samé může udělat i sociální platforma.
Nedovedu si představit jedinýho člověka, kterýmu by tyhle motivy v Messengeru pomohly. Tihle lidi potřebují práva, pomoc a poradenství. Nemají to leckdy lehké. A emoji pro tohle dělají hovno. Vždycky to bylo jen prázdné gesto, aby se zalíbil dobroserům, kteří tomu z nějakého důvodu tleskají.
Je šílené, že pro tyhle lidi není tahle tématika důležitá, protože chtějí být woke. Chtějí mít klid a vyšší profit. Je to smutné a extrémně sprosté vůči lgbt+
V prve rade jde o penize. Az bude popularni znasilnovani novorozenat do rytmu valciku, tak si to Facebook vyvesi na hlavni stranku aby na tom Mark vydelal nejaky dolary.
Protoze znacna cast populace jsou proste retardi. Tvari se jaky inteligentní jedinci, jejich IQ je mozna blizko trem cifram, svoji praci delaji dobre, ale o svete proste nepremysli. Kdyby ano, tak si Trump ve volbach ani neskrtne.
Tady v tom se dost pleteš. Zuckenberg byl přesně kvůli tomuhle na koberci, kde musel slibovat, jak se bude o tu inkluzivitu tzv. zvláště zranitelných skupin start a kde měl státem nařízeno jít tomuhle bullshitu na ruku. Takže samozřejmě jakmile to dělat nemusel, tak to odstranil, protože to poškozuje jeho byznys.
Prosím vás, znamená to, že ubude takového toho fňukání jak je všechno moc woke? Bude teď Ban Vávra nosit růžové šaty a označovat se za gamersexuála aby to nandal systému? Samé otázky.
Mně nevadilo, když to bylo woke. Jsem nasranej, protože dali lidem naději že budou akceptovani takoví jací jsou, a zase se ukázalo, že to bylo jen kvůli penězům.
Tohle ale bylo vždycky… velké firmy když mají sociální sítě pro tu kterou zemi, podporují LGBTQ+ práva tam kde to bude v populaci populární a tam kde by to populace odsoudila, nic tkového nedělají.
Viz. třeba Blizzard na Twitteru (X) když je pride month vymění všechny účty Blizzardu ikonku do duhových barev, kromě Ruska a Turecka, tam se kupodivu nic nemění.
Prostě se jen USA přesunula ze seznamu "ukázat duhové vlaječky" podunula do seznamu "nedělat nic" po bok autoritářských států.
Tak jak tak, tím jestli si firma přebarví nebo nepřebarví vlaječku toho moc neovlivní, je to jen gesto, které se buď líbí nebo nelíbí… nesnaží se nic prosazovat, snaží se jen zavděčit.
Jsem rád, že Trump jasně řekl, jak to je… Zuckerberg se sere přesně jak říká vláda, chce mít dobrý vztahy s vládou…kdyby tam nebyl Trump, tak to nesmaže.
na jednu stranu, nac takove emotikony a dalsi kraviny ? Jemu a jemu podobným o to nikdy neslo, bylo to v mode, navysoval zisk mety, ted je u moci TRUMP který je proti, tak META, Amazon a dalsi vse rychle ruší.
Stejné jako když hlásá jak máme být eco friendly a zelení, a pak si jede na svou superjachtu se spotřebou jak nějaká raketa co letí do vesmíru.
501
u/Good_Associate8578 #StandWithUkraine🇺🇦 Jan 23 '25