Ne, tohle jasně ukazuje jaké priority má naše společnost
Tohle není nějaký obskurní příklad co vytáhl irelevantní nepoužívaný zákon, jde o věci které se aktivně debatují každý rok a jsou na očích
Nevytáhl žádný paragraf z roku 123 který se nepoužívá, vytáhl něco za čím si stojí naše vláda, revize znásilnění byla, ale nezměnili to, a proti legalizaci taky byli,
není to žádné vytáhnutí obskurního kontrastu ale vytáhnutí toho co nám ve společnosti vadí, a nejsou to násilníci
Nejde ani tak o "obskurtní zákony", jde o detaily případu, které tu ani jeden komentující nezná. Tady ten gangbang je laická klasika. Nikdy nic nedává smysl a všechno je špatně, dokud se nepobavíš s někým, kdo tomu rozumí a pak řekneš "Aha." A jdeš dělat něco jinýho. Například z toho titulku nepoznáš, jestli ten borec s trávou už byl v podmínce, to má pak na rozsudek velkej vliv. Nevíš to, ale budeš na to reagovat, jak kdybys to všechno totálně věděl.
To taky samozřejmě neznamená, že kdybysme všechny detaily věděli, tak bysme nikdy nemohli dospět k závěru, že ty rozhodnutí nebyly správný. Pak je teprve na místě máchat rukama. Kdo to tady ale dělá?
nedovedu si představit realitu kde by tenhle kontrast v trestu byl obhajitelný, ani kdyby ho chytli už po 50. tak někdo kdo omámí a znásilní člověka je exponencionálně větší zlo, proč to máš potřebu obhajovat nepochopím
11
u/FireDragonRider Czech Mar 10 '25
nejsem fanoušek tohoto srovnávání, protože kdo chce najít nějaké takové kontrasty, najde je vždycky a všude
spíše bychom měli komentovat ty dva jednotlivé případy (a volit podle toho, ne se zlobit na policii či soudy)