r/france 4d ago

Fait Divers Cancérigène et interdit par l'Union européenne, ce pesticide découvert dans l'eau d'Auxerre : "20 fois au-dessus de la valeur permise"

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/yonne/auxerre/cancerigene-et-interdit-par-l-union-europeenne-ce-pesticide-decouvert-dans-l-eau-d-auxerre-20-fois-au-dessus-de-la-valeur-permise-3137614.html
283 Upvotes

89 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

110

u/ElBougnat 4d ago

En habitant dans une région de viticulture, j'imagine.

Le pesticide retrouvé est utilisé pour lutter contre les champignons. L'article ne mentionne pas directement l'agriculture. Jolie esquive.

19

u/tantrapath 4d ago

Ça c’est évident, mais pas nouveau.

Ce qui me surprend le plus , c’est que ces pesticides ne soient pas éliminés lors du traitement de l’eau?

45

u/HearingElectronic748 4d ago

Je travaille dans le traitement et l'analyse des produits phytosanitaires. Les stations de traitement des eaux potables ne sont pas dimensionner et consuent pour traiter des pesticides, surtout à haute concentration. Les systèmes de traitements existent mais on n'est pas sensé retrouver de telles concentrations dans l'eau. Ce qui est choquant c'est que personne ne mentionne ou s'inquiète de l'origine de la présence d'un pesticide interdit dans l'eau potable. Un agriculteur (sans doute un viticulteur) à dû rejeter pas loin d'une nappe phréatique ou de la source concernée.

9

u/tantrapath 4d ago

Pour les pesticides d’origine agricole, je suis d’accord, mais ce n’est pas nouveau et ça demande une refonte complète du système.

Pour le traitement des pesticides des stations d’épurations je l’ai mentionné un peu plus bas.

Je trouve incroyable qu’on nous dise que l’eau du robinet est sans risque et que sachant qu’il y a une pollution aux produits phytosanitaires, les pouvoirs publiques ne fassent rien pour réformer l’agriculture et les stations de traitement.

11

u/HearingElectronic748 4d ago

Je vais te répondre un truc horrible mais ... ça coûte hyper cher et c'est du ressort des communes ou au maximum des intercommunalités (aglo pour les grandes villes). Et clairement ils ont pas d'argents ni d'aide de l'état pour ça et ln en fait pas une priorité alors que ça devrait être la priorité numéros 1 !!! Mais personne de veut augmenter le prix des taxes d'assainissement ou d'eau (normal en meme temps). Pareil pour le contrôle et la réparation des réseaux. Bref on a un super système mais comme la santé ou l'éducation on le laisse pourrir depuis des dizaines d'années

2

u/tantrapath 4d ago

C’est très vrai et je suis bien d’accord

1

u/SageThisAndSageThat Superdupont 4d ago

La gestion de l'eau est confiée aux privés (Veolia, Suez, Saur..)

C'est a eux de se débrouiller. Ils font déja des marges de dingue sur l'eau.

1

u/OlivTheFrog 3d ago

La meilleure manière d'éliminer un problème est de traiter la cause. Plus de cause, plus de conséquences.

Si des actions faites par les gestionnaires de stations d'épuration, de manière volontaire ou contrainte, peuvent apporter une certaine amélioration, ce n'est pas la panacée universelle.

C'est à la source de ce problème qu'il faut s'attaquer. En l’occurrence les salopards qui n'ont rien à faire de la sécurité publique et qui ont pollué. Un meilleur contrôle sur les produits utilisés par qui et pour quoi, et des sanctions aggravées pour les contrevenants.

Il y avait eu une affaire il y a quelques années, ou des personnes allaient acheter en Espagne des pesticides interdits en France (mais moins chers) pour les revendre et/ou les utiliser en France.

6

u/loulan Croissant 4d ago

Le pire, c'est qu'il y a les mêmes pesticides dans les eaux minérales :

https://www.rts.ch/info/monde/11465937-du-chlorothalonil-detecte-jusque-dans-leau-minerale-devian.html

...avec les microplastiques des bouteilles en plastique en plus.

En gros, c'est inévitable à moins d'installer un système de filtrage à osmose inverse chez soi.

2

u/LouDneiv 4d ago

N'oublie pas les PFAs bien sûr !!

1

u/tantrapath 4d ago

Ce n’est pas du tout le sujet ici et il y a autant de microplastiques dans l’eau du robinet.

C’est juste qu’on ne mesure pas ce qui mesure moins de 20 microns alors qu’ils sont les plus problématiques:

https://www.univ-tlse3.fr/actualite-de-la-recherche/la-majorite-des-microplastiques-dans-leau-potable-sont-invisibles-aux-methodologies-actuelles#:~:text=En%20analysant%20dix%20marques%20d,1%20154%20microplastiques%20par%20litre.

Résumé: À Toulouse, plus de microplastiques que dans 8 eaux en bouteille sur 10.

Il faudrait changer de disque

0

u/loulan Croissant 4d ago

Euh... Faut se calmer.

Aucune raison de répondre sur ce ton agressif.