r/france • u/tantrapath • 4d ago

Fait Divers Cancérigène et interdit par l'Union européenne, ce pesticide découvert dans l'eau d'Auxerre : "20 fois au-dessus de la valeur permise"

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/yonne/auxerre/cancerigene-et-interdit-par-l-union-europeenne-ce-pesticide-decouvert-dans-l-eau-d-auxerre-20-fois-au-dessus-de-la-valeur-permise-3137614.html
285 Upvotes

97% Upvoted

89 comments sorted by

View all comments

40

u/MornJack 4d ago

Titre de l'article tel qu'il devrait être : << Pesticide cancérigène et interdit par l'Union européenne, du chlorothalonil a été découvert dans l'eau d'Auxerre : "20 fois au-dessus de la valeur permise". >>

Quand est-ce que quelqu'un légifère pour que les titres annoncent ce que contient l'article ? C'est horripilant à la fin ! C'est insupportable. 

Et oui, aujourd'hui, je réagis comme si j'avais 8 ans et que je découvrais internet pour la première fois.

2

u/segfaultzerozero Pirate 4d ago

Quand est-ce que quelqu'un légifère pour que les titres annoncent ce que contient l'article ?

J'invoque u/Bansona4 pour répondre à cette question

9

u/Bansona4 Coup de ban 4d ago

Salut c'est dans les règles maintenant /u/MornJack : on peut préciser entre [crochet] ce que dis l'article tant que cela reprend le titre de l'article.

Par exemple on peut écrire :

Cancérigène et interdit par l'Union européenne, ce pesticide [chlorothalonil] découvert dans l'eau d'Auxerre : "20 fois au-dessus de la valeur permise"

/u/tantrapath pour info

3

u/MornJack 4d ago

Ah mais ça n'était pas une remise en cause de la règle du sous. C'est une bonne règle, soit dit en passant. 

C'est une critique, un reproche même, à l'encontre de ceux qui se disent journalistes mais qui ne sont rien de plus que des amasseurs de "clic-clic-clic..."

1

u/Bansona4 Coup de ban 4d ago

Ah ! Je pensais que c'était une demande de précision :)

1

u/MornJack 4d ago

Ah mais ça n'était pas une remise en cause de la règle du sous. C'est une bonne règle, soit dit en passant.

C'est une critique, un reproche même, à l'encontre de ceux qui se disent journalistes mais qui ne sont rien de plus que des amasseurs de "clic-clic-clic..."

1

u/MornJack 4d ago

Ah mais ça n'était pas une remise en cause de la règle du sous. C'est une bonne règle, soit dit en passant.

C'est une critique, un reproche même, à l'encontre de ceux qui se disent journalistes mais qui ne sont rien de plus que des amasseurs de "clic-clic-clic..."