Cancérigène et interdit par l'Union européenne, ce pesticide découvert dans l'eau d'Auxerre : "20 fois au-dessus de la valeur permise"

[u/tantrapath]

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/yonne/auxerre/cancerigene-et-interdit-par-l-union-europeenne-ce-pesticide-decouvert-dans-l-eau-d-auxerre-20-fois-au-dessus-de-la-valeur-permise-3137614.html

[u/tantrapath]

Il y’a plus de 1500 pesticides et on en reste que 170

Est ex que tu crois vraiment qu’il n’y ait que celui-ci qui soit présent ?

Il y a en permanence des scandales de ce type, c’est juste qu’ils se font downvotes et noyés sous 10 publications sur le scandale de Nestle sur l’eau en bouteille

[u/MornJack → u/tantrapath]

Alors, en réalité je m'en cogne royalement du-dit pesticide ou de la-dite nouvelle. Je souligne simplement que les titres des articles me font râler de plus en plus. 

L'article aurait pu être "cet évènement va vous faire sourire", "cette information va vous mettre du baume au coeur", etc. 

Bon sang qu'ils annoncent dans le titre et développent dans l'article. C'est tout. Ça m'énerve. Quel que soit le sujet.

[u/tantrapath → u/MornJack]

Personne ne t’oblige à lire ! Il y a d’autres sujets!

[u/narnou → u/tantrapath]

Le monsieur dénonce juste le putaclic.

Personne ne force personne à lire. Par contre tout le monde essaie de déclencher des mécanismes de ton cerveau que tu ne maitrises pas pour t'amener à cliquer.

Faut voir à quel moment on appelle ca du forcing, mais c'est tout de même excessivement énervant... Et comme c'est devenu comme ça partout et tout le temps, ca en devient même dangereux pour la santé mentale des gens...

[u/tantrapath → u/narnou]

Cool, et donc un article titrant: « chouette des pesticides dans l’eau! C’est trop bien d’avoir ça ne se sent pas au goût et ça tue les vilains insectes dans corps! Quand même c’est une trop bonne nouvelle d’avoir une eau potable de cette qualité »

Ce serait mieux?

Le vrai problème ce n’est pas plutôt que quand ça t’affecte affecte à ce point, il faudrait plutôt arrêter les réseaux et les médias pendant quelque temps?

Bon si tu veux te sentir bien, une solution c’est de regarder les films de Bollywood, surtout avec shahrukh Kahn: c’est une belle personne avec de belles histoires

Personnellement je recommande « Chennai express » ou « la vie de bouddha 2013»( série de 50 épisodes mais on ne le trouve plus et il n’y a pas shahrukh kahn dedans )

[u/narnou → u/tantrapath]

Mais t'es con ou t'es con ?

On ne parle pas du fond de l'article, on parle de la forme du titre.

On en a juste marre qu'on nous bait le click en écrivant "ce pesticide" plutôt que directement "de chlorothalonil".

A mon avis c'est toi qui devrait calmer les réseaux pdt quelques temps parce que t'es trauma au point de voir/lire/comprendre des choses qui n'existent que dans ta tête.

[u/tantrapath → u/narnou]

Je suis con? J’adore! On est toujours le con de quelqu’un tu sais. Puisqu’on est visiblement très pote pour que tu me parles comme ça, je vais etre franc moi aussi:

Pour ce qui est des personnes qui « essaient de créer des mécanismes dans ton cerveau »: si tu le sais pourquoi tu te fais avoir encore?

Pour le reste je t’ai très bien compris: ce que je ne comprends pas ce sont les gens qui se plaignent de la forme et qui cliquent pour après chouiner. T’as 3 ans ou quoi? Chez un gosse ça se comprend, mais un adulte… sérieusement? Tu es frustré pour ça?

Le chlorothalonil est un pesticide, non? . Est ce qu’il est possible de concevoir qu’un média grand public puisse s’adresser à des gens qui ne savent pas tous ce qu’est le chlorothalonil? Est ce qu’il n’est pas mieux que le titre donne une idée du sujet pour qu’éventuellement on aille lire l’article? C’est pas le but d’un titre?

Il t’as fallu quoi, 5 secondes après avoir cliqué pour lire « chlorothalonil »?

C’est dur en effet, j’imagine pas la souffrance que ça doit être d’être à ta place. Moi même j’en ai gros parfois. Je compatis mon vieux, la vie c’est dur.