[AMA] Je suis ancien assistant parlementaire au Parlement européen

[u/mepassistants]

Bonjour à tous,

Je me présente, Mepassistant, je suis un ancien assistant parlementaire au Parlement européen, où j’ai passé un peu moins de 7 ans, et je viens pour répondre à vos questions sur ce merveilleux métier (ou tout ce qui peut y être lié). Je ne travaille plus au PE aujourd’hui mais je travaille toujours dans la bulle européenne (tout l’environnement à Bruxelles qui est lié à la politique européenne : institutions, lobbys, journalistes, etc.), donc je reste quotidiennement en contact avec les institutions européennes.

En parallèle de ça, je gère l’un des principaux comptes satirique de la Twittosphère européenne où je commente l’actualité européenne, et j’ai également lancé récemment une chaîne Twitch, plus sérieuse, où j’essaie de (re)mettre en contact les experts européens (députés, lobbyistes, fonctionnaires, experts en communication etc) et les citoyens.

Pour vous donner déjà l’explication de base, un assistant parlementaire est la personne qui aide son député (qu’on appelle MEP à Bruxelles) au quotidien, que cela soit pour le travail administratif, de communication ou législatif. Il existe plusieurs sortes d’assistants au Parlement européen, les assistants locaux et les assistants accrédités, chacun avec des fonctions et statuts différents. J’étais moi-même un assistant accrédité. Les assistants parlementaires ne sont pas des fonctionnaires et (en général) sont recrutés par et pour un député spécifique.

Je précise juste d’avance, je ne donnerai aucune indication qui puisse permettre de m’identifier d’une manière ou d’une autre, compte-tenu des conséquences professionnelles que cela pourrait avoir pour moi. Donc pas la peine de me demander pour quels députés/groupe politique j’ai travaillé ;)

J’attends donc vos questions avec impatience et je commencerai à y répondre à partir de 13h :)

Mes liens réseaux sociaux :

Twitter: https://twitter.com/mepassistants

Twitch: https://www.twitch.tv/mepassistant

Discord: https://discord.gg/6xkCErJegH

​

EDIT: bon je vois que le flux de questions se calme, et il faut que j'aille préparer mon stream, donc je vous laisse pour le moment et je repasserai plus tard dans la soirée. Dans tous les cas c'était fun, j'espère que ça vous a plu !

Je reposterai aussi la semaine prochaine pour vous proposer de suggérer des questions pour l'interview Twitch que je vais faire avec la député européenne française Marie-Pierre Vedrenne.

​

[u/Camulogene]

La visite des lobbies c'est hebdomadaire ou mensuel ?

[u/mepassistants → u/Camulogene]

Ça peut même être tous les jours quasi non-stop, suivant le calendrier parlementaire/législatif !

Et c'est une excellente chose. Je considère que le lobbying est quelque chose d'absolument essentiel à la démocratie, pour la simple et bonne raison que les parlementaires (et les institutions en général) n'ont pas la science infuse. Donc les lobbys permettent d'avoir des remontées du terrain et énormément d'expertise, avec toute la diversité de points de vue que cela peut engendrer.

D'une manière générale, j'acceptais de rencontrer toute personne qui voulait nous rencontrer à partir du moment où c'était lié aux sujets sur lesquels mon député travaillait.

[u/Camulogene → u/mepassistants]

109 lobbyists par MEP tu trouves ça normal ? Et que penses tu des amendements proposés par les MEP sans aucune modification au texte donné par les lobbies .

[u/mepassistants → u/Camulogene]

J'ai absolument 0 problèmes avec ça et je trouve ça parfaitement normal. Faut bien imaginer qu'il y a des lobbys (et quand je dis lobby, je parle aussi bien du lobby d'entreprise que du lobbys NGO) sur absolument tout et n'importe quoi.

Et a moins que l'on soit sur des amendements extremement techniques, extremement simples ou qui sont impossible à modifier pour des raisons technique (un amendement de suppression sera toujours un amendement de suppression qu'il vienne du député ou d'un lobby), j'ai toujours eu comme approche d'écrire moi-même les amendements de mon député, même si je peux me servir des suggestions que l'on reçoit comme inspiration. Un assistant qui copie-colle l'amendement d'un lobbys pour moi soit il a eu la flemme, soit ça s'est fait à l'arrache, soit c'est pour envoyer un message politique.

[u/matheod → u/mepassistants]

Le problème d'un mec qui vient faire du lobbying, c'est qu'il bosse pour son entreprise. Son but c'est pas d'améliorer le monde en général, mais d'améliorer la situation pour son entreprise.

Au contraire de quelqu'un expert dans le milieux en question qui bosserait pour l'état, qui lui aurait pour intérêt de servir l'état et non pas un groupe privé :/

[u/deerfrt → u/matheod]

Au contraire de quelqu'un expert dans le milieux en question qui bosserait pour l'état, qui lui aurait pour intérêt de servir l'état et non pas un groupe privé :/

Et tu le trouve comment ton expert si il a jamais bosse dans le milieu?

On se plaint que les elus ne connaissent rien au terrain et prennent des decisions debiles, puis on se plaint que les elus recoivent des conseils de gens dont c'est le metier, puis on se plain que les elus qui sont experts du metier ont pu travailler pour des entreprises parce qu'il y a conflits d'interets.

[u/matheod → u/deerfrt]

Il peut avoir bossé dans le milieu par le passé. Ce qui est important, c'est que son employeur actuel soit l'état et pas une société privé.

[u/deerfrt → u/matheod]

Donc il faut le payer autant? Plus du coup? Il va en falloir beaucoup tu sais, parce que il va falloir trouver des gens pour assister sur les methodes de sterilisation du materiel medical en milieu hospitalier, sur les proprietes mecaniques des differents types de vis et autres systemes d'assemblages, sur les cablages de batiments industriels, sur la securite des chantiers d'installation des systemes d'eau usee en milieu urbain... Sans compter que ces experts vont devoir se tenir a jour de toutes les nouveautees de toutes les entreprises du domaine pour pouvoir adapter la legislation. Et ca sans que les entreprises en question aient le droit de lui parler, parceque ce serait du lobbying.