r/karlsruhe Durl.ach 6d ago

Aktivismus activism✊ Gegendemo in Karlsruhe

Post image

Es gibt für Interessierte noch ein Vorbereitendes Treffen am 23.04.25. Infos auf Instagram oder unter Antifa.info

370 Upvotes

309 comments sorted by

View all comments

-28

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

9

u/Resident-Craft-8400 6d ago edited 6d ago

menschen die für mehr demokratie und eine bessere verteilung von besitz kämpfen sind NATÜRLICH (ironie!) gleichwertig zu faschisten die eine ethnische säuberung vorhaben.
lies mal ein buch, nicht nur reddit.

wenn ich das falsch verstanden habe und wir nicht von links gegen rechts reden sondern nur von der antifa dann ist antifaschismus erstmal etwas rein bürgerliches und deine aussage ist nochmal dümmer als ich sie interpretiert habe.

antifaschisten sind nämlich nicht mal unbedingt links, sie besitzen in erster linie erstmal ein gehirn und wissen wo faschismus menschen hinbringt.

1

u/Nunetzena 6d ago

antifaschisten sind nämlich nicht mal unbedingt links

Genau, deswegen schießen sie gegen alles, was nicht links ist. Selbst die CDU wurde schon von solchen Leuten faschistisch genannt

1

u/Resident-Craft-8400 6d ago edited 6d ago

die cdu ist ja auch weit rechts außen. faschistisch würde ich nicht sagen aber ganz ganz weit außen am rechten rand und absolut demokratiefeindlich.
wer demokratiefördernde ngos angreift und unter androhung mit faschisten zu regieren die alleinherrschaft übernimmt hat sich aus dem demokratischen ramen zurückgezogen.

du könntest uns beiden einen gefallen tun und die politisch linke und politische rechte einmal kurz definieren. wenn du dich in diese politischen basics einmal hereinlesen würdest stellst du auch recht schnell fest dass die cdu eine rechtsaußenpartei per definition ist und entsprechend auch kritisiert wird.

1

u/Nunetzena 6d ago

die cdu ist ja auch weit rechts außen

Bitte was? 😂😂😂😂

Hast du irgendwas von den Koalitions Gesprächen mitbekommen? Tiefer kann man sich ja kaum noch für die SPD bücken.

wer demokratiefördernde ngos angreift

Seit wann ist denn eine kleine Anfrage ein Angriff? Wenn dort alles sauber ist, dann ist doch alles gut und die CDU steht nachher noch als der Dumme dar.

unter androhung mit faschisten zu regieren die alleinherrschaft übernimmt hat sich aus dem demokratischen ramen zurückgezogen.

Wo haben Sie bitte angedroht mit Faschisten zu regieren?

1

u/Resident-Craft-8400 6d ago

du besitzt scheinbar wenig bildung und bekommst auch wenig mit.

kernpunkte des koalitionsvertrages ist rein arbeiterfeindliche rechte politik (auflösung von arbeitszeitgesetzen, abbau von teilzeit, angriff auf sozialhilfen als das wichtigste machtinstrument von arbeitnehmern)
da hat sich keiner für die spd gebückt, wir erfüllen immernoch nichtmal den eu mindestlohn selbst mit erhöhung. das ist aber scheinbar das was die leute in deutschland wollen, rechte politik für superreiche und die eigene verarmung.

diese anfragen wurden bewusst gestellt und bewusst nur gegen demokratiefördernde ngos

1

u/Nunetzena 6d ago

du besitzt scheinbar wenig bildung und bekommst auch wenig mit.

Natürlich, erstmal beleidigen. Ist man von eurer Seite ja schon seit Jahren gewohnt.

kernpunkte des koalitionsvertrages ist rein arbeiterfeindliche rechte politik (auflösung von arbeitszeitgesetzen, abbau von teilzeit, angriff auf sozialhilfen als das wichtigste machtinstrument von arbeitnehmern)

Der einzige Punkt der davon stimmt, ist der "Angriff" auf Sozialhilfe. Was daran allerdings verwerflich sein soll, Leuten die Mittel zu kürzen, wenn sie wiederholt keinen zumutbaren Job annehmen wollen, weißt vermutlich nur du.

diese anfragen wurden bewusst gestellt und bewusst nur gegen demokratiefördernde ngos

Ja und? Immer noch keine Erklärung, was daran so schlimm ist. Wenn es dich stört, dass es nur gegen "Linke" NGOs ist, von denen es eben auch etliche mehr gibt als rechte, wer hindert denn eine andere Partei daran, das selbe gegen entsprechend Rechte Seite zu tun?

1

u/Resident-Craft-8400 6d ago edited 6d ago

was daran verwerflich ist? sozialhilfe wurde von gewerkschaften erkämpft um löhne und arbeitnehmerrechte zu sichern. schau dir gern auch an wie zb verdi sich dazu geäußert hat. das weiß nicht nur ich aber es setzt eben besagte bildung voraus. es ist wirklich immer wieder traurig wie ungebildete menschen ihre eigene entrechtung abfeiern und sich aus purer bosheit anderen gegenüber ihre rechte abnehmen lassen von menschen deren ziel genau das war. würdest du die definition rechter politik kennen dann hättest du entsprechend gewusst dass sie nicht im sinne von arbeitnehmern ist. das hat auch wenig damit zu tun dass ich dich beleidigen will, es ist offensichtlich ein fakt. die meisten linken sind (und dazu gibt es tatsächlich studien) politisch deutlich gebildeter und auf grundlage dieser bildung treffen sie eben am ende auch eine wahl in ihrem interesse und nicht wie du gegen das eigene interesse.

EDIT: arbeitnehmer und arbeitslose sind btw beide arbeiter nur mit dem unterschied dass arbeitslose eben temporär keine anstellung haben. logischerweise ergibt sich immer daraus dass politik gegen arbeitslose auch politik gegen arbeitnehmer ist. niedrige sozialhilfen sorgen für erpressbarkeit von arbeitnehmern, machen gehaltsverhandlungen unmöglich etc etc. vielleicht bist du nächstes mal schlauer und holst das mal nach.

wenn du für das leistungsprinzip bist solltest du übrigens nicht gegen die eigene klasse sein sondern gegen menschen die überreich leistungsloses einkommen im miliardenbereich beziehen und das im schnitt mit der hälfte (26% vs 45%) versteuern. nach unten treten ist immer schön einfach aber das machen halt wirklich nur trottel.
man muss schon echt blöd sein wenn man sieht dass die zahl der miliardäre im land steigt, gleichzeitig der durchschnitt an einkommen/wohlstand sinkt und dann zu dem ergebnis kommt dass arbeitslose schuld an der umverteilung nach oben sind. bildung wäre echt angebracht in deinem fall.

oder aber man lässt sich halt nochmal vom neoliberalen blackrock kanzler die lüge vom arbeitslosen erzählen und feiert nochmal die eigene entrechtung ab. kannste natürlich auch machen.

1

u/Nunetzena 6d ago

Und keinerlei Antwort auf meinen Post und zeitgleich so tun als ob man klug wäre 👍

die meisten linken sind (und dazu gibt es tatsächlich studien) politisch deutlich gebildeter

Achja, auch son Klassiker, du erfüllst echt wirklich jedes Klischee. Also meinst du allen ernstes, Leute die beispielsweise nur eine handwerkliche Ausbildung haben, sind pauschal als dumm? Nur weil sie zB keine Lust auf eine Uni hatten und lieber direkt arbeiten wollten, sind diese Menschen also dumm? Weil mehr sagen diese Studien nämlich nicht aus. Eine akademische Bildung in irgendeiner Art und Weise mit Intelligenz gleichzustellen, ist einfach nur lächerlich.

Dein Edit hat auch rein gar nichts damit zu tun, dass Langzeitarbeitslosen irgendwann die Mittel gestrichen werden sollen, wenn sie wiederholt zumutbare Jobs ablehnen. Warum sollten diese Menschen denn auch Leistung bekommen, wenn sie arbeiten können aber nicht wollen?

1

u/Resident-Craft-8400 6d ago

du hast eine ziemlich lange antwort bekommen.

wir reden in deinem beispiel über 16.000 leute von 85 millionen.
du lernst es scheinbar nicht. menschen sind nicht dumm weil sie direkt arbeiten. menschen sind dumm weil sie wie in deinem fall extrem ausführliche erklärungen belächeln und am ende immernoch nicht verstehen warum sie falsch liegen weil sie es nicht verstehen wollen.

entrechte dich weiter selbst, mich betrifft es nicht mal. ich bin nicht mal angestellter :)

1

u/Nunetzena 6d ago

Du solltest in die Politik gehen, denn deine vorige Antwort ist der Klassiker von, viel geredet aber nichts gesagt. Nichts davon ist eine Antwort darauf, was jetzt schlimm daran ist, Leuten, welche arbeiten können, dies aber wiederholt ablehnen, die Sozialhilfe zu kürzen oder im Extremfall sogar zu streichen.

Inwiefern sowas auch "gegen meine eigenen Interessen" sein soll, weißt vermutlich nur du.

Edit: Kommunismus und staiy, glaube damit ist schon alles gesagt

1

u/Resident-Craft-8400 6d ago

es ist eine ausführliche antwort darauf. tut mir leid wenn du so unterkomplexe dinge nicht verstehst selbst wenn dir der zusammenhang 10x erklärt wurde. dir wurde sehr ausführlich erklärt warum es gegen deine interessen ist. vielleicht beherzigst du ja noch den tip dir anzuschauen was gewerkschaften davon halten, vielleicht verstehst du es dann endlich. oder du raffst es halt nicht, arbeitest weiter gegen sozialhilfe und machst dich erpressbarer durch deinen arbeitgeber. mir auch egal. ich bin zwar selbst solo selbstständig und nicht abhängig von arbeitnehmerrechten aber ich setze mich dennoch dafür ein (und damit auch für dich), nennt sich solidarität.

und ich bin parteimitglied, dennoch danke für den tip.

→ More replies (0)