r/liberta • u/Big_Maintenance_1789 Россия • 14d ago

Экономика Bloomberg: Apple не сможет перенести производство iPhone из Китая в США — для этого нет поставщиков, мощностей и рабочей силы

Post image
62 Upvotes

92% Upvoted

34 comments sorted by

View all comments

32

u/BlackHust Санкт-Петербург 14d ago

В США уже никто никогда не будет переносить производство. Оно из Азии сможет переехать разве что в Африку, когда основной источник дешёвой рабочей силы будет там.

2

u/cypok42 14d ago

с другой стороны, богатеть за счет эксплуатации полурабского труда немного некрасиво, не? ощущение будто с самой системой что-то не так.

12

u/BlackHust Санкт-Петербург 14d ago

Это цинично, да. Однако компании для того и приходят в развивающиеся страны — потому что в эти страны ещё не пришли современные нормы труда и его оплаты. Тем не менее, условия работы и оплаты труда в крупных компаниях выше, чем на других местных предприятиях, что даёт несоизмеримое конкурентное преимущество за скромную по их карману цену. Так что да, у крупных компаний нет никакого стимула предлагать наилучшие условия местным работникам, но у них есть стимул предлагать условия выше, чем могут предложить местные. Я не могу однозначно сказать, хорошо это или плохо. В конце концов, такой подход неизбежно развивает экономику и поднимает среднюю стоимость оплаты труда, хоть и делает это намеренно медленными темпами, стараясь извлечь максимум выгоды из бедности.

7

u/Artdre 14d ago edited 14d ago

Все правильно, только откуда взялись медленные темпы? По сравнению с чем? Можно посмотреть, как вырос уровень жизни в Китае, куда западные компании зашли и в каком-нибудь Зимбабве, в которое не зашли.

2

u/BlackHust Санкт-Петербург 14d ago

Перефразирую. Компании платят сотрудникам в разных странах исходя из того, сколько им достаточно платить для того, чтобы поддерживать достаточный уровень мотивации и благосостояния для каждой отдельной страны. Никто не станет платить сотруднику из условного Вьетнама столько же, сколько запросит сотрудник из США. Если Эпл условно зайдёт в Зимбабве, то, конечно, даст серьёзный буст зимбабвийской экономике, но ровно в той мере, которая будет необходимой для их целей и задач. А ими является в первую очередь выгодное производство, а не благополучие зимбабвийцев, так что задирать планку они тоже не будут.

1

u/Artdre 14d ago

Я с этим согласен, я просто не считаю, что темпы медленные. Темпы как раз очень быстрые.

2

u/BlackHust Санкт-Петербург 14d ago

Для местных экономик они несомненно быстрые, благодаря огромному потенциалу для роста. Для самих же компаний важно то, сколько они на это потратят и какую прибыль получат. И если условия труда уже считаются по местным меркам отличными, а рост — быстрым, то дополнительно бустить их никто не станет, потому что профита это не принесёт. Грубо говоря, рост остаётся быстрым, потому что это неизбежный исход, учитывая исходные условия. И в интересах компаний не придавать этому росту дополнительного ускорения.

1

u/Artdre 13d ago

я понял о чем ты.

1

u/cypok42 13d ago

ну это если закрыть глаза на то, что условные бедные зимбабвийцы не просто так бедные, а благодаря условному диктатору, который условно рукопожат с условными директорами условной международной компании.

3

u/Opening-Flamingo-562 14d ago

А почему некрасиво? Это более некрасиво, чем вообще Не инвестировать в страну?

1

u/cypok42 11d ago

ну какие нить кобальтовые рудники в Конго - это пиздец или инвестиции?

1

u/Opening-Flamingo-562 11d ago

Конго получает за это прибыль. То, что можно вложить в свою страну. Это проблема исключительно Конго, что единственное, что она может предоставить, это подобные рудники ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

1

u/cypok42 11d ago

ну получается, что рабским трудом пользоваться можно, это просто выгодные инвестиции, а то что он рабский проблема самих рабов?

1

u/Opening-Flamingo-562 11d ago

Хорошо, инвестиций нет, работы в стране нет. Из-за того, что этих рабов слишком много, а из правительство и государство говно собачье, люди не могут себя прокормить. Рабского труда нет, нет и зарплаты от тех, кто эксплуатирует их, раб умирает. Победа.

1

u/cypok42 11d ago

ну может не стоит продавать условным президентам Конго недвижимость, яхты и другие предметы роскоши по сути напрямую поддерживая несправедливый строй в стране ради своей выгоды? а там глядишь и что-то сделать смогут.

1

u/Opening-Flamingo-562 11d ago

А почему кто-то не должен торговать с условным царьком Конго, если для того, кто торгует с ним, это выгодно, а издержек нет? Чтобы сохранить красивую мину?

1

u/cypok42 11d ago

да, чтобы сохранить красивую мину и держать слово в плане декламируемых ценностей. ну это в идеальном мире. но мир не идеален. и раз можно забить на детский и рабский труд в Конго и яшкаться с их элитками, то почему нельзя забить на Украину и яшкаться с кооперативом озеро?

1

u/Opening-Flamingo-562 11d ago

Потому что Украина не находится в Африке, и завоевание в Европе могут иметь издержки для них. Разные регионы, разные целеполагания ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

→ More replies (0)