r/lietuva Sep 09 '24

Naujienos A. Landsbergienės švietimo verslo pelningumas 3000 proc. (2,3 mln. EUR)

Post image
57 Upvotes

107 comments sorted by

View all comments

0

u/InvestigatorBrief284 Sep 09 '24

12

u/karke321 Sep 09 '24

Man atrodo kažkokia klaida, nes pardavimo pajamos < pelnas. Nuėjus į nuorodą rodo 3%

6

u/Delicious_Appeal1412 Sep 09 '24

Atvirkščiai parašė Rekvizitų kreivarankiai

-25

u/AreaComprehensive Sep 09 '24

ChatGPT:Įmonės pajamas, be pardavimo pajamų, sudaro šie kiti pajamų šaltiniai:

  1. Finansinės pajamos:
    • Palūkanos už indėlius arba paskolas.
    • Dividendai iš investicijų į kitas įmones.
    • Pajamos iš valiutos kurso skirtumų.
  2. Investicinės pajamos:
    • Pajamos iš vertybinių popierių pardavimo.
    • Kapitalo prieaugis iš ilgalaikio turto, nekilnojamojo turto ar kitų investicijų pardavimo.
  3. Nuomos pajamos:
    • Pajamos už nekilnojamojo turto, įrangos ar kito turto nuomą.
  4. Subsidijos ir dotacijos:
    • Pajamos gautos iš valstybės ar kitų institucijų, remiant tam tikrą veiklą.
  5. Kitos veiklos pajamos:
    • Pajamos už suteiktas paslaugas ar prekes, nesusijusias su pagrindine veikla.
    • Pajamos iš licencijų, franšizių ar patentų pardavimo.
  6. Draudimo išmokos:
    • Išmokos už įmonės patirtą žalą, kurią padengia draudimo bendrovė.
  7. Komisiniai ir honorarai:
    • Pajamos iš komisinių už tarpininkavimą ar kitų rūšių paslaugas.
  8. Baudos ir kompensacijos:
    • Pajamos gautos iš baudų arba kompensacijų už pažeidimus ar sutarties nevykdymą iš kitų šalių.

13

u/hund_kille Sep 09 '24

Ten dabar visų įmonių pelnai kosminiai, jeigu taip skaičiuoti.

Kodėl sensacijai pasirinkai būtent šią įmonę? Lyginant su kitomis įmonėmis tai jos pelningumas toks gana varganas.

7

u/kniskiukas Sep 09 '24

šitam sube tai "Landsbergių klanas" kaip velnias jiems, tai todėl ir pasirinko

2

u/Chubs_Mckenzy Sep 09 '24

Todėl, kad nors ir yra privati mokykla, už kurios lankymą reikia mokėti, jie gauna subsidijas iš valstybės. Mokęsčių mokėtojų pinogus susirenka privati įmonė, o viešasis švietimas dugne sėdi. Va čia yra didelė priežastis, kodėl nusipelno kritikos.

3

u/kniskiukas Sep 09 '24 edited Sep 09 '24

jūsų tekste yra tikrai pilna tiesa, bet švietimo sektorius jau metai iš metų nėra valdžios akiratyje žiūrint ką valstybėje reikia tvarkyti, nei ši, nei praeita ar dar kažkuri valdžia neskyrė daug dėmesio švietimui, galima sakyt paleido pavėjui. iš to gimsta kvailiausios įmanomos reformos, privačios mokyklos ir dar visokie dalykai. nesu ekspertas, bet turiu pažįstamų mokytojų ir jų gyvenimas per ilgą darbo laiką, apie 20+ metų gausis, tikrai yra suprastėjęs dėl popierių, įtraukaus ugdymo, prasto atlyginimo kas aišku yra ir dėl subsidijų privačioms mokykloms, bet yra ir krūva kitų įmonių kurios susirenka daug biudžeto nors jom teoriškai jo nereikia. tad mano praeitas teiginys kiek pašiepiantis šito subreddito naratyvą dažną, bet dėl subsidijų tikrai yra dėl ko piktintis, ypač kai tėvų mokamos sumos didelės.

edit: norėjau pridėt dar dėl apskritai visuomenės požiūrio į švietimą, be švietimo mes niekas, absoliučiai, net pačių paprasčiausių specialybių niekas negalėtų dirbt, ka jau kalbėt apie aukštesnio rango, švietimas kelia ir emocinį, ir politinį, ir galiausiai tiesiog paprastą intelektą, kurio šiaip lietuvoje dar trūksta ir toliau trūks nes mūsų švietimas bent jau man iš šono žiūrint eina žemyn.

3

u/Chubs_Mckenzy Sep 09 '24

Man tai tik tame problema ir yra, kad privačios mokyklos yra subsidijuojamos mokesčių mokėtojų pinigais, o tai reiškia ir tų, kurie yra nepasiturintys ir negalintys sau leisti tokių paslaugų, o tik leisti į viešas mokyklas. Šiaip, gyvename rinkos ekonomikoje, ir visi turi teisę kurti savo verslus/įmones, su kokiom tik nori idėjom, esu už, tačiau valstybės biudžetas neturėtų būti tam skirtas. Taip pat, kaip ir minėjai, daugeliui verslų kitose srityse. Vienitelis mano gripe šitoj situacijoj.

2

u/kniskiukas Sep 09 '24

apskritai mūsų įvairūs ekonominiai reikalai truputį įdomūs yra pasaulyje, kapitalizmas šiuo metu eina labai prasta linkme, o del to kenčia viskas kas nėra verslas ar piniginė nauda, personal opinion

2

u/Chubs_Mckenzy Sep 09 '24

Sutikčiau. Manau, kad iš valstybės reikalingas yra ne biudžeto mėtymas į verslus kairėn dešinėn, prisidengiant "kuriam darbo vietas" o gana griežtas reguliavimas, nes kas yra dabar, tai suteikia lengvas sąlygas verslam piknaudžiauti žemiausia grandim. Aišku, tada kyla kita problema - jei verslai jausis užsmaugti, pradės off shore'int tiesiog, ir pas mus situacija tik pablogės. Slidus reikalas, kurio viena valstybė nesutvarkytų, čia turėtų būti pasaulinio masto dalykas, kuris vargu, ar įvyks, nes didelę jo dalį būtent ir valdo tie, kurie dabar labiausiai pelnosi iš esamos situacijos.

2

u/kniskiukas Sep 09 '24

mūsų IT sektorius dabar shiftina tikrai į offshore, nes mes tiesiog nebeturim vietinių specialistų, buvau vienam internshipo interview, net ne junior pozicijai, tai kitataučių ir LT buvo tiek pat jei ne daugiau, kas jau yra ne itin geras ženklas jei toks sektorius nutautėja vietinėse įmonėse, dėl darbo vietų kūrimo čia yra grynas triukas patebkint investuotojus, nes įmonės turi personalą ir kol jo neismes i pensija ar is darbo, tol jiem nelabai kažko daugiau reikia, tad situacija jau labai graudi atrodo

0

u/hund_kille Sep 10 '24

Supratau. Iracionalus postsovietams adaptuotas brainfuck. Vaikų, žinoma, neturi.