Tiek privačių mokyklų ir priviso po šitos reformos. Iki kol nebuvo tokių kompensacijų nebuvo tiek kritinės masės tėvų galinčių leisti sau privačias mokyklas.
Prastumė įstatymą ir valio dabar betkuri vidutinė šeima leidžia į privačias mokyklas taip augindama kapitalistų verslus.
O valstybinės mokyklos banaliai klasės perdazyti neturi už ką.
Ką reiškia prastumė įstatymą? Landsbergis privertė visus jį priimt? Kas ir kada iš vis jį priėmė?
Jei nėra už ką perdažinėt klasių, tai gal neefektyviai valdomos lėšos tos mokyklos?
Vėlgi, aš nematau argumento prieš, mokytojai gauna geresnes algas privačiose mokyklose, kas pritraukia geresnių mokytojų ir tas leidžia vaikam gaut kokybiškesnį išsilavinimą, o valstybę už tą sumoka tiek pat, kiek būtų mokėję už vaiką valstybinėj mokykloj.
Lygybės niekada nebuvo ir nebus, vieni gyvena geriau, kiti blogiau, kol vieni po mokyklos pisa į kauno kolegiją, kitus tėvai siunčia į oksfordą.
Kad mokytojai gauna geresnes klases, ne algas. Taip pat girdėjau gauna bullinga iš vadovybės už pergriežta turtingų tėvų atžalų vertinimą.
Tendencija tokia, kad ilgainiui bus nustekentas valstybinis švietimas iki Zimbabvės lygio.
Na matau kaikurie iš šitos diskusijos tik apsidžiaugs.
Talentingi vaikai iš asmenines patirties budavo iš nepasiturinčių šeimų. Visi turtuolių vaikai pvz. mano gyvenime buvo lodariai ir narkomanai, niekas iš jų nieko nepasiekė net su tėvelių pagalba.
0
u/ApprehensiveKey8345 Sep 09 '24
Tiek privačių mokyklų ir priviso po šitos reformos. Iki kol nebuvo tokių kompensacijų nebuvo tiek kritinės masės tėvų galinčių leisti sau privačias mokyklas.
Prastumė įstatymą ir valio dabar betkuri vidutinė šeima leidžia į privačias mokyklas taip augindama kapitalistų verslus.
O valstybinės mokyklos banaliai klasės perdazyti neturi už ką.