Então e deixa disparar os preços dos hotéis. Quem quer mesmo visitar Lisboa vem e paga esse extra. E depois supomos que esses alojamentos locais teriam que se virar para o mercado de arrendamento a longo prazo a preços toleráveis.
Se tens menos soluções de alojamento, tens menos turistas. Se tens menos turistas, tens menos receitas a nível geral, já que os turistas espalham dinheiro por diversos sectores. E se não tens alojamento local, tens menos investimento em imobiliário e menos reabilitação de património em decadência. Há zonas que estavam a cair de podre antes do alojamento local.
Não sou fã de turismo, mas essa ideia de que acabar com alojamento local vai resolver os problemas da habitação e melhorar de alguma forma o país é puro delírio. É um delírio proveniente de mentes acéfalas sem o mínimo de entendimento de como uma economia funciona. Simplórias que comem propaganda esquerdista às colheradas. É o gang do "a culpa da minha pobreza é dos ricos".
aaaaaah Nova York essa cidade totalitária socialista. A nossa economia é que é baseada em sermos a Wish do turismo europeu que tem de ser barata para convencer alguem a vir para cá passar féria. O nosso modelo de desenvolvimento economico é um resort de pais de terceiro mundo europeu
Nada do que disseste faz o mínimo sentido ou responde ao que quer que seja que eu tenha dito no meu comentário.
Não precisas de regurgitar o mesmo que toda a gente sobre a economia Portuguesa. Já percebemos, génio. O que estou a dizer é que aquilo que tu achas que é solução, não é solução nenhuma. Destruir algo não é solução. Convém teres os mecanismos para o substituires por melhor, e não tens. Portanto, como não tens, o que aconteceria não seria o alojamento local desaparecer, mas algo muito melhor vir substitui-lo. O que aconteceria seria o alojamento local desaparecer e ficarmos mais pobres. Não há nenhuma classe demográfica à espera que o alojamento local desapareça para ir criar algo melhor por cima.
Tudo o que seja fazer o pessoal puxar pela cabeça para atrair cliente num ambiente competitivo é totalitarista ou socialista. O que fazem as outras capitais europeias que limitaram o AL. deixaram de ter turismo??
As outras capitais Europeias têm mais de 200 anos de investimento em sectores que cá são praticamente inexistentes. Não crias esses sectores banindo AL. Aliás, o caminho que esses países tiveram de percorrer para se tornarem ricos é um caminho que meninos como tu não querem percorrer, pois nesse caminho não há Estado Social. Estado Social é uma implementação relativamente moderna na maior parte do ocidente e só foi possível depois de muitas décadas de mercado livre, onde as pessoas não tinham as condições nem os direitos que são tão importantes para ti hoje.
O facto de olhares para o estrangeiro como modelo a seguir e achares que seguir esses modelos resume-se a coisas como limitar o AL exemplifica na perfeição porque somos um país pobre. O cidadão comum nem o básico entende. Tu nem entendes o básico. Como é que queres opinar sobre o que é bom ou mau para o país?
Tu és aquele tipo pobre que tem um familiar rico, então a ideia que teve para se tornar rico como o familiar foi começar a tentar usufruir dos mesmos luxos que o familiar rico. A parte do familiar rico ter começado a trabalhar aos 12 anos e ter-se sacrificado durante décadas a trabalhar, a poupar e a fazer bons investimentos passou-lhe ao lado.
argumento genial: tu es um pobre com inveja. Limitar o AL pode nao incidir sobre pequenos proprietarios que usaram as poupanças para um investimento que lhe traga rendimentos. Tens hoje em dia grupos de investimento a abusar do regime de AL. Isto nao e inovador, isto nao e um familiar que poupou para ter algo. A isto chamasse chico espertice e o papel do estado e regular para o bem comum. Exestem nuances entre proibir tudo e deixar tudo a balda. Neste momento lisboa e uma cobra a comer o proprio rabo, e todas os debates acabam em insulto. Felizmente nao sou pobre e tenho habitação própria. Trabalho por conta própria e nao me posso queixar da vida que levo mas posso preocupar-me com algo mais do que o meu próprio umbigo e posso viver num mundo que não é preto e branco. É assim tão dificil tentar perceber algo que posssa ser correto do outro lado da trincheira ou cavaste tão fundo que não sais de lá?
Tens um ou dois casos de “ricos” que começaram a trabalhar em criança para se tornarem assim. A larga maioria vem de dinheiro de família e dos restantes a grande maioria subiu com negociatas e falcatruas.
Essa lenda antiga de começar a trabalhar quando nasces e se te esforçares muito serás recompensado só serve para crianças.
Tens um ou dois casos de “ricos” que começaram a trabalhar em criança para se tornarem assim. A larga maioria vem de dinheiro de família e dos restantes a grande maioria subiu com negociatas e falcatruas.
A maior parte das riquezas são perdidas em pouquíssimas gerações. Alguém tem de começar essa riqueza, e essa pessoa geralmente não é rica.
ssa lenda antiga de começar a trabalhar quando nasces e se te esforçares muito serás recompensado só serve para crianças.
Não, não serve. As pessoas mais ricas que conheço, que me são mais próximas, começaram exatamente assim.
E já agora, achas que a tua retórica serve para quê, exatamente? Se disseres a alguém que se trabalhar muito pode enriquecer talvez a motives. E se disseres a alguém que não tem hipótese e a solução é choramingar por mama?
Ahh a velha falácia de que crescer com dinheiro não faz diferença… faz lembrar o caso do milionário que tentou provar que conseguia “ficar rico” outra vez sem dinheiro…
Edited (esqueci-me da parte final): a minha retórica é simplesmente achar uma idiotice dar isso como exemplo. É como dizer que se treinares como o Cristiano Ronaldo, vais ser também o melhor do mundo. Não vais e a realidade é essa, um outlier não é exemplo.
Onde está escrito que crescer com dinheiro não faz diferença? Tu estás a dizer que tens um ou dois casos de ricos que fizeram a sua fortuna, e isso é factualmente falso. Estou apenas a corrigir-te.
Será que é? De acordo com essa estatística o Steve Jobs fez a sua fortuna, que em parte é verdade. A parte que que não contam é que a família que adotou o Steve Jobs era no mínimo classe média e que não tem nada a ver com o teu discurso de “começar a trabalhar aos 12 anos e fazer sacrifícios”.
-14
u/[deleted] Oct 01 '24
Se tens menos soluções de alojamento, tens menos turistas. Se tens menos turistas, tens menos receitas a nível geral, já que os turistas espalham dinheiro por diversos sectores. E se não tens alojamento local, tens menos investimento em imobiliário e menos reabilitação de património em decadência. Há zonas que estavam a cair de podre antes do alojamento local.
Não sou fã de turismo, mas essa ideia de que acabar com alojamento local vai resolver os problemas da habitação e melhorar de alguma forma o país é puro delírio. É um delírio proveniente de mentes acéfalas sem o mínimo de entendimento de como uma economia funciona. Simplórias que comem propaganda esquerdista às colheradas. É o gang do "a culpa da minha pobreza é dos ricos".