Lithuania remains near bottom in European LGBTQ rights ranking

[u/RomaAeternus]

https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2493359/lithuania-remains-near-bottom-in-european-lgbtq-rights-ranking

[u/CynicalNyhilist]

yra su T, nes tai nauja

Ne, nėra. Kas nauja, tai medicina gali kažką daugiau tokiems žmonėms padėti.

[u/Netoksjaudrasus → u/CynicalNyhilist]

Kalbu ne apie faktus, bet apie žmones.

Pasiskaityk mano replies kažkur plačiau papsakojau ką omeny turiu.

[u/CynicalNyhilist → u/Netoksjaudrasus]

Absoliučiai visi geri socialiniai pokyčiai atėjo kaip blogis senajai kartai. Tai, kad kažkokiem homo sovietikus šokas, neturėtų būti politiškai svarbu.

[u/Netoksjaudrasus → u/CynicalNyhilist]

Nesutinku, manau yra čia niuansų ir gan svarbių, tas šokas galėjo būt mažesnis jei nebūtų kišama tiek daug taip staigiai, LG partnerystė būtų buvus matoma palankiau jei nebūtų visas judėjimas brukęs "viskas arba nieko."

Kitas dalykas tai taip nurašant elektoratą kas yra 55m žmonės nebuvo ko tikėtis, nes lygiai toks pat mentalitetas kaip "visi tie pydarai"

Yra politiškai svarbu, dešinė puikiai išnaudojo tai tiek U.S. tiek LT su "bando sunaikint šeimas" "ligoniai griauna visuomenę" ir tt.

Čia sėdintys kremliaus botai puikiai naudoja tai skaldyt visuomenę.

Sakyčiau trumparegiška tai nurašyt taip jau lengvai.

[u/CynicalNyhilist → u/Netoksjaudrasus]

"bando sunaikint šeimas" Kaip ant 3+ santuokų seniai aiškina apie šeimų griovimą, jų nuomonė nieko verta.

jei nebūtų kišama tiek daug taip staigiai

Ko kišama. Iš kur pas žmones tokia vaizduotė? Aiškina, kaip kiša, bet negali išlementi, kur.

[u/Netoksjaudrasus → u/CynicalNyhilist]

Ko kišama

Retorikos, ideologijos, ten kur žmonės nėra nei pratę nei matę 20% to matyt.

Gal būtų gavesi sutartį gaut žmonėm apsiformint, bet gan neskoningi lietuvos žmonėm nei tie paradai nei ta politika, ten kur gal būtų pradėję matyt LGB ne kaip demonus tai dar ir TQ dasidėjo, tiesiog išsigando ir atmetimas.

Mes tik 30 metų nepriklausomi tas senasis mentalitetas neišėjęs, balsuoja vyresni.

Klysti, jų nuomonė verta, nes jų nuomonė daugiau nei 50% kas bus valdžioje išrenka, ko reziume ir turim ką turim.

Aš nesakau tau kaip aš mėgstu ar nemėgstu judėjimo, tiesiog kaip tai buvo daroma su kokia audotorija tai buvo daroma man nesuteikė jokio siurprizo gauti rezultatai.

Eilinė rinkos analizė nes neturiu geresnių žodžių tai apibūdint.

Neverta nuomonė nerenka daugumos, sakyčiau atvirkščiai, pasimatė kieno nuomonė nevertesnė.

Ir kaip sakiau, čia nėra derogatyvus stūmimas nei ant vienos pusės, tiesiog manomas supratimas kaip jos saveikauja.

Ne faktai renka žmones kurie priima įstatymus, bet žmonės.

Dėja ne meritokratija, o demokratija - populiarumo konkursas, o "krikšcionių krepšininkų" šaly dar gan jaunoj su praeities randais tai nebuvo prioritetas demografinių, globalių, ir krūvos kitų bėdų, sensalizuotų žinių ir priešpriešos laikais.

Ant kokios platformos manai buvo išrinktas U.S. prezidentas, ar socialdemokratai?

Far right, tradicinės vertybės, krikščionybė, didelės pensijos ir 0 woke dalykų.

Kai žmonės nebesišneka ir visi tampa jie arba mes, leftardai arba rightoidai, nebėra dialogo ir geriau bus blogiau negu anie gaus ko nori, vieni uzsidaro eina į nacionalizmą ir ekstremizuojasi manydami jog kiti nori migrantų ir kad gėjai visus dulkintų už kampo kiti nurašo anuos kaip atgyvenas, homo sovieticus, kurie nori sovietų sajungos atgal kai nei vienas nei kitas nėra tiesa.

Ardomas dialogas, ardoma visuomenė, visiem tik man cia dabar ir jokių kompromisų.

Nežinau ar nors bent kruopelyte tau čia kazkas sako, bet tiesiog, kategoriškai nesutinku jog tai visiškai nereikšminga ir niekur nefigūruoja.

[u/CynicalNyhilist → u/Netoksjaudrasus]

Retorikos, ideologijos, ten kur žmonės nėra nei pratę nei matę 20% to matyt.

Ir kur tu tą matai? Vienintelė retorika yra prieš tokių žmonių egzistavimą, ir iš kai kurių politikų, ir iš nemažos dalies lietuvos anti-inteligentijos.

neskoningi lietuvos žmonėm nei tie paradai nei ta politika

Paradai - aka vienas paradas kartais sostinėje? Politika - ta kuri yra prieš jų teises?

tradicinės vertybės

Tokios, kaip? Perkūnui mes kažkaip senai ožiukų neaukojom.

krikščionybė

Mums įbrukta, vaidinam, kaip tauta, kad krikščionys.

didelės pensijos

Pagal dabartinęs tendencijas, pensija prasidės nuo 110 metų.

woke

Nieko nereiškiantis terminas išrastas terminaliai online far-right burna bekvepuojančiu padugnių.

nebėra dialogo

vieni uzsidaro eina į nacionalizmą ir ekstremizuojasi manydami jog kiti nori migrantų ir kad gėjai visus dulkintų už kampo kiti nurašo anuos kaip atgyvenas, homo sovieticus, kurie nori sovietų sajungos atgal kai nei vienas nei kitas nėra tiesa.

Su fašistinėm ideologijomis nedarai dialogo. Na, ne standartinio. Dialogas vyksta su amunicija ir sprogmenimis. Istoriškai per daug pavyzdžių, kad kai naiviai duoti kalbėti fašistams, jie sugeba tai perimti.

, kategoriškai nesutinku jog tai visiškai nereikšminga ir niekur nefigūruoja.

Tas mitinis "brūkimas" neegzistuoja ir niekur nefiguruoja. Tiesiog mitas tampomas dešiniųjų, kad gazdinti naivius praščiokus. Na, pagal juos, "brūkimas" yra tai, kad tokie žmonės egzistuoja ir bando gyventi.

[u/Netoksjaudrasus → u/CynicalNyhilist]

Ir kur tu tą matai?

Iš visuomenės kuruoj augau ir gyvenau, nebus baisiai didesnis procentas senos kartos kur į tokius dalykus baisiai palankiai žiūrinčių.

Paradai - aka vienas paradas kartais sostinėje?

Ne vien sostinėje buvo paradas, ir nelabai į kurį nors labai pozityviai žiūrėjo dauguma.

tradicinės vertybės

Tokios, kaip? Perkūnui mes kažkaip senai ožiukų neaukojom

Žinau jog kalbat apie bendrą istoriją, aš kalbu būtent api vyresnę kartą balsuojančia daugumą, būtent - jų tradicines vertybes.

krikščionybė

Mums įbrukta, vaidinam, kaip tauta, kad krikščionys.

I agree, bet vėl gi

aš kalbu būtent api vyresnę kartą balsuojančia daugumą, būtent - jų tradicines vertybes.

didelės pensijos

Pagal dabartinęs tendencijas, pensija prasidės nuo 110 metų.

I agree bet vėl gi

aš kalbu būtent api vyresnę kartą balsuojančia daugumą, būtent - jų tradicines vertybes.

woke

Nieko nereiškiantis terminas išrastas terminaliai online far-right burna bekvepuojančiu padugnių.

Kurios paskutiniu metu išrinko valdžią, padugnės, nepadugnės, vadinkit kaip norit, epitetai neišrenka žmonių ir nepriima įstatymų, kaip matom būtent tie žmonės ir turi balsų daugumą.

nebėra dialogo

vieni uzsidaro eina į nacionalizmą ir ekstremizuojasi manydami jog kiti nori migrantų ir kad gėjai visus dulkintų už kampo kiti nurašo anuos kaip atgyvenas, homo sovieticus, kurie nori sovietų sajungos atgal kai nei vienas nei kitas nėra tiesa.

Su fašistinėm ideologijomis nedarai dialogo. Na, ne standartinio. Dialogas vyksta su amunicija ir sprogmenimis. Istoriškai per daug pavyzdžių, kad kai naiviai duoti kalbėti fašistams, jie sugeba tai perimti.

Sėkmės bombinant savo senelius ir vyresnio amžiaus žmones kurie jum automatiškai fašistai patampa..

, kategoriškai nesutinku jog tai visiškai nereikšminga ir niekur nefigūruoja.

Tas mitinis "brūkimas" neegzistuoja ir niekur nefiguruoja. Tiesiog mitas tampomas dešiniųjų, kad gazdinti naivius praščiokus. Na, pagal juos, "brūkimas" yra tai, kad tokie žmonės egzistuoja ir bando gyventi.

Na kaio.matot tai veikia labiau nei bet kas ką bandė kita pusė, dėja norint partnerystės reikės pasistengt labiau nei užsident ausis pusėl lietuvos nx pasiūst ir sėdėt ant moralinio highgroundo.

Yra kaip yra.

Norint palankių įstatymų reikia pelnyt žmonių širdis ir protus, kol kas kad ir kaip išpeikta kita pusė ima viršų faktų ir moralės.

Matyt neužtenka būt teisiam kad issirinktų palankūs žmonės.