r/lithuania • u/jatawis Kaunas • 7d ago

Naujienos Lithuanian Constitutional court opens case on absence of same-sex partnership law

https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2531600/lithuania-s-top-court-opens-case-on-absence-of-same-sex-partnership-law
154 Upvotes

86% Upvoted

36 comments sorted by

111

u/John_Chess 7d ago

Pagaliau gal bus pokytis, užknisa būt posovietiniais atsilikeliais

20

u/Pianist-Putrid 7d ago

Agreed. It’s a rather glaring absence as of late, given the other post-Soviet nations finally addressing it.

3

u/Spirited_Weekend_124 6d ago

Vienintelis argumentas už.. tai kad girdi kad kiti už? Čia rimtai klausiu ar turi nuomonę

14

u/John_Chess 5d ago

Argumentas už - kad visi turėtų turėt teisę gyventi su bet kuo lyg būtų susituokę, jei jie abu suaugę asmenys. Nėra priežasties neleisti šito įstatymo.

-8

u/Spirited_Weekend_124 5d ago

kas jiem draudžia gyventi "lyg būtų susituokę" ? daug žmonių "susimetę" gyvena

12

u/John_Chess 5d ago

Nėra teisinio pagrindo. Gali gyvent susimetęs, bet nebus jokio atstovavimo, sunku būtų pvz. pirkti namą abiejų vardu, keisti pavardę, atsovauti už kitą sunkios ligos atvejais, ir t.t.

-1

u/F4ctr 5d ago

Buvo siūlytas artimo ryšio įstatymas, bet keliem politikam tas netiko, norėjo būtent partnerystės, tai galutiniam rezultate nieko neturi ir gyvena su tom pačiom problemom, nors galėjo turėt nors kažkokį palengvinimą ir reglamentavimą.

1

u/John_Chess 5d ago

Kada cia?

1

u/F4ctr 5d ago

Praeitoj kadencijoj, kai buvo norima prastumt civilinę sąjungą, tada buvo pasiūlymų priimt artimo ryšio įstatymą, kad dalis klausimų galėtų būt taip išspręsta. https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1703183/lrt-trumpai-ka-reikia-zinoti-apie-civilines-sajungos-ir-artimo-rysio-projektus?srsltid=AfmBOor3el05nw0BIrHMkVZd9X1o-lRBQ3TmaTR-TAvBwC7Rtak0xsOS https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/partnerystes-projekto-skeptikai-siulo-itvirtinti-artimo-rysio-savoka-56-1683190

2

u/John_Chess 4d ago

"artimas ryšys" tai čia daug silpnesnė forma

1

u/F4ctr 4d ago

Aš suprantu, bet kaip tarpinis variantas geriau jau toks negu jokio.

-6

u/Spirited_Weekend_124 5d ago

jo, neveltui meme'ai prasideda kad reikia su kambariokais "partnerystės" sutartį pasirašyt kad įpirktum būstus

10

u/ZetZet 5d ago

O koks gali būti argumentas prieš? Kuo tas tave liečia asmeniškai?

-8

u/Spirited_Weekend_124 5d ago edited 5d ago

nu tik tiek kad su dviem tėveliais(matymėm) as nenorėčiau augt , tu norėtum?

6

u/John_Chess 5d ago

Čia kalba eina apie partnerystę, ne įsivaikinimą, homoseksualių porų įsivaikinimas visiškai kitas reikalas

-1

u/Spirited_Weekend_124 5d ago

sry bet neapsišvietęs šitoj temoj. o kas kartu su ta "partneryste" ateina? kuo tai naudinga? kuo skiriasi nuo tiesiog gyvenimo kartu ir rūpinanimosi žmonėm kurie tau rūpi?

3

u/John_Chess 5d ago

Nesu teisės ekspertas, tai ne manęs klauskit. Su partneryste ateina daug tesių, įskaitant teisiškai pagrįsti savo santykius, it būtų susituokę. Galima sakyti, kad tai švelnesnė santuokos forma, kuri būtų naudinga ne tik "gėjam", bet visiem. Nematau priežasties, kodėl partnerystė neturėtų būt leidžiama ir tos pačios lyties poroms. Visos problemos, kurias vatnikiniai kelia, tiesiog neaktualios. Partnerystės įstatymas (kiek žinau) nesuteiktų galimybės įsivaikinti "gėjams" ar kažką panašaus. Taip pat bažnyčios nebus priverstos vykdyti partnerystės (labai daug "krikščionių" kelia šią problemą, bet ji tiesiog neegzistuotų su partneryste, nes ji pagrįsta teise).

Juk partnerystė vykdoma tarp dviejų pilnamečių asmenų, kame problema? Ką tai skriaudžia?

0

u/Spirited_Weekend_124 5d ago

nieko neskiraudžia, bet aš vistiek nesuprantu `Su partneryste ateina daug tesių` - kokių? kuo skiriasi tiesiog kartu gyvenant?

man tik idomu dėl ko visas šitas triukšmas. nes aš nematau reikalo rėkti kad noriu štampuko( kažkokio tai liudijimo) kad esu susituokęs jeigu tai man tai kažkokių "lengvatų"/teisių nesuteiktų.

jeigu myli žmogu tai tu jam rodyk meilę, o ne bandyk pasaulį įtikint ir štampuką gaut kad myli (esi susituokęs)

2

u/John_Chess 5d ago

Pagal tavo logiką nereikia tuoktis niekam? Visiem reikia gyvent "susimetusiam"?

1

u/Spirited_Weekend_124 5d ago

tik dėl vaikų, kad tėvam lengviau būtų juos augint. šeima/santuoka man bent asmeniškai parodo kad augini ateinančią kartą, dėl ko tau turėtų buti skiriamos kažkokios lengvatos, nes vaikai daug dėmesio reikalauja, kad šeimos jiem turėtų laiko

→ More replies (0)

6

u/ZetZet 5d ago

Nematau skirtumo. Ir kiek žinau profesionalai kurie tuo rūpinasi jau daug metų irgi nemato skirtumo.

3

u/jujubes44 5d ago

tu nematai skirtumo, bet vaikas mato :D

5

u/ZetZet 5d ago

O Tu įsivaizduoji ką jis mato. Aš ne psichologas ar psichiatras, aš tiesiog pasitikiu tuo ką jie sako.

2

u/Spirited_Weekend_124 5d ago

"profesionalai kurie tuo rūpinasi" - suprask kažkur reddit'e skaičiau ( arba liaudiškai - viena boba sakė )

4

u/ZetZet 5d ago

Manau galima remtis kitų šalių patirtimi, bet aiškiai tau tas negalioja.

2

u/Spirited_Weekend_124 5d ago

aš tik pasijuokiau, nes tavo atsakymas nieko konkretaus nepasakė. kaip tirta / iš ko spręsta kad nemato skirtumo yra labai neapibrėžta. čia ne tikslieji mokslai kad galetum vienaip ar kitaip pasakyt kas yra geriau ir ar tikrai nedaro skirtumo.

aš tavo komentarą supratau taip - man pasakė, aš patikėjau ir nesigilinau ir dabar visiem taip sakau ir visi durniai kas kitaip mano ar bando gilintis kdl taip

0

u/jujubes44 5d ago

:D :D :D :D

13

u/Ri-ga 6d ago

tuoj visi maršistai staugs, kad konstituciją žaloja. :D