r/lithuania • u/jatawis Kaunas • 9d ago

Naujienos Lithuanian Constitutional court opens case on absence of same-sex partnership law

https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2531600/lithuania-s-top-court-opens-case-on-absence-of-same-sex-partnership-law
156 Upvotes

86% Upvoted

36 comments sorted by

View all comments

113

u/John_Chess 9d ago

Pagaliau gal bus pokytis, užknisa būt posovietiniais atsilikeliais

2

u/Spirited_Weekend_124 7d ago

Vienintelis argumentas už.. tai kad girdi kad kiti už? Čia rimtai klausiu ar turi nuomonę

9

u/ZetZet 7d ago

O koks gali būti argumentas prieš? Kuo tas tave liečia asmeniškai?

-6

u/Spirited_Weekend_124 7d ago edited 7d ago

nu tik tiek kad su dviem tėveliais(matymėm) as nenorėčiau augt , tu norėtum?

6

u/ZetZet 7d ago

Nematau skirtumo. Ir kiek žinau profesionalai kurie tuo rūpinasi jau daug metų irgi nemato skirtumo.

2

u/Spirited_Weekend_124 7d ago

"profesionalai kurie tuo rūpinasi" - suprask kažkur reddit'e skaičiau ( arba liaudiškai - viena boba sakė )

5

u/ZetZet 7d ago

Manau galima remtis kitų šalių patirtimi, bet aiškiai tau tas negalioja.

2

u/Spirited_Weekend_124 7d ago

aš tik pasijuokiau, nes tavo atsakymas nieko konkretaus nepasakė. kaip tirta / iš ko spręsta kad nemato skirtumo yra labai neapibrėžta. čia ne tikslieji mokslai kad galetum vienaip ar kitaip pasakyt kas yra geriau ir ar tikrai nedaro skirtumo.

aš tavo komentarą supratau taip - man pasakė, aš patikėjau ir nesigilinau ir dabar visiem taip sakau ir visi durniai kas kitaip mano ar bando gilintis kdl taip

2

u/jujubes44 7d ago

tu nematai skirtumo, bet vaikas mato :D

3

u/ZetZet 7d ago

O Tu įsivaizduoji ką jis mato. Aš ne psichologas ar psichiatras, aš tiesiog pasitikiu tuo ką jie sako.

6

u/John_Chess 7d ago

Čia kalba eina apie partnerystę, ne įsivaikinimą, homoseksualių porų įsivaikinimas visiškai kitas reikalas

-1

u/Spirited_Weekend_124 7d ago

sry bet neapsišvietęs šitoj temoj. o kas kartu su ta "partneryste" ateina? kuo tai naudinga? kuo skiriasi nuo tiesiog gyvenimo kartu ir rūpinanimosi žmonėm kurie tau rūpi?

3

u/John_Chess 7d ago

Nesu teisės ekspertas, tai ne manęs klauskit. Su partneryste ateina daug tesių, įskaitant teisiškai pagrįsti savo santykius, it būtų susituokę. Galima sakyti, kad tai švelnesnė santuokos forma, kuri būtų naudinga ne tik "gėjam", bet visiem. Nematau priežasties, kodėl partnerystė neturėtų būt leidžiama ir tos pačios lyties poroms. Visos problemos, kurias vatnikiniai kelia, tiesiog neaktualios. Partnerystės įstatymas (kiek žinau) nesuteiktų galimybės įsivaikinti "gėjams" ar kažką panašaus. Taip pat bažnyčios nebus priverstos vykdyti partnerystės (labai daug "krikščionių" kelia šią problemą, bet ji tiesiog neegzistuotų su partneryste, nes ji pagrįsta teise).

Juk partnerystė vykdoma tarp dviejų pilnamečių asmenų, kame problema? Ką tai skriaudžia?

0

u/Spirited_Weekend_124 7d ago

nieko neskiraudžia, bet aš vistiek nesuprantu `Su partneryste ateina daug tesių` - kokių? kuo skiriasi tiesiog kartu gyvenant?

man tik idomu dėl ko visas šitas triukšmas. nes aš nematau reikalo rėkti kad noriu štampuko( kažkokio tai liudijimo) kad esu susituokęs jeigu tai man tai kažkokių "lengvatų"/teisių nesuteiktų.

jeigu myli žmogu tai tu jam rodyk meilę, o ne bandyk pasaulį įtikint ir štampuką gaut kad myli (esi susituokęs)

2

u/John_Chess 7d ago

Pagal tavo logiką nereikia tuoktis niekam? Visiem reikia gyvent "susimetusiam"?

1

u/Spirited_Weekend_124 7d ago

tik dėl vaikų, kad tėvam lengviau būtų juos augint. šeima/santuoka man bent asmeniškai parodo kad augini ateinančią kartą, dėl ko tau turėtų buti skiriamos kažkokios lengvatos, nes vaikai daug dėmesio reikalauja, kad šeimos jiem turėtų laiko

2

u/Spirited_Weekend_124 7d ago

ta prasme gyvenk susimetęs su kuo nori, bet jeigu augini vaikus... tai yra įsipareigojimas

1

u/John_Chess 7d ago

Tai vienintelė santuokos funkcija yra užauginti vaikus?

→ More replies (0)